乐乐故事网

非洲历史上为什么没有过一个统一的国家?

  作为面积第二、人口第二的世界第二大洲,非洲在历史上虽然出现过四大文明古国之一的古埃及,但是非洲始终没有经历过统一。非洲的统一受到多方面因素的影响而未能实现。

  非洲原始部落多,文明相当落后,至今还有很多非洲人过着原始人的生活。

  非洲虽然领土广阔,但是气温较高,多是密布的原始森林覆盖。很多非洲人以部落形式聚集生活在一起,面对外来事物比较排斥,难以接受外来文明的冲击,文明程度非常落后。许多非洲土著居民生活在原始森林中,靠狩猎为生,过着非常原始的生活,更别提进行文化教育了。

  非洲长期经历“三角贸易”和残暴殖民的摧残,导致非洲发展陷入泥潭。

  自1415年西班牙占领休达,欧洲列强开始进行对非洲殖民统治,“三角贸易”使得非洲大量劳动力丧失。约19世纪末至20世纪初达到巅峰,约有95%非洲领土遭到列强瓜分,资源长期遭到掠夺。再加上非洲长期存在种族冲突、热带疾病丛生、工业化引发的环境破坏,非洲成为世界经济发展水平最低的一个洲,全非洲一年的贸易总额仅占全世界的百分之一。

  纷乱的非洲缺乏一个精明强悍、具备雄才大略的英雄人物,领导非洲发展经济和军事,走向统一。

  曾经的古埃及,在同时期的世界上算是文明发达的国家,但是迷信、奴隶制、埃及法老更替频繁,古埃及文明中断。非洲历史上一直缺乏一位有能力统一非洲的君主。近代,脱离殖民统治后,非洲许多国家纷纷独立,但是独立后的非洲国家政权腐败、教育落后,人民自律不足,生性懒惰,反而比之前殖民时期的经济还要落后。非洲成为了全世界最穷最落后的一个洲,非洲各国各自为战,缺乏一个能够发展非洲经济和军事的领导人物,非洲统一遥遥无期。

  总结:非洲的统一之路漫长,统一的前提是非洲各国在经济、军事等方面积极向他国学习借鉴,并卓有成效。

  历史上能出现统一的帝国,大都集中在欧亚大陆,强大统一的帝国层出不穷,像古代的四大文明古国,都出现过这样的帝国。而作为非洲,历史上虽然也出现过相对地区的统一强国,但离大一统的帝国还很远。究其原因,我们从三点说一下;

  1、地理位置和气候

  非洲大陆从地形上看,撒哈拉横亘在地图的中间,而非洲的南部则被各式各样的高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非两个地区。这样的地理位置基本就失去了一统的基础,北部也就是北非出现过埃及这样的帝国,但到底是受古罗马影响,属地中海文化圈的帝国了。

  再说气候;众所周知世界主要文明和现今发达国家都集中在北纬30度附近,不是偶然的,四季交替,温暖而不酷热,湿润而不洪涝,凉爽而不严冷,干燥而不干旱,这样农业才能发达起来,粮食充足,财富有积累,从而促成统一产生文明。而非洲大陆位于赤道两旁,热带雨林气候大部分,土地贫瘠不适合农作物耕耘。而古代统一的文明帝国,都离不开农业的发展。

  2、自然环境造就不思进取

  非洲大陆这片地区以举世闻名的撒哈拉大沙漠而著称,但除去撒哈拉沙漠之外却是沃野千里的森林草原,虽然不适合耕耘农作物,但却是无数的动植物在这片陆地上繁衍生息,直到今天非洲仍然以其生物的多样性深得世界各国科学家的认可。可想而知,在古代这里不就是土著人生存的天堂吗?渴了随手摘个果子吃,饿了遍地是野物随便打一个解决了就。正因为这优越的自然环境使得生存的成本大大降低,这让非洲人生活惬意的同时也造就了惰性,不思进取似乎成了这片大陆上人的共性,也就丧失了文明的进步和统一的前提。

  3、确少统一的文字

  非洲没有统一的文字。作为文字有着极强的凝聚力,没有文字人与人就不能顺利交流,无法加深民族的认同感。像汉字对我们华夏文明统一发挥着不可磨灭的重要作用。但是非洲情况相反,他们的语言和文字多种多样,而且地区差异严重。其次没有文字就没有统一的文化,文字能促成文化进步,加速民族统一,所以这么说非洲统一就是无稽之谈。加之非洲民族成分复杂,各有各的影响,难以形成一个强有力的中心产生相应的组织能力和管理能力,就不能促成统一进而缔造文明。

  综上所述非洲大陆古代没能产生统一的大帝国,而且近代更是受殖民主义掠夺侵害,西方殖民者大肆贩卖非洲人口,对这片古老又肥沃的大陆是一种巨大的打击,时至今日,非洲仍是地球上最贫穷的的地方。

  非洲近代以来就是殖民地,它们的宗主国不可能让它们成立一个大国家。

  非洲历史以来文化、国情、语言、宗教等就极为复杂,没有一个大一统的意识和基础。

  这个问题问得很含糊,如果以统一整个非洲或非洲大部分为标准,的确没一个。

  原因呢有两个:

  一是自然条件:森林,草原,沙漠都很庞大,气候千差万别,不利用早期文明的发育,这个看四大文明诞生地就明白了,都在利用气候适宜的适合农耕的冲积扇区域,有定居,才有可能支持文明的持续,由此积聚文明之力,向外扩展!

  二是社会发展水平低,这是由第一个问题引出的:走不出第一步,完成不了积累就没可能快速发展,以改造周围环境,从而开辟新起点,由此迟滞成常态,所以至十五六世纪还在部落时代,那以后为西方掳掠人口,夺取资源,挑动内斗,就更不可能了,终被蚕食!

  三是西方列强瓜分掠夺,制造世代矛盾,掠夺加剧了贫穷,损失精英人口,独立后的残破与殖民分割造成的民族间,地区间,国家间很多问题,不利于整合,西方也不会放手让其整合!

  四是撒哈拉大沙漠阻挡了北非发展快的文明向南拓殖

  如果仅以是否出现过统一国家来论,那事实上已出现了很多,比如古埃及,已知最早的文明古国,地跨亚非;迦太基:地垮非欧,当然时间不长,地域较小。外来的政权如古罗马,阿拉伯帝国,奥斯曼帝国……

  世界上各个地区的发展是不平衡的,生产力水平决定了上层建筑,也决定了国家形式。非洲在欧洲人没有进入之前,生产力是很低的,只有靠近欧洲的地区才富裕些,那些生活在非洲大陆深处的非洲人大都生活在原始的状态,连成立国家的条件都不具备。人们为什么要成立国家呢? 首先要有一定的剩余产品,生活在非洲大陆的人处在打猎为生的状态。没有剩余产品,也就没有人想去独自占有,也就没有争夺与侵略,也就形成不了国家。欧洲工业革命之后,欧洲人去非洲殖民多了起来,世界大战发生之前,非洲早已经被欧洲大国瓜分了,那些欧洲的移民以殖民者的身份存在于非洲,他们带去了欧洲的生产、生活方式,和教育,非洲因而得以改变。两次世界大战是对殖民地的重新瓜分,尤其是第二次世界大战,战火烧到了非洲,非洲也不是以国家的形式参战的,而是以殖民地的形式,由英法德出兵参战的。二战结束后,非洲的殖民地分分独立,才形成了现在的非洲国家。直到现在中国去非洲开办工厂,非洲的工人拿到工工资就不来上班了,他们还仍然生活在自由散漫的状态,与现代社会格格不入,所以非洲历史上没有一个统一的国家。

  一个大部分地区直到现在才刚刚脱离原始社会的州!

  非洲难以统一的原因很多,第一就是当地尽管有各种各样的原始部落,但是这些部落始终没有形成大规模的农耕文明,甚至就是连渔猎文明都很少。只能形成一定的农耕文明之后,人们在能够满足温饱的情况下,才会逐渐的在农耕中发展各种各样的工具,进一步促进出现文字,以及随后形成有属于自己的特征的文化。没有强大的农耕文明,就不会产生大规模的部落,可能有的人会用匈奴、蒙古等游牧部落来说事,但是地方是不一样的,非洲尽管也有草原,但是非洲的草原一点都不像温带的草原,非洲的草原是半年的干旱时间,半年的漫长雨季,根本无法进行游牧。非洲的沙漠地区就不用说了,基本就是无人区,干啥都不行。至于非洲的热带雨林,既不利于开展农耕,也不需要开展农耕,就是雨林里边的各种果子就足够当地人能够果腹,不会饿死,不会饿死自然也就不会积极的去劳动。看看四大文明古国出现的地区,基本都是在能够进行大规模农耕的地方。没有农耕就不会形成富余的生产力,没有经济基础,自然不会产生系统的文字,也就无法产生文化。如果偶尔有个别的部落可以产生文字,但是这些部落和其他的元是部落之间不会有本质的质的区别,也不会有超越其他部落的战斗力的存在,自然无法吞并其他部落,也就无法继续强大下去,只能在自己的底盘上小规模的繁衍下去。

  关于统一非洲全境,有几点所造成的,首先是【地理文化差异】这点在地理因素及其催生的文化层面难以实现。先上地图:从地形上看,撒哈拉横亘在地图的中间,而非洲的南部则被各式各样的高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非两个地区。

  中间的撒哈拉沙漠在古时并没有如今这般的大小,但是作为地理上的障碍,足以阻断大部分的交流通讯和政策的制定传达。同样由于撒哈拉的存在,尽管同属非洲,南北非的人种和文化有着较大的区别。多为白人,说阿拉伯语,信仰伊斯兰教。

  北非由于气候和历史沿革的原因,比起非洲,北非更像是欧洲(地中海气候)和西亚(文化原因)。处在地中海沿岸,难免被烙上罗马的印记。而从东边传来的伊斯兰教,也影响这里人民的生活。相比之下的南非,多是黑人(也称为黑非洲),语系更为复杂。

  统一的语言对于稳定的统治和人民的认同感影响重大。再说南部的高原,主要有东非高原 南非高原等等。

  东非高原多为裂谷,和上面的沙漠一样,是沟通交流的天堑。

  而南非高原的地质情况要好上很多,没有太多不适合文明发展的地形因素。

  再说高原区的文化,比起北非、尼日尔河区和刚果盆地附近,高原区的文化只能用粗陋来形容。大家都或多或少的听过一些段子,里面是用食人族来作为BOSS的吧。很多的食人部落,都是出现在高原区附近的。

  这种初等的文化形态,不论如何都是难以进行统治和管理的。(统治者派出一个官员去任命地方官,然后被当地人吃了…吃了…这才叫穷山恶水刁民啊…)

  综上所述:地理的差异和文化的因素,使得一个能够跨越沙漠和高原而并治的统一国家是难以存续的。也就是“大”“一”“统”三个字的国家,在非洲完全不可能实现。

  大兄弟,你知道非洲的面积有多大吗? 进取者如秦皇汉武不过统一了三百万平方公里的土地。你让一个没有马匹、瘟疫横行、锄耕文明的部落地区去统一大沙漠和热带雨林分割的非洲大陆,根本做不到的呀!

  很简单,那地方压根就没有办法建立统一的政权,具体我来说一下。

  首先要建立统一的政权,你自己的文明要发展到一定的程度,但是非洲文明发展的非常缓慢,而且还没有等到他发展到一定程度,新航路开辟,世界开始连为了一体,后面发生了什么事情,大家知道,西方殖民主义盛行,非洲当时太落后了,所以就被西方殖民了,压榨非洲人民,西方殖民者赤裸裸抢劫了非洲的黄金和资源,等到他们独立了,基本上是一穷二白,而且虽然被西方殖民,但是西方在当地也没留下什么好东西,当然也有少数例外,比如南非,就这么个情况,基本上不要想建立统一的政权了。

  其次是因为地理原因,虽然古代的撒哈拉大沙漠面积没有现在这么大,但是也是阻碍建立统一政权的重要因素,你想想,你发布政令,结果传令的人在路上死了,你还要再派人去,或者你任命官员,官员一行人死在路上了,其他人捡到任命状,没野心还好,要是有野心,说不定弄个出兵靖难,就完了,还有非洲各部分的信仰不同,也很难统一。

  还有一件事,那就是非洲的语言很复杂,要想成为一个统一的政权,语言至少要统一,非洲没有中华文明的同化力,语言不统一会影响政权稳定和民族认同感,不利于建立统一王朝。

  

 

  【地理文化差异】

  关于统一非洲全境,这点在地理因素,及其催生的文化层面难以实现。先上地图:

  从地形上看,撒哈拉横亘在地图的中间,而非洲的南部则被各式各样的高原占据。撒哈拉沙漠将其分为南非和北非两个地区。

  中间的撒哈拉沙漠在古时并没有如今这般的大小,但是作为地理上的障碍,足以阻断大部分的交流通讯和政策的制定传达。

  同样由于撒哈拉的存在,尽管同属非洲,南北非的人种和文化有着较大的区别。多为白人,说阿拉伯语,信仰伊斯兰教。

  北非由于气候和历史沿革的原因,比起非洲,北非更像是欧洲(地中海气候)和西亚(文化原因)。处在地中海沿岸,难免被烙上罗马的印记。而从东边传来的伊斯兰教,也影响这里人民的生活。

  相比之下的南非,多是黑人(也称为黑非洲),语系更为复杂。

  统一的语言对于稳定的统治和人民的认同感影响重大。再说南部的高原,主要有东非高原 南非高原等等。

  东非高原多为裂谷,和上面的沙漠一样,是沟通交流的天堑。

  而南非高原的地质情况要好上很多,没有太多不适合文明发展的地形因素。

  再说高原区的文化,比起北非、尼日尔河区和刚果盆地附近,高原区的文化只能用粗陋来形容。大家都或多或少的听过一些段子,里面是用食人族来作为BOSS的吧。很多的食人部落,都是出现在高原区附近的。

  这种初等的文化形态,不论如何都是难以进行统治和管理的。(统治者派出一个官员去任命地方官,然后被当地人吃了…吃了…这才叫穷山恶水刁民啊…)综上:

  地理的差异和文化的因素,使得一个能够跨越沙漠和高原而并治的统一国家是难以存续的。

  也就是“大”“一”“统”三个字的国家,在非洲完全不可能实现。

  【气候和农耕】

  这一点要从气候,生活方式,人种等方面来解释了。

  非洲气候图,嗯 图片来自高中课本。(还有没有人记得非洲的气候是以赤道为中心,南北对称的 这个梗啊?~)从赤道向两端说吧。

  赤道附近的热带雨林气候,其土地是非常贫瘠的。

  因为,植物并不是只需要水就可以存活了,还有一些其他必须的生命元素,氮磷钾之类的。

  因为植物的代谢过快,大多数的无机盐等植物必须的生命元素被以木质的形式固定,而不是存在土中。(可以对比为东北黑土地的富饶是因为气温低 将腐殖质的营养固定在土中。)

  与为了适应当地土质而进行了千百年自然选择的木本植物们相比,作为农耕食物的禾本类,没有一丝一毫的优势。生长慢,营养吸收能力低下,叶窄,株高较低不利于光合…

  贫瘠的土壤使得该地区难以出现农耕文明,至多有刀耕火种的类游牧农耕存在。烧毁树林(把树木中的无机物通过焚烧归还给土地),在这片区域耕种,由于养分消耗殆尽,几年之后搬离这里。(明白为什么非洲兄弟这么需要两米下的氮磷钾了吧!)

  由于住处不固定,村落的位置迁徙变更,无法发展出高效的通讯和交通方式(没法送信,没法修路啊),进而科技文化难以传播开来,难以统一。然后是热带草原气候。

  一般看到草原就会想到成群的牛羊,然后游牧,蒙古,成吉思汗…继而想到同样有可能骑着马(注意是马还是骆驼…)统一全大陆嘛…这样的顺序。但是人家成吉思汗是沿着地图横着打的…这个是竖着…

  热带草原气候最为突出的特点是有干湿两季,“雨季到了,又到了交配的季节——”雨季主要在5~9月(这是北半球的时间,南半球正好相反),而干季填充了其余的时候。

  两个时节的降水量差别过大,导致了难以有适应这种气候的多年生植物存在。

  这里的植物大多都是雨季生长,在干季到来时,就已经完成了生长繁衍的任务,然后枯萎。——主要就是草嘛。

  强行要变成多年生植物的话,解决方法只能是长成一个巨无霸,能在半年雨季中储存够一年的水分养料。

  而农耕作物的选育,多是从当地的作物中进行选择培养,少部分是外来的引入作物。

  当地的作物早已在人类出现之前就被自然选择成了草+巨无霸的植物组合,怎么也找不出更好的适合农耕的作物了。

  而外来的,哪里又能找到耐得住这样子气候的作物呢?

  热带草原气候确实是不利于农耕,并且,还有一个更加诱惑着土著民族放弃农耕的因素:

  非洲大迁徙!

  由于干湿两季的气候差别,动物们会追逐着水草的变化,而在广袤而神秘的非洲大草原上进行迁徙~想象一下射雕开头的画面,一群群奔跑的动物~那都是肉啊!

  下一个,热带沙漠气候和高山高原气候应该不用解释为什么在这里无法发展农耕文明了…青藏高原也是高山高原气候…最后是地中海气候,这是天赐的好气候…但是仅存在在北非地中海沿线和南端好望角。北非半算半不算非洲…南端好望角的地中海气候又只有这么一点点,难以形成农耕的大国,特别好忘= =【人种】

  在气候方面论说了一遍,下面提提人种的原因了。

  北白南黑的分布已经提过了。

  在黑非洲,主要是尼格罗人种,有少量的俾格米人…

  人种体能上的区别不足以影响能否产生一个大国。

  主要的差别在于智力上的些许差距。

  按照《枪炮细菌钢铁》中的论述,黑非洲多以氏族和村落作为聚落的基本单位,这是聚居。而环境因素的高温,使得尸体、食物的腐败加快,细菌的代谢速率加快,更易繁殖和变异。

  所以在黑非洲。流行病疫情多发。(所以去非洲的国际志愿者,任务大多都是卫生教育)在疫情较少发生时,生存资料主要通过较为“文明”的方式,来进行重分配。政治斗争,科学发展等等,智力稍长的种族,将能够在这样的竞争中获得更多的生活物资,能够在更短时间内繁衍更多的代数。——这样的选择一代代的积累,将能够选出较为聪慧的种群。而在经常发生疫情的地区,智力的高低并不足以成为通过选择的第一属性,体质的强健才是首要属性。(这里除去通过智力足够聪明研发出青霉素来防疫的例子…现在讨论的是古代…)

  出现了智力优秀的个体,却很可能被疫病的缘故而筛去。久而久之,黑非洲的智力自然是比稳定区域的民族要低上些许。

  ——这段关于智力的论述,从情感上我自己是不赞同的,但实在是找不到可以驳斥的地方,也只能接受书中的理论了。

  【军事】

  历史上有大一统的王国的地方是哪?恩,亚洲东部、南部,欧洲,还有南美(印加帝国,虽然实际面积很小)。说道大一统的国家的基础是啥?一支有力的、移动力强的军队。比如说罗马军团,逢山开路遇水搭桥。比如说成吉思汗的铁骑,直接玩大迂回大包抄,你还没等撤退就发现被包围了。要不然,怎么征服别的地方,征服之后又叛乱了怎么迅速平叛?

  军队打仗有需要什么?

  恩,粮食。一看三国演义就知道,曹操和吕布争兖州,打了一段时间闹蝗灾,只能罢兵回去找粮食,找到了粮食再打。所谓兵马未动,粮草先行。要足够军队消耗的粮食需要啥?

  恩,大平原。你得有粮食储备。所以我国以前基本是北方征服南方,基本就是从北方的平原开拔。神马渭河平原、汉中、华北平原之类的。古代唯一一次南方北伐成功,就是朱元璋利用南宋之后中国经济重心南移之后,控制了鱼米之乡长江中下游平原往北开打的。

  说到军队的快速反应能力,还需要啥?

  恩,还是大平原。从古罗马城出发,打高卢和日耳曼,基本都是平原,走走就到了。所以说中国古代云贵老叛逆,中央政府没办法,就是平叛的成本太高,从中原出发走那么多天才到,到了还要爬高原,2000-3000米,士兵扛着武器穿着铠甲爬山,这个难度可想而知。

  木!有!大!平!原!稍微平一点的地方还是大沙漠。北非我就不说了,基本都是汉尼拔、埃及艳后和地中海国家玩儿的故事。

  撒哈拉之南的非洲,基本都不是平原。非洲历史上唯一一个比较大一点的帝国,桑海帝国,发源地就是沿着尼日尔河下游的平原扩展的。

  没有大平原就意味着。。。没有足够的粮食支撑去打仗。最佳答案说非洲有大量的野生动物。所以大家不安心定居,可以一边行军迁徙一边猎动物吗?喂,同学,你在搞笑吗?古代行军基本都是把粮食备个一段时间的出发,要一边打猎一边打仗,谁还出去玩命?不管饭我还不在家呆着和你去打仗?

  再说,啥羚羊、野牛都是群居动物,一帮战士出门赶一群羚羊出去打仗,它跑得比你还快,到饭点了,呀,羚羊都跑了。

  长官一喊话,大伙,得,我们这顿饿着吧。

  都爱说枪炮钢铁细菌,我也凑合一下。书里说人类能驯服养殖的动物就那么几种,好吃的动物也就那么几种。还基本都在亚洲和两河流域开始的,撒哈拉大沙漠隔开了非洲和两河平原,就没有那么多好吃能驯服的动物了。

  野生动物那位,对,就是你。野生动物,你看过有人骑马打仗的,有骑斑马打仗的吗?鸵鸟个高跑得快呢,有人骑吗?这些动物都太凶猛,根本驯服不了,所以没有平原、没有马,就基本决定了养高效的大规模军队是一件很难的事情。

  粮食不足的证据就是。。。。。当当当当当,非洲的杀降和食人族。

未经允许不得转载:睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 非洲历史上为什么没有过一个统一的国家?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: