乐乐故事网

女老师用课本抽打逃课学生遭重罚:不再续聘!并被纳入信用黑名单。对此你怎么看?

  我的看法,这个老师没有错,严师出亮徒。那个老师不想自己的学生好呢!家长没有责任吗?我的三个孩二个听话一个小子不听话,老师关他起来学习,他都逃课撒谎,你能怪老师吗?但也不能用暴力,用课本拍学生没有很大错误。我看对这个老师的处理有点过了。做一个老师容易吗???我的女儿大学毕业了,证件齐全,叫她做老师她都不愿意,她刚毕业,知道现时的学生难教。

  这样对老师的惩罚有点重!不应该让想管理学生的老师伤心!现在的孩子是块宝 家里的爷爷奶奶 爸爸妈妈不舍得教育!不舍得打孩子 但对孩子来说不一定是好事!老师替你们教育 将来孩子才能真正的成为对社会有用的人才 才能真的成为你们的宝贝!不能因为老师拿课本打了几下 就要对老师做出这么严厉的惩罚!那老师以后怎么教育孩子 ? 孩子本身有错在先!老师教育他让他知道错了 这没什么错!!有些时候用嘴说孩子是不会听的!这个耳朵进 那个耳朵出!只能用点激进的手段让他认识到错误!让他记住这个教训 他才能改过来! 做老师也很不容易 一个教室这么多孩子 还要再教别的班级 孩子们这个年龄再有调皮捣蛋的 老师管的过来吗?想孩子们学习好点不希望自己教的学生学习差 也是每个老师的愿望 !希望每个人都能体谅老师的辛苦! 在这里真心希望能撤回对这位老师严厉的惩罚!毕竟孩子没有受到伤害!

  且不说老师的对和错,我只想知道这个孩子是不是认识到了错误?如果孩子觉得这件事很有成就感,以后变本加厉,那这个学校的处罚决定就是助纣为虐。我觉得这个处罚决定,既伤害了老师,也毁掉了孩子。

  做出这样决定的领导已经不配做领导了!!作为一个学校的领导,有责任保护和教育学生,保护学生不受伤害,但是同时也要教育学生遵纪守法,犯拉错误就要受到惩罚!!!而这个领导目前做的是纵容了犯错的学生!!!同时对敢于做为的老师却做出了过于严厉的惩罚!!这个领导应该辞职!!

  师生是平等的。学生逃学,是严重违反校规的,用书拍(应该是轻的)头,也是本能的反应,小事一桩,获重惩,未免太严点,若该学生改正,以后有所作为,应感激该老师。

  教师管好好生,不管差生,这样的老师才是好老师?!教师难当。上有学校,家长,下有学生。做差老师,少管闲事,备好课,讲好课就成了,不是人人都能教出好学生的,老师们记住这反面教材,老师也是学生,对吗?

  这位老师才是负责人的优秀教师,每个老师都想自己的学生都是上进优秀的学生,育国家为家长育人太辛苦了,学生不真气逃学好气人,不管对不起家长及自己的职业,用教课书拍打渣学生是应该的,是最轻的惩罚方式,为什么处理的这么重?一生都远离三尺讲台,这个处理的单位及学校也太奇葩了也不是个好坏不分的渣领导,这个老师真的很冤!

  古时候有句话:养子不教不如养牛,养女不教不如养猪。

  孩子在学校难教,逃课,我们不去判断是否是家长的错,也不下结论教师的行为的对错。

  当今社会,很多小孩,家务活不用做:连起码的做饭菜这档事都不懂,在家还得爷爷奶奶请到厨房吃饭,每天都供着养着,这都成了什么?

  国家政策好,在学校还有免费学习,免费午餐,免费住宿。

  学生体育课,体育器材木马危险,不要用,全部处理出去。每天跑跑步可以了。

  寄宿制学校,晚自习课老师免费辅导。

  最终学生只有享受的权利,没有尽义务的份。这种生活他们觉得无聊,所以屡次生事端。

  教师只有利用三寸不烂之舌去说服教育是上上策,但也不能过分变成毒舌。

  所以如果想当好教师,没有一定的心理学功底来觉察自己的情绪,你永远不知道你莫名生气的原因。

  欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!

  老穆认为,适当的处罚能起到警戒作用,过重的处罚,只会让老师不敢再管教学生,长日以往,恐对学生发展不利。

  前几日,老穆看到一则新闻,教育部将修订《教师法》,进一步明晰教师的教育惩戒权,让“惩戒”回归课堂,震慑那些调皮的学生。

  四川大竹县第二小学已经实行“让戒尺进课堂”一年多了,且效果很好,班风、校风和学风都得到了极大的改善。

  种种迹象表明,教师适当地惩戒学生,是有利于学生成绩提高的,也有利于改掉学生的坏毛病,使其走上正轨。但现实却是,教师不得体罚或变相体罚学生。老穆希望《教师法》抓紧修订好并尽快实施,让老师何学生都受益。

  

女老师用课本抽打逃课学生遭重罚:不再续聘!并被纳入信用黑名单。对此你怎么看?

  自古就有“严师出高徒”这一说法,且这一说法也得到实际案例的验证,我们为何要放弃呢?让教师拥有适当地惩戒权,对学生是有一定好处的。

  现在的学生,已不同往常,家长往往宠溺,有的甚至对孩子“唯命是从”,更别提打骂了,这样教育出来的孩子,往往自私自利、骄纵自大、脾气古怪、不服管教等。

  试想一下,这样的孩子到了学校,必定会调皮的,倘若老师不加管教的话,孩子会成什么样子呢?可想而知,孩子将来走上社会,可是要吃亏的!

  老师打了学生,学生可以正常上课,而老师呢?可就失业了啊!还被上了黑明单,你让老师如何面对今后的人生呢?

  调皮的学生看到老师受罚了,会不会变得更加调皮难管呢?值得深思。

  近来,校园欺凌现象严重,为何会出现这种现象呢?除了家庭原因,我想跟“教育惩戒权”也有一定的关系。

  当一个孩子第一次打人时,发现老师只是批评自己几句,没有惩罚,他是难有悔改之心的,他下次往往还会犯。倘若第一次就严厉惩罚他,孩子会不会就此收手呢?值得深思。

  

女老师用课本抽打逃课学生遭重罚:不再续聘!并被纳入信用黑名单。对此你怎么看?

  【结束语】作为老师,希望能通过此次事件吸取经验教训,不再体罚学生。同时也要加强自我学习,不断丰富自己的管理手段,让管理更高效。“教育惩戒权”正在“赶来”的路上,让我们拭目以待!

  如果您觉得不错,记得关注“老穆说语文”,并点个赞哦!

  用信用的黑名单来对待老师们的,请问,以后的将来还有人敢为人师表的?如果是你的你还敢去读考师范的吗?我认为用黑名单来对待为人师表的,是不是有点过份的呢?再说了,为人师表者谁不想自己的学生都是聪明勤奋与上进的?有哪位老师对待不听话的学生,不都是恨铁不成钢的?所以,没有多少的老师诚心地跟自己的学生过不去的,只因为是恨铁不成钢才会受到老师的惩罚,不过,为人师表的若常常地对学生拳打脚踢的,那绝对不行,这样的老师不配成为老师,这样的老师简直就是侮辱了园丁那两个字,所以,这样的老师用黑名单来震慑的话一点也不夸张,然而,经常对学生拳打脚踢的老师毕竟是少之又少,都以努力奋斗式的把自己的学生带好学好,是大部分老师毕生的事业,因此,若用黑名单来对待为人师表们的,我觉得认为是过份了点!

  对一个老师采取征信处罚,有点勉强!老师做的不对,可以采取写检查,罚款,批评教育等。这位老师处罚学生不当,请问和征信黑名单有啥联系?他经济方面交往不守信?不知道做这样笨拙决定的领导,是干时髦还是无知。诚信是指和人交往不受信用,这样随意采用征信处罚措施,会造成失信泛滥,会把国家提倡的打造诚信社会的初衷,搞得一塌糊涂。

  

女老师用课本抽打逃课学生遭重罚:不再续聘!并被纳入信用黑名单。对此你怎么看?

未经允许不得转载:睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 女老师用课本抽打逃课学生遭重罚:不再续聘!并被纳入信用黑名单。对此你怎么看?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: