我觉着他们两个之间的差距主要是表现在市场上而不是在唱功上。

　　首先说唱功：

　　张学友是歌神技术自然一流不必多说自身努力加老天爷赏饭吃，记得在几年前张学友短暂退隐了一阵子，后来股票赔了钱，重出江湖开演唱会，票房不错并且整场演唱唱跳气息稳定，难以看出有明显退步。（参照台湾罗大佑，大陆郑钧时间长不唱歌然后重出江湖的水平。）真的可以说是无懈可击。

　　而李克勤也很强，从技巧，气息这些层面上同样无懈可击，甚至说这样的学友和李克勤站在一起比唱歌很难比出一个技巧上的高低，只能说谁能带出更好的共鸣。若非要比较的话，张学友的律动可能略强一些，曾有朋友现场去看学友演唱会给我发来视频，学友可以在演绎一首深情情歌之后再完美演绎一首《饿狼传说》这样的快歌，而且感染力同样上乘。

　　但是，李克勤在歌手上演唱国一首《天梯》是一个年轻人写的关于一对老夫妇的爱情故事。我觉着如果这首歌交给张学友演唱共鸣可能就不能超过李克勤。李克勤的音乐有时就像一个大型晚会上深情朗诵的人，在故事性较强的歌曲中总能给人更多的代入感。再如，他在《蒙面歌王》中的《富士山下》。

　　因此我他们在技巧上并没有明显高低。

　　市场的选择

　　李克勤站在内地歌坛的角度看，其实是挺憋屈的，与张学友出自一个选秀，都是冠军。在粤语区地位也本来是难分伯仲，并且与谭咏麟的好交情，舆论上也不输于学友。可是偏偏张学友很早就顾及到了内地市场，最起码，唱了不少国语普通话歌儿，并且传唱度不低。因此在内地观众眼中，以粤语区中国流行中心的地位，张学友顺利的当上了“歌神”。接着陈奕迅的后程发力，学友半退隐，又顺利的接了棒陈奕迅出成了新歌神。

　　而李克勤在近几年才被我们看出有心进入内地市场，这时华语流行音乐中心“北上”已成定局。先是试水和粤语区天后容祖儿合体开演唱会试水，接着参加了内地综艺，可是内地综艺有内地的规则，初登大舞台就被孙楠抢了冠军。

　　后来参加了《歌手》，在舞台上唱普通话歌儿，虽然被更多内地观众接纳了，但是有些过时的“港式情歌”似乎也不太对内地年轻观众的认可，现在年轻人追随更加厉害的西方音乐体系了，不再感冒被的老成人抒情了，总之，效果还是不佳。

　　因此，一个艺人的走红不仅仅在于演唱，其实时机也很重要的，比如金曲奖刚刚得奖的艾怡良，因此我不觉着两个人技巧上差距大，我更相信，是李克勤错误的判断了市场，或者没想要在内地有更多发展造成的。
 

　　▲配图为李克勤

 

　　以上。

　　原创内容首发于，禁止转载。

　　欢迎在评论区与我互动，欢迎点赞关注我的，欢迎评论区与我互动。

　　我觉得的是抒情方面，唱歌在抒发感情方面张学友是最好的，最自然，最到位，最醉人，只有张学友的歌最容易让人感怀感伤，高中时在寝室放张学友的歌，总有人说张学友的歌总是这么悲，很多节目介绍他的歌曲最大特点也是说容易让人感怀身世。张学友唱歌总是闭着眼睛，把自己进入到歌曲的感情状态，所以把歌曲的情感和意境抒发得最好的人是他！

　　很多人都提到感情，对啊，唱歌感情很重要的。李克勤的发声技巧带着典型的八十年特征，颤音重，气息稳，可真的没感情啊！其实张学友早期也是技巧高于情感，九十年代初他的那些经典情歌都是卡拉OK风的，大概四十岁前后，张学友改变了唱歌的方式，情感的表达也越来越强。李克勤呢，感觉现在听他的歌跟二十几年前我第一次听《大会堂演奏厅》时的感觉一样。一个歌手保持很好的演唱状态不容易，可几十年不进步就是退步。说句题外话，有人听了李克勤参加比赛唱的《富士山下》觉得有如天籁，但是我个人觉得比陈奕迅的现场比差太远了。感动我们的，是技巧还是情感？

　　在90年代两人唱功不相上下，2000年后学友因鼻炎的缘故，反而学习了欧美先进的发音技巧，而李确实没多少进步了，虽然说李的嗓音比学友保护的更好，而且一个歌手的优秀不只在于唱功，包括乐感，音色，作品与机遇

　　深情的情歌貌似更有市场，李克勤的发音清晰明亮，唱积极励志歌比较适合，事实上李克勤的情歌也不多，即便有也唱得不够感情，再来看看同样发音清晰明亮的陈慧娴确很有感情，李克勤的嗓子是很不错的，就是被他浪费掉

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 李克勤唱功很棒，但是为什么感觉还是差张学友一点？