最主要原因就是审查机制的存在导致边拍边播无法实现。别说边拍边播了，好多拍完一两年而且已经过审了，某个主演出点什么事就播不了了或者换人补拍重新过审，比如巴清传和和大秦帝国之崛起。

　　拍摄的本质及程序不同，如果学美剧的拍摄手法，不适合中国的拍摄程序。首先过审-1、拍摄许可证，1、3个月。 2、审片。 3、再去申请发行许可证。 4、买卖合同约定。 5、首播权。（单指电视剧）。

　　社会主义市场经济体制还没到国外的那一步，美剧需不需要审我不知道，最其码不用一集一集的作片子，统筹比我国的统筹效率要高，剪片子的速度不一样，随拍随剪，这只能符合人家的标准和要求。

　　三审四审都不好过关，怎么可能比美剧的拍摄手法？他们是看收视率和市场的需求为第一。我们是看形势是否适合播出某剧？ 在安排播出的。不能再过详细的回答了，简单扼要就这些。

　　这样子有好处，但缺点同样明显。

　　剧情可能会崩坏

　　一部电视剧如果完全跟着观众的爱好来肯定是不行的。

　　来举一个例子，电视剧《仙剑奇侠传》中有林月如在锁妖塔被砸死的情节。如果让观众投票，大部分观众肯定都不想她死。但是，林月如活下来了，那么后续呢？李逍遥和赵灵儿中间便插入了一个尴尬的人。

　　突发状况

　　其实一部剧的突发状况很多，如果边拍边播会有一些无法处理的情况。

　　比如，主演生病了，你是要继续拍还是暂停播放；片源出问题了，根本就没有任何时间回转；剧里面有敏感内容，根本来不及审查。这些问题，旁边边拍边播的韩剧可是经常发生。

　　演员问题

　　拍戏可不是几天或者几个星期就可以完成的，边拍边播更是要把这个时间跨度拉长。然后演员状态的问题便会被急剧放大。有可能第一集主演比较瘦，然后到了大结局，主演整整胖了一圈。

　　另外，许多演员都是有各自档期和安排的，让他们随时跟拍戏份，很多人不会接受而直接拒绝演出。

　　这个是多方面决定的。一个就送审这一关就卡死了，你没拍完怎么送审，没有过审就不能播。第二点，编剧团队。这个最考验人，一集一集的就需要编剧强大，不能有漏洞，要伏笔出彩，如果没有强大的编剧团队，估计最后烂尾或者中间漏洞百出了。第三点，导演的综合能力，这个不是可以学的，中国向来商业气息浓，是影视剧特色，每个影视都是大把投资，导演必须尽快完成拍摄 剪辑，送审，所以导演在这里有点被动被牵着鼻子走的味道了。第四点，演员大牌，合约期卡的死，缺少敬业精神，你让他拍个一年半载，那都撂挑子不干了，怎么可能那么拼命。所以很多原因造成了国内的电视剧只能拍完才播的局面。

　　美剧的拍摄方式真的很完美么?成天想着争取续订,挖坑埋线无节操,连编剧自己都对结局没谱或者随时可以修改,叙事节奏也没保证……这样确实不那么容易出现烂剧雷剧,但也不利于打造每一集都难以挑剔的真正精品(HBO相对好一些)。

　　国内也尝试过边拍边放,比如10多年前的情景剧《闲人马大姐》(第二部)和《幸福街》,但每周就要播三四集,一年就100多集,质量很快下滑到没法看了。国内观众现在的观看习惯都是每天怎么也得看两三集,一周一集几年播不完的话,非把人憋死不可——以前看过一个对这种现象的评论,说中国人看故事是把结果放在第一位的,比起享受过程更希望尽快看到故事结束,尤其不能接受故事未完成的残缺美。而美国的观众可能更重视过程一些,因此许多美剧更像系列剧而不是特别强调主线。不知这个观点对不对。

　　其实30年多来中国电视剧也已经是个比较成熟的产业,国人已经形成了自己的观剧习惯,没必要非得跟美国人接轨吧。国产剧比美剧的主要差距,应该还是太浮躁不肯钻研、雕琢,不重视编剧和道具设计等原创知识产权,这跟国内目前的大环境是一致的(以前太穷,现在有资金有技术却不用心,结果还退步了)。如果是那些顶尖美剧的团队用同样的资金,按国产剧的方式一次拍完80集100集再播出,质量也不见得差。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 为何中国的电视剧不学美剧一样边拍边播？如果口碑不好马上改这不是更好？