乐乐故事网

如何理解《阿Q正传》?

  谢谢邀请,《阿Q正传》是上世纪伟大的文学家鲁迅先生创作集《呐喊》中的一篇小说。描绘当时旧中国,在封建制度的统制下,社会风气腐朽庸俗,人民生活在水深火热之中,过着麻木、凄凉后悲惨。从故事中的主人公阿Q,一个无财无势的流浪雇农的身上看,反映了自私自利的金钱社会,必误导民众走向庸俗的,缺失道德的,缺失信仰的道路。阿Q是个最底层雇农,在麻木的纷乱烦旧社会中,除打工能干之外,还存在市井小人的腌脏举动,做小摸小偷,调戏小尼姑等,最为可笑的是,被人欺负了,还什么嘻嘻哈哈的精神胜利法,没后,连被砍掉脑袋都不知道。今天,我们大部人民中的贫穷农民工,远离家里父母妻儿出来打工挣钱,大家要遵守道德约束,遵守国家的法律法令,遵守企业中的厂法厂规,规规矩矩,老老实实为老板打工卖力。不然话,如随坏风气的赌博嫖娼,小偷小摸的坏性质集于一身,不改变!那么,新的阿Q又出现了。.

  



 

  《阿Q正传》是一部伟大的小说,通过底层小人物阿Q的一生,反映了旧中国人民的生活场景,批判了封闭、落后、病态的社会。阿Q是一个无名无姓的悲惨人物,我很欣赏他的“精神胜利法”。

 

  所谓精神胜利法,是一种自嘲,自欺欺人,自我陶醉,是面对失败现实的一种自我心理安慰。精神胜利法是一支安慰剂,是解脱痛苦,超越失败的良药。面对生活的不如意,我们需要精神胜利法。

  阿Q是一个无家无业的人,极其贫困。面对贫穷,阿Q会说“前世阔”、“儿子会阔”,好像自己不贫穷似的,真的很好笑。现实社会里就有这样的人,当看到别人开豪车的时候,就会说“这个人一定没有文化”,来掩护自己没钱的窘迫。

 

  精神胜利法的本质是好面子,是一种人性的弱点。比如在同学聚会上,会自吹自擂,夸大自己的能力,好把别人给比下去。当处境确实不如别人的时候,又会心有不甘,认为自己在某方面仍然比别人强。

  这个世界上没有人不好面子,面对痛苦的现实,适当地使用一下精神胜利法,便会自我解脱。人生本当快乐,想开一点,何必生活于痛苦之中呢?忘记痛苦和烦恼,人生就会轻松很多。

 

  《阿Q正传》里的精髓就是“精神胜利法”,虽然有点自欺欺人,却不失为一种寻求幸福的方法。鲁迅以幽默的文笔和辛辣的讽刺批判了阿Q及其周围的人们,非常深刻,《阿Q正传》不愧是伟大的中篇小说。

  《阿Q正传》紧紧围绕阿Q,用传的形式构成全篇。自始至终以阿Q的活动作为唯一线索,展开故事情节,写出阿Q短暂而可悲的一生。

  阿Q无姓无名无籍贯。作者告诉人们,他并不为名人作传,而要给一个不为世人所闻,稀里糊涂过岁月的流浪汉作传,表明了对阿Q的同情,捎带着讽刺了当时的一些文人。

  阿Q是旧中国无业游民,他居无定处,行无定踪,为了果腹,给人家帮过工,但谁也不关心他的存在。阿Q自大,看不起别人。他自卑软弱,遇吃亏,常用精神胜利法,以求心里平横。他喜好赌博,一有点钱,就去押宝摸牌。他好斗,动不动就与小D、王胡子干仗。他又偷又摸,大到城里合伙偷窃,小到静修庵偷萝卜,被老尼姑发现还耍无赖。他对女人耍流氓,戏台下看戏,拧女人大腿;在路上遇到小尼姑,又骂又拧脸;向吴妈胡乱求爱。害的女人都躲着他。他神往革命党,他想通过革命,达到要什么就有什么,喜欢谁就是谁,想报复谁就是谁的目的。只要谁与他有过节和矛盾,就一律是他的革命对象,连小D也归在第一个该死的行列。他有较重的报复心,夲想认假洋鬼子为同党,去投他而不成,就转而告他一状,认他被抓进县里去杀头,且是全门抄斩。他无知,就连身上的虱子没有王胡子的多与大也以为是一件羞耻的事;他认为真正的革命党只二个,城里有一个己被杀,且杀的时候很好看;面对赵家的抢劫案的审问,还不知问什么,对画押的圈画不圆颇感懊恼,真是掉了脑袋都不知是怎么掉的。

  文章末尾有这样一句:至于與论,在末庄无异议,自然都说阿Q坏,被枪毙便是他坏的证据;不坏又何至于被枪毙呢?而城里舆论却不佳,他们多半不满足,以为枪毙并无杀头这般好看;而且那是怎样的死囚呀,游了那么久的街,竞沒唱一句戏:他们白跟一趟了。

  从这一段可以看出未庄和城里人麻木无知的心态,杀人是图好看!

  阿Q的短暂一生,是让人同性和痛恨的。他的精神胜利法表现了当时人性的普遍弱点。

  当今社会,人的素质是第一位的,尤其是人的综合素质。特别是商品经济大潮的冲击下,提高全民素质,加大精神文明建设是非常必要的。

  


 

  浅谈《阿Q正传》

  
 

  鲁迅先生的《阿Q正传》最早接触是在高中时期的课本上。课本上收录的只是部分章节,比如他调戏小尼姑、追求吴妈那段。之后,特意买了鲁迅的小说选集,研读这篇具有重要影响意义的中篇小说。

  阿Q究意是怎样一个人呢?小说的开题就已经点了些伏笔。比如这个名,用Q代替,Q的形状有个尾巴,像留着辫子。这个辫子代表啥?代表封建思想的残留,这是大脑里的,一直带进了骨子里。因此,阿Q是一个具有浓厚的封建意识的人物。这么一个人,在整篇小说里的表现就显得理所应当了。

  阿Q既质朴愚昧又圆滑无赖,比如偷罗卜那段,问老尼姑,“这是你的?你能叫得它答应你么?” 同时,阿Q的人生带着悲剧性。鲁迅先生要表达“怒其不争,哀其不幸”。他出身底层,住在一个被遗弃的破庙里,给人打着短工,有一顿没一顿。人穷志短,但也会怀春,也会对比,知道不孝有三,无后为大;说“赵司晨的妹子真丑。周七嫂的女儿过几年再说。假洋鬼子的老婆会和没有辫子的男人睡觉,吓,不是好东西!秀才的老婆是眼泡上有疤的。……吴妈长久不见了,不知道在哪里,——可惜脚太大。”最后选定了身边的吴妈下手。正因为这样,他丢掉了饭碗,彻底破产。之后进城当了小偷。有了几个银子又回到未庄窦瑟,获得了人生空前的满足(这是阿Q人生的颠峰)。然而好景不长,自己没有造血能力,一点点家当消耗光;后来想革命,别人也不要他,最后当了替死鬼。

  尽管这么一个极其卑贱的人,我们深研究发现,他一直活得很快乐、很自足,这也是支撑他生命存活的基础。比如,人家打了他,他会用“儿子打老子”来宽慰自己;比如假想革命,想了很多大场景,做了好多美梦,搬了很多家当回到土谷祠。他也有遗憾,比如最后临死画的那个圈没有画好。他的这种思维方式,被后人称之为阿Q的精神胜利法;概括起来就是妄自尊大,自轻自贱,欺弱怕强,麻木健忘等等。鲁迅先生正是通过对阿Q精神胜利法的淋漓尽致的描绘,表明这种普遍存在于\国人魂灵\中的精神病症。

  有人会问,阿Q精神胜利法,现在还有吗?答案是肯定的。举个小例子,有些人安于自己过去那一点点的成绩,用老资格来炫耀自己,自我陶醉,不思进取。经常会说,你就是个新兵蛋子!《亮剑》里,李云龙也经常用这个口头禅(当然,这里并没有要批判李云龙的意思)。像安于现状,吃老本,看不起别人的情况经常会发生在我们的生活工作中。仔细想想看,这种思维方式是不是在我们的某一刻是否似曾相识??

  欢迎大家加入讨论。

  鲁迅先生希望中国人能永远盯着他国的优势、长处,然后怀着不服输的态度奋起赶超,这才是可敬的民族精神。 而阿Q,中华民族劣根性的集大成者,他在今天大概代表这样一种观念。

  阿Q是什么?

  鲁迅笔下的阿Q是一个人,是一类人。旧制下有,现在也有。只不过我们的社会相比于过往,文明了一点点,开化了一点点,但是这种人性中的弱点(也是肮脏)随着文明程度在渐渐被削弱,被淡化,但是永远都会存在,不会消失。

  人类是有社会属性的,也是有动物属性的。社会性和动物性是人的两面,它就像一面镜子的正反,像一把剑的两面,有光有暗,有善有恶。社会的进步和文明的向前是一种文化的自省和道德的反观。我们能做的就是不断加进文明的进程,克服它。

  学习,是一种加强文化自省里和道德觉醒的不二法门。

  再反观阿Q的形象。阿Q恃强凌弱,专拣比较软的柿子(其实自己也不强),别人是得了便宜卖乖,他倒好,吃了亏还觉得自己挺牛逼,这一点有些像孔乙己。

  其次,他是典型的一边倒,墙头草。哪边风大风急他就倒哪边。革命是什么?是拿命搏自由,搏民主的风险投资。不明就里加入革命队伍,风投的代价是呜呼!哀哉!

  其实这都是绝对的,必然的。认识层次决定了能否走远的革命道路。那个时候的革命路线对不对?人民群众的革命目的是什么?这些问题来自人民群众当中,但绝对是要一个如晴天霹雳一样的火炬引导革命。它是光明的,值得期待的,也是必然成功的。

  牺牲肯定会有。一个阿Q牺牲了无关紧要,但那是数以万计的中国人,牺牲就不能不当回事情了。

  另则,阿Q又是无辜的。他是我们封建文化的受害者啊,是我们的社会发展的扭曲让他的人格形成一种畸形的样子。

  所以,阿Q过去存在,现在存在,将来也会存在。问题在于我们的社会属性如何培养,文化的自省和道德的反观如何迈出那举足轻重的一步。

  Q精神是中华民族最麻木,最悲哀的精神。。。

  阿Q是鲁迅先生所写的一个中国旧社会人物,是鲁迅先生揭露中国人的一种民族性,描绘旧社会中的一类典型人格。

  这类人既所处卑微,却又荒诞的自大;既是弱者处处被强者欺凌,却又找到机会就会欺凌比自己更弱者;精神麻木,随波逐流,中毒旧制,幻妄人生。

  阿Q所代表的一类中国人,是风波云起变化了的社会,变化了的时代必被淘汰、必被抛弃的旧时悲剧人物的一个缩影,是鲁迅先生当时对全体中国人处境的泣血鞭策和声声呐喊!

  对于阿Q似的国民,鲁迅先生的态度有“哀其不幸,怒其不争”之透彻!

  鲁迅先生是中国大师级人物,有中国精神的表征。他的作品当然不仅有历史性、历史价值,而且也随时有着现实意义了!

  读懂了鲁迅,也才可以真正了解中国!学人且进,国人且进!

  读书人窃书不算偷,书教会了人怎么样,就怎么样去实践。

  我想鲁迅如果没有留学东洋的经历,就不能写出如此活画当时中国人的精神面貌的典型人物形象,没有对比就没有伤心。

  当代中国人,看过《阿Q正传》的人占多数,但愿讨论这作品的人极少。为什么呢?总觉得鲁迅在批判剖析自己的劣根性及阴暗面而不喜欢或不愿与人交流对作品的读后感。我就是这一份子,可能我以小人之心度君子之腹了吧。

未经允许不得转载:睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 如何理解《阿Q正传》?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: