先说观点，《盗墓笔记》和《鬼吹灯》的水准不在一个次元里，鬼吹灯远比盗墓笔记要高，高多少呢，大概高几十本河神吧。

　　先谈“借鉴”问题，盗墓笔记最早是在贴吧连载的，鬼吹灯同人文章，这个在盗笔第一本能看出明显的痕迹，不光是胖子这个人物，书中开篇说盗墓分南北派，北派挖坟掘墓一次只取一两件，南派一锅端全拿走，北派就是说鬼吹灯里的摸金校尉，还有陈瞎子这个角色在盗笔中也有很多篇幅。总的来说，盗笔初期倚靠鬼吹灯建设了少部分背景框架，同时挪用了鬼吹灯中胖子和瞎子这两个主要人物形象。

　　再从二者本身的内容来看，三叔本身的文学功底，远不能比天下霸唱。我是编辑出身，写小说特别是悬疑小说，挖坑嘴一碰填坑想破头，王二麻子杀王五，割下头颅背在身后，天亮打开包一看两个头，多出一个来，悬不悬？谁不会编？关键你怎么圆上？听过郭德纲九头案的朋友应该知道，九头案就是早年间说书的编出来卖钱的，只编了前面人头怎么来，没编后面人头怎么圆，因为说书是流动作业，说一段就走了，最后郭德纲在坑王驾到上自己圆了一把，也不尽如人意听起来不够好。盗笔整部三叔挖了大大小小十几个坑，到最后几乎一个都没填上，草草收尾美其名曰大结局。比如诡异的录像带中吴邪在地上爬，比如最后石头中的人影，再比如结局的“终极”，可能真的编不出来了只能想一个词终极了。而天下霸唱的鬼吹灯前四部和后四部各有一条大主线，围绕大主线一本是一个冒险，上山下海沙漠雨林各有千秋，挖的坑马上填，而且填的你心服口服。比如《黄皮子坟》一本中有一个情节，老胡一伙人进日本废弃工厂后，工厂大门自己关上了，老胡往后一看，投过玻璃看到两只惨白大手推上了门。深山老林的吓不吓人？下一章就圆上了，是两只黄皮子趴在门上压关了门。

　　总体上看，鬼吹灯是一个文学功底深厚的作者成竹在胸描绘的精彩冒险，盗墓笔记是一个文学爱好者挖坑填不上憋的面红耳赤写下的梦境回忆。

　　回到问题，题主感觉盗墓笔记流量多还是因为IP的经营问题，霸唱不断有新书出版，加上这个人热爱生活，没有好好经营鬼吹灯这个IP，草草的签了一些版权。但展望未来，鬼吹灯上下八本仍是非常有价值的一个故事，希望能看到更多更好的作品，以上。

　　我看有不少知友关注这个问题，想多说两句。

　　我们判断一本书人物塑造的丰满与否，就看它搬上荧幕时我们对选角的苛刻程度。我们过于挑剔演员，是因为书中刻画的人物过于具体形象。

　　拿老胡举例子，1.研究祖传的风水秘术残本，几乎是自学寻龙点穴。证明他有一定文化知识且聪明，表现在外要有少许的文人气质，这文人气质是实用主义那种深邃，而不是浪漫主义那种儒雅。2.当过兵，参加过真实战争（越战），参加过部队高原挖掘。表现在外要有军人作风，精干，坚韧，有隐而不露的狠劲。3.潘家园练过摊，表现在外要有少许古董商人的精明，不是大智若愚的高明，也不是口若悬河的市侩，是表面沉默内里暗流涌动，或口中说笑心里算盘紧拨。

　　但这人物形象不是用背景设定出来，就在读者心里生根发芽的，而是需要在漫长的段落中情节里，用文字一点一滴丰满渗透。比如老胡冲动，喜欢铤而走险，这在很多次冒险的抉择中展现出来，后来在稳重的shirley杨加入后团队得到平衡。老胡行走坐立的军人做派，在第二部南海归墟中被渔民猜测出当过兵。第二部老胡和拿着上版本风水秘术的大师兄论道，展现出岁月积淀的专业知识。

　　鬼吹灯的主角人物过于形象具体，所以我们看一个演员不行，看一个演员不对。这次潘粤明出演的怒晴湘西口碑极佳（经知友提示改正），有一个原因就是鹧鸪哨和瞎子为原著中的配角，戏份不多，观众没有过于具体的人物形象期待

　　《鬼吹灯》这部小说开创了盗墓流小说派系，2006年在网上发布，一时间掀起了盗墓小说热潮，作为盗墓类网络文学的开山鼻祖，《鬼吹灯》在书迷们心中有着极高的地位。仅时隔六个月，另一部盗墓小说也火爆全网，它就是《盗墓笔记》，《盗墓笔记》大火之后，此后的十多年时间一直和《鬼吹灯》一起并列为盗墓文学中的两大魁首，其他同类型的小说几乎无出头之日，因为这两部小说的地位在粉丝心中都太高，热度也相当，可以说盗墓文学这碗饭已经是被《鬼吹灯》和《盗墓笔记》瓜分殆尽了。

　　所谓一山不容二虎，只要有了两大同类型作品同时火爆，必然会有人拿这两部作品相比较，比哪个更好看，哪个更正宗，这样一比就会引发站队效应，两部小说在人气上几乎是不相上下的，但在好评度上，《鬼吹灯》无疑是领先于《盗墓笔记》的，甚至站队比率《鬼吹灯》要比《盗墓笔记》高出很多，七三乃至八二的比率。同样是盗墓界的大佬，为何南派三叔的《盗墓笔记》会比天下霸唱的《鬼吹灯》口碑差那么多呢？原因无非就两个。

　　先入为主，后来者必然矮一头

　　这个是无法避免的槽点，大家都知道《鬼吹灯》发布在前，《盗墓笔记》是紧随其后，而且南派三叔也曾亲口说过写《盗墓笔记》就是致敬《鬼吹灯》，了解的多一点的朋友应该知道《盗墓笔记》一开始就是连载在“鬼吹灯贴吧”里的同人小说，也就是“七星鲁王墓”写完之后才被磨铁发掘并签约，这才有了大家看到的《盗墓笔记》。

　　当你认识到这件事的时候你就知道为什么《鬼吹灯》一共分八部，而《盗墓笔记》也是八部，为什么《鬼吹灯》里有铁三角，《盗墓笔记》也有铁三角，而且还都有一胖子，甚至还都姓王，无论是主角阵容还是故事的段落，《盗墓笔记》都是照着《鬼吹灯》的模子写的。有了这些因素，大家也能理解为什么总有人捧《鬼吹灯》贬《盗墓笔记》了。

　　哪个更正宗？哪个质量更高？

　　这个问题就有点显而易见了，相信读过这两部书的朋友都有一个感受，两本书的名字应该调换一下，鬼吹灯听上去像是一部玄里玄乎的小说，但是看完之后才发现，这部小说里面的各种细节描述都极为考究，上到盗墓四大派系的作用和划分，下到每次下墓需要准备的各种小工具，这给人的感觉就像真人真事一样，就好像这种事就发生在你身边，只是你不知道而已，这《鬼吹灯》给人的感觉，小编个人觉得它更像是一本记录着某些事实的“传记”。

　　而《盗墓笔记》虽然看名字觉得好像更加合乎现实，但看完全书的朋友应该都知道有多玄幻了。三叔非常善于挖坑，而且似乎对挖坑有瘾，过了这个瘾，他就懒得去填坑了，也可以说他是他三叔不想填，而是已经没能力去填这个坑了，要怪只能怪三叔当初把局布得太大了，写到最后连自己都收不回来了。

　　《鬼吹灯》和《盗墓笔记》都看过的朋友应该会有一种感觉，看《鬼吹灯》的时候你能感觉到天下霸唱在挖坑之后就一直惦记着填坑，而且事实也是如此，每次挖坑之后，都会尽快的铺垫然后填坑，所以《鬼吹灯》从剧情上也比《盗墓笔记》做的更加饱满，看《鬼吹灯》你会感觉剧情紧凑，情节刺激，而且里面的专业术语都让人感觉无比真实，看的畅快淋漓。看《盗墓笔记》的时候你总会觉得怎么这个谜题都还没解开就又来一个悬念，可能三叔本身是想把这些悬念都攒起来最后在一个点上全部爆发，可没想到最后一个青铜门直接断了大家的念想，想知道真相？做梦去吧。这可能是《盗墓笔记》的终极理念了。

　　所以在质量这个问题上，无疑还是《鬼吹灯》占优，哪个正宗就更不用说了，这两部小说虽说都是盗墓题材，但真正把盗墓贯彻到底的，就只有《鬼吹灯》，你看《鬼吹灯》光是围绕着盗墓所涉及的各种技能就下足了墨水，无论是那些民间失传的技艺，还是中国的风水文化，甚至道家文化，都有涉猎，《鬼吹灯》更像是以中国传统文化为佐证的传记体。而《盗墓笔记》则是以《鬼吹灯》为佐证的新类型盗墓小说，甚至可以毫不客气的说《盗墓笔记》就是一部套着盗墓壳子的悬疑小说，而这个盗墓壳子 正是《鬼吹灯》。

　　其实这两本书在本质上就不同，《鬼吹灯》是以盗墓为主题的小说，《盗墓笔记》是一部以悬疑为主题的小说，如果大家以“盗墓”为水平线来看待这两部小说的话，那么无疑是《鬼吹灯》完胜，但如果分开来看不要给这两部小说贴上任何标签的话，那么《盗墓笔记》也是非常不错的，在制造悬念上，《盗墓笔记》略胜《鬼吹灯》一筹，而且《盗墓笔记》吸引读者的地方也正是它的悬疑，只可惜南派三叔把悬念拉的太大了，无法做到一个完美的结尾，导致这本书至今仍有人骂其挖坑不填，可转念一下，悬疑的魅力不正是如此吗？如果所有坑都填完了，可能这本书也就失去了讨论价值了。

　　其实《鬼吹灯》和《盗墓笔记》都是网络文学史上不可多得的经典之作，大家也不必为两者之间谁更好而争论，以现在这两大超级IP的商业价值来看，这两本书都会拍很多影视作品，但我认为，鬼吹灯更加适合拍影视作品，也能拍系列电影，因为鬼吹灯挖坑填坑的幅度比较小，剧情紧凑，往往抛出一个悬念都会在最快的时间里解密出来，这也符合电影的篇幅，但《盗墓笔记》就比较难了，布局太大，一两部电影是很难说清楚，这也是为什么《盗墓笔记》拍出来的影视作品都会有所改动，因为不改的话看起来就会没头没尾，但是一改就失去了小说剧情原本的魅力，所以《盗墓笔记》在影视改编上比《鬼吹灯》难的多。

　　无论褒与贬《盗墓笔记》和《鬼吹灯》一样都是备受读者喜爱的经典，如果说《鬼吹灯》是盗墓正宗的话，那么《盗墓笔记》就是给盗墓小说增添了新的元素，创造了新的可能，但是近年来似乎并没有出现能和这两部小说相提并论的盗墓题材小说，似乎又应了那句话，本以为它们是盗墓的开始，没想到它们已是盗墓的巅峰。

　　这两部小说你更喜欢哪一部呢？欢迎留言讨论。

　　很高兴回答您的问题

　　天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越《鬼吹灯》。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，《盗墓笔记》没有做到这一点。

　　是这样的，但我想抛弃剧情，从文本的角度去解构与对比两本书，所以读不读完，关系就不大了。先列出大概结论：《鬼吹灯》像茶，可品之，有益身心。《盗墓笔记》如饮料，喝之即爽，却难以滋养脾胃。快餐时代，饮料比茶更受大众欢迎，是可以理解的。好在有人从小饮茶，对茶更为喜爱，所以一接触饮料，便知这只是提供一时愉悦罢。

　　《鬼吹灯》的精神核心是——奇，最终归于自然物理传统文化。而《盗墓笔记》的精神核心是——邪，最终归于上古神话与阴谋诡计。因为两种不同的精神内核，所以小说的发展也越来越迥异。《盗墓笔记》依旧有其独特的优势与高度，而《鬼吹灯》也有很多欠缺，但论综合素质，《鬼吹灯》还是高出一档。

　　希望我的回答可以帮助到您[耶]

　　我是80后的大叔，见证了网络小说的兴起，也参与了。 《盗墓笔记》和《鬼吹灯》他们是竞品，都很优秀。但是写作风格完全不同。两本书我都看过，题主提的问题，我从我的角度去分析一下。

　　从故事情节的完整性分析

　　《鬼吹灯》的用是时间顺序来拉长故事的情节，这样会给读者一种很强的带入感。从弱到强的，符合大多数人的认知。

　　《盗墓笔记》采用的是逻辑顺序，在故事的开头就埋下了很多坑，以至于三叔整篇小说都在填坑。不过不得不佩服三叔的填坑能力真的很强，但是坑实在太多了，所以有些坑写着写着就忘了。这样就给读者留下了故事完整性不如《鬼吹灯》的映像。

　　从作者的文笔来分析

　　读过这两本书的人，应该都能判断出三叔的文笔比霸唱的文笔细腻。两本我都喜欢，在人物方面三叔的确做得不错，而霸唱相对来说注重可读性，而非艺术性。

　　三叔主写南派，文笔细腻。霸唱写北派，文笔就比较粗犷了，两者各有千秋。

　　以上就是我对《鬼吹灯》和《盗墓笔记》的分析，欢迎给关注，一起探讨。

　　热播剧《鬼吹灯之精绝古城》叫好又叫座，赢得了广大粉丝们的支持，不少粉丝喜欢拿来与网络剧《盗墓笔记》比较，在此不对两部剧进行对比（其实是没有必要）。这两部剧有一个共同点，里面都有一个姓王的胖子，人称“王胖子”，夜叔感觉两个王胖子之间有很多相似的地方，于是产生疑问，这两个人究竟是不是一个人呢？听小编慢慢道来。《鬼吹灯》中王胖子，名叫王凯旋，男二号，性格比较二，嘴碎废话多，大大咧咧，百步穿杨身手不凡，出身部队大院。《盗墓笔记》中王胖子，据三叔说名叫王半月，与吴邪、张起灵组成盗墓铁三角，自称北派摸金校尉，混迹北京潘家园，嘴碎大大咧咧，关键时刻还算靠谱。小编感觉俩人很有可能是一个人，线，从时间上来分析。王凯旋和胡八一，是文革时期开始出道的《鬼吹灯》里。而《盗墓笔记》里的王胖子，第一次出现在文章里，是发生在90年代的事情，而且此胖子那时已经是小有名气的人了。2，这两个胖子，都是混北京的。都是满口的京片子，很幽默。3，他们都姓王。4、胖子给吴邪说他有个死党以前是当兵的，一班人全死了，就剩他一个，还老琢磨死的为嘛不是自己。 这个人明显就是老胡。5、王胖子说过他去过昆仑山，还有摸金符，是假的，大金牙给的当时就是假的。

　　小伙伴们可能感觉，并不是一部小说，为什么会有同样的人物呢？那就要追述到两部小说的远古时期了，《鬼吹灯》系列写作在前，而《盗墓笔记》当初是《鬼吹灯》的同人(可以到精品区去找,可以找到三叔发的七星鲁王宫的贴子，夜叔找到了，确实如此）至于当初三叔是不是有意衔接胖子和王凯旋两个人，就无从知晓了，有种说法胡八一也曾在《盗墓笔记》原始版本里出现过，后来删掉了，但是无从考证了。

　　毕竟《鬼吹灯》在前， 是盗墓小说的奠基。了解过盗墓类小说的都是先知道《鬼吹灯》的， 先入为主的思想三叔通过描写胖子的形象， 使人先适应他自己对于盗墓三人组的组成成分，这样不会让阅读的人感觉到突兀。而《盗墓笔记》中胖子也说过自己在北京当兵时有个受过刺激的朋友 让人联想到胡八一 而两篇小说就有意无意的联想到一起，但并没有太大关联，而对于胖子的身份也仅仅是描写到北派，并没有太多干涉到之前的故事。

　　我感觉鬼吹灯官方化，相对于盗墓笔记比较有考究，盗墓惊悚小说里面比较正经的了。盗墓笔记有点像传记，野史类的，天马行空更有想象力，故事更精彩，两本书不相上下，鬼吹灯故事逻辑严谨，文风更好，人物饱满完美无可挑剔。盗墓笔记，人物同样饱满故事更精彩，就像小时候妈妈讲故事一样听了还想听，但框架逻辑不如鬼吹灯，可能作者写的太多了，有点跟不上了！

　　这个问题呢，盗墓笔记从故事完整性来说呢，主要归结于三叔埋下了太多的坑，到现在一直也都还没填完，所以从阅读的直观感受来说，确实是感觉完整性不如鬼吹灯，但是这两部作品又是不同类型的，对于作品的前期大家都会发现，惊险刺激各种灵异，但是盗墓笔记后面更多的在于命运的归宿的探寻，还有吴邪对于闷油瓶，对于胖子的情谊。吴邪对于这两位更多的会是愧疚，也许是由于他的原因，胖子不能过安逸的生活，也许是他的原因，让闷油瓶替他去完成本该属于吴邪的使命。感情线的东西错综复杂。

　　鬼吹灯叙述了一个完成的事件，有前因有后果，通俗易懂，通俗来说，就那点事，通过一次次的探险去解开一个个秘密，最终算是个完美的结局吧。两者的故事内容相似，但是表达的情感内容不同，对于我来说，盗墓笔记比较烧脑，我这个智商呢，其实看过蛮多遍了，但是还有很多地方没太明白，个人浅见。

　　这两部书我都看完了，鬼吹灯结构完整，人物形象个性鲜明，胡八一具有那个时代独特的人格魅力。盗墓笔记故事情节丰富曲折，人物众多，读者跟多理解的是故事本身，跟着作者挖的一个又一个坑走，所以有点淡化了人物形象。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 《盗墓笔记》故事完整性不如《鬼吹灯》，但里面人物魅力是不是更强？