小说不是故事的一种表达方式，因为小说和故事是不尽相同的两个摡念。

　　我们先来谈谈小说。小说是综合运用各种表达方式和语言艺术，来塑造人物形象，反映社会背景和生活的文学体裁，小说在各种文学体裁中占有极其重要的地位。

　　小说当然离不开生动曲折的故事情节，作者在按排这些情节时，采用了各种框架结构和悬念来引起读者的共鸣。但很重要的一点是，在小说中，作者是通过对环境的描写，人物的细致刻划和情节的叙述，来描绘人物性格，展示社会生活的。这是小说最基本的要素，正如我们们读了一部小说之后，你的头脑里会展现出一群活灵活现，有血有肉的人物形象来一样，这就是小说的价值所在。

　　我们再来谈谈故事的特征。故事大多流传于民间，在流传的过程中被人收集整理而成，当然也有作者自己编写的。故事不需要对环境和人物进行描写和细致的刻划，故事中的人物一般较少，结构也比较单一，最重要的是讲究情节离奇、曲折，只有这样才能够吸引人。

　　故事往往能反映民间一种思想取向，具有弘扬和讽刺的功能。所以人们也很喜欢讲故事、听故事、写故事。因为只要有生话就一定会有故事。

　　综上所述，找们应该清楚，小说绝不是故事的一种表达方式。小说留给我们的绝不单单是曲折故事情节，它同时留给了我们一个个生动鲜活的人物形象和对小说中所反映的时代背景的认知，这是故事所不能取代的。

　　小说不是故事。小说与故事，是两个不同的表达形式。

　　有人曾打过一个精彩的比方，大概意思是：国王死了，过些日子，王后也死了，是故事；国王死了，过些日子，王后因伤心过度也死了，则是小说。

　　亦即，故事，有时间上的前后顺序就可以，小说则必须要有因果逻辑关系。国王死了，王后也死了，只有时间前后，是故事；国王死了，导致王后伤心而死，就是情节，就是小说，因为有了因果逻辑关系。

　　这个区别决定了故事必须以事件的曲折、出奇为主，要有头有尾有高潮，还要出人意外，否则故事不成立，或至少是平庸了；小说显然不是这样，它通常以人物塑造取胜，因为，因果逻辑关系来自于人，是人决定了情节的走向。

　　小说的性质，使小说具有几乎无限的表现形式。可以有情节，也可以情节淡化至若无。即便有情节，在现代小说中，有头有尾有高潮这样的小说也几乎没有了！通常是要么有头无尾，要么有尾无头，要么无头无尾，甚至可以无高潮——将高潮隐蔽在小说之外，或在高潮来临之际戛然而止的美妙至极的短篇小说有许多。

　　小说与故事，在表现方式上，比如叙述与描写的侧重，意味蕴含上，等等方面也都有显著的不同。所以，小说绝不是故事的一种表达方式。

　　以下内容揭露太血腥，可能引起不适，慎入！不服来战！

　　【1】小说的核心就是“讲（编）故事”——不管人们愿不愿意承认，不管人们说的多么高大上！

　　本质上，小说、剧本、电影、电视剧、说书......都是在讲故事，通过讲故事夹杂作者的想法和世界观，只不过表现手段有点区别而已。

　　当然啦，讲故事是不是吸引人，就是一篇小说成功与否的标准。

　　小说故事吸引人的手段，不外乎几种：故事有趣才是核心，文字优美只是佐料，满足人们某些情感需求才是王道（情感、性、财富、血腥、猎奇、刺激）......

　　某个小说的故事，肯定是，将的故事满足了人们某一方面的需求，才得以受欢迎。

　　《西游记》的故事满足猎奇......《金瓶梅》的故事满足某种不可描述的冲动......

　　甭提什么对社会咋咋揭露呀、批判呀.....作者就是买文为生，就别给脸上贴金了。作者写小说的时候，只关注“名”或“利”，推动什么文明、批判什么社会——人家没考虑，要有也是为了吸引眼球。

　　【2】不要把写小说看的多么神圣

　　写小说的(包括传统小说和网络小说)就是讲故事卖钱——本质上跟茶馆里说书的没啥区别，放旧社会，那就是街头艺人中的一员，三教九流的一个。

　　所谓的“四大名著”，靠的也是故事情节，才发扬光大。

　　《三国演义》靠的是里面勾心斗角、各方争斗的故事（满足人们对历史过往、英雄情结、权谋手段的猎奇），吸引了群众，而不是里面“分久必合”的哲理。

　　《红楼梦》靠的是对上等人家的私生活和情爱故事（满足人们对情感、性、财富的猎奇心理），吸引广大群众，而不是里面对旧社会的批判和丰富的社会百科知识。

　　宁信地下有鬼，甭信文人那张嘴......做婊子立牌坊，说的就是自命清高的文人。明明就是为了名利，还要喊着“不为五斗米折腰”，鬼他妈才信呢。

　　科举以后差不多一千五百年了，历史上有骨气的文人才记载了几个！

　　你去问王朔，那位大哥敢说话。他会告诉你，写小说就是为了赚大钱出大名，什么情怀都是扯淡，就是“佐料”、“附属品”而已、而已......

　　【3】网文和传统文学，其实没多大区别。

　　传统作家，作为既得利益者和舆论掌握者，不愿意面对现实而已。

　　把《西游记》弄着大白话放网络小说堆里，妥妥的《斗破苍穹》翻版，爽点还更足呢！

　　唐三藏从小死了爹、没了娘；萧炎被退婚、功法停滞。

　　唐三藏比萧炎身世更惨，一样的打怪升级.....一样的走上人生巅峰（唐三藏屌丝逆袭、实现人生理想、立地成佛；萧炎功法大圆满、抱得美人归）

　　要是《西游记》推迟三百年发表，现在放到网络上，也是一部很好的玄幻网文......

　　《水浒传》与现在的黑道类网络小说，也没有更大区别......

　　去看古龙的《边城浪子》，开头行文节奏快，一路爽点密集、伏笔钩子不断，打脸装逼层出不穷，妥妥的“无线文”、“飞卢风”。

　　古龙的小说，写几个字就换一行，妥妥就是网文作风。

　　话说网络上的穿越文，那也是黄易带《寻秦记》出来的，黄易的小说算不算传统的？

　　好歹人家曹雪芹靠着上等人的生活隐私、凄惘的感情戏吸引人，对于“性”仅仅是佐料。

　　跑到莫言《檀香刑》《丰乳肥臀》这里，直接颠倒，“性”直接成了火锅里的浓汤，没有胸呀、腚呀的描写，莫言就写不出故事......真心没比网文作者更高明。

　　你去看莫言的小说，说句不好听的就是小黄文。

　　莫言、王小波......真心没有大多数网文纯洁。这些人的小说放到如今的网络小说平台，完全过不了网络审核，直接被定义为色情低俗，直接被404屏蔽......

　　【总结】

　　诶......习惯性灌水，废线】小说的本质就是变着花样讲故事；【2】网文本质跟传统文没啥区别；【3】所谓“文学”都没那么高尚，买文赚钱赚名而已......

　　小说就是讲故事，只是比故事更凝炼，更传神，更有深度，它能挖掘出隐藏在故事里的深意，让人思考，给人启迪，所以说小说是故事的一种表达方式!

　　简单的回答：是的。

　　小孩听故事，成人读小说。

　　单纯的孩子只关心故事情节，

　　成人则要探究其中人物的塑造、所处社会背景的描写。

　　很高兴回答您的问题，希望对您有所帮助，我个人觉得小说是故事的一种表达形式。主要从以下几个方面阐述：

　　1.小说是一种文学体裁，以塑造人物形象为中心，通过耐人寻味的故事情节，表现人物的情感思想，从而深刻地反映社会生活的一种文学体裁。小说是由作者创造出来的，不仅仅是依据事实写的记叙文，小说中存在耐人寻味和引人深思的故事情节，只是故事通过小说更好地表达出来了，所以说小说是故事的一种表达形式。

　　2.故事本身就是一个类似记叙文一样的可以讲述出来，就像流水账，先发生什么，后发生什么，本身只有吸引人乐趣的内容，如果把故事用小说的形式表现出来，再加入寓意，则能够变成小说，同时根据内容篇幅长短不同，小说分为长篇、短篇、中篇和微型小说；按照内容分类不同，小说可分为历史小说、科幻小说、武侠小说，言情小说等等；按照内容格式不同，则可分为书信体小说、章回体小说等等。

　　3.小说只是故事其中一个表达形式，故事还可以通过记叙文，散文，诗歌等表达形式表达出来，只不过如果是想表达某种道理或者给人一种警示等等，小说这种体裁更合适罢了。

　　总结，故事本身只有吸引人的故事情节，一般缺少深刻的寓意或者警示，而故事通过小说表达出来以后，不但能够使人引人入胜，能够读完内容，而且还能够使人学到深刻的寓意，做人的道理或者生活的真谛等等。

　　@原创内容 我是@雨中蓑翁 ，喜欢的加关注！

　　谢谢邀请！简单点说，小说就是故事，也可以说是故事的一种表现形式。

　　形象一点讲，故事是小说有形的骨架。如果没有骨架，则小说无体可托，如桃离开了桃树。

　　当然，光有树枝哪能成？若此，吃桃子就是个梦。

　　小说建立在故事的基础上就是说，小说离不开生活的土壤。

　　好的故事就是生长优秀小说的土壤，而真正的好小说也决不是只停留在一个故事的层面，也正如桃树的枝叶和花，那作者就是园丁了。

　　一

　　小说是生活的表现，更是生活的升华

　　小说和故事还是有很大区别的。

　　通常来讲，小说是通过故事传递作者的意念和愿望，而故事本身就是故事，只要把故事讲完满了，给出一个令人信服的过程和结局就可以大功告成了。故事的意向性表达很少，或者说它的叙述风格更接近于平白而真实的讲述一个个例，和小说那种内在夹带寓意的做法不一致。

　　小说创作，讲求的是在一个叙事过程中，掺杂糅合进去若干意向性的轮廓与概念，更多的是通过采取精细入微的描绘让故事本身跌宕起伏，而又在各种作者强加的企图与镜像中产生混合效应，使之看起来具有鲜明的作者个性和指向，不那么单纯的只是平铺直叙的讲述一个故事。

　　小说更像是一个国家和朝代的野史。

　　故事本身只要精彩、完满、引人入胜就可以了。虽然故事本身也带有指向性，但它重在故事本身的塑造，关乎故事之外的涵义和文化定论却少有猎及。

　　但两者之间依然有着密不可分的内在联系──小说需要通过故事阐述立场、阶级、内核、外延和思考、映射，故事则本身就是需要圆满的叙说，将一个异彩纷呈的故事呈现给读者，它的客观色彩更浓厚一些，更多的是作者站在全知全能全垒打的角度，使得故事本身环环相扣、一气呵成。

　　小说则夹叙夹议或者镜像与意念反复揉搓，给人以复杂多变的不确定性，需要认真拆解其中的奥义和倾向──但无论怎么说，两者都需要通过情节来展开故事，架构起文本的基础框架。

　　还有一点界定的标准是：小说属于纯文学范畴，往往有很缭乱的外在，却将内涵蕴含在其内，需要条分缕析的捋出脉络和思绪，然后才能从中发现作者隐藏颇深的创作意蕴。

　　故事则属于通俗文学系列，不需要建立起多么复杂而深刻的叙述架构，却在表述方面有它的独特性和通俗性，不会诘屈聱牙到如坠雾中，也不会缠头裹脑的产生化学反应，像是喝了一瓶二锅头那样上头又伤神。

　　小说就是讲故事，只是比故事更凝炼，更传神，更有深度，它能挖掘出隐藏在故事里的深意，让人思考，给人启迪，所以说小说是故事的一种表达方式!

　　您好，关于“小说是不是故事的一种表达形式”这个话题，在由夏丐尊和叶圣陶编写的《七十二堂写作课》中明确的表达了，小说是由作者创造出来的，绝非是依据事实写述的记叙文；可小说是真实的，这真实是指对于人生和社会的表现和描写临摹。

　　小说的故事和人物都由作者创造出来，当然不是实有其事、实有其人，但小说自有他的真实性……这个答案都在《七十二堂写作课》里的第三十八堂课里，有具体的讲解，我就不再去照搬了，《七十二堂写作课》是一本系统性地讲解写作方面的书籍，是经典之作。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 小说是不是故事的一种表达形式？你怎么理解？