如果欧美广告用这些白人脸，我就相信他们没有歧视中国人！

　　这是西方文化霸凌的体现，就像底层次校园霸凌，一伙长的不怎么样的女生给漂亮女生剃个阴阳头，画个丑妆，这样她们心里就不那么害怕了。陈漫就是个帮凶，当然不排除她是日本间谍。

　　我不知道是不是丑化，反正我第一印象就觉得是一个猥琐的、卑微的、獐头鼠目的中国女人，正带着贪婪的目光窥视着眼前这个高贵的皮包。估计摄像师想表达的就是这个意思吧。

　　作者她非常清楚自己行为，并且也很清楚什么是美的什么是丑的，她也知道中国女性和中国人认同什么是美的什么是丑的，但她还是愿意创作出来一些几乎在现实生活中不存在的丑图提供给西方媒体来作为宣传画，其目的就是让西方人认为中国人很丑很恶心，审美观点很低很差，然后提升西方人人种的优越感，所以这种为西方创作丑图的作者既无耻又卑鄙，并且这种人也是被西方人内心鄙视的奴才，其实西方人根本看不起他们，虽然他们提供作品讨好献媚给西方人。

　　很多人认知有偏颇，认为是西方的文化凌霸，歧视。我觉得你们首先要搞清楚一点。第一，美国和西方没有逼着中国人认同他们对中国人的丑化审美，是中国一部分人为了迎合西方自己去主动丑化自己人的，以陈漫为代表的一部分摄影师。还有以清华美院为代表的高等学院。这些人是主动去迎合西方的。美国没有逼着他们。国人是不是应该找找原因？这些人和单位只是受到谴责，并未有任何实质性的惩罚。如果谴责有用要法律干嘛？第二，迪奥这些高奢，没有逼着你们中国人去买它。他们辱华你就不买它就行了。别人迪奥越辱华，你们越买它。那他更是可劲的辱华了。他们怎么不侮辱韩国人，怎么不侮辱日本人，偏偏侮辱中国人。根本原因还是中国人捧他们。越辱华销量越高，知名度越响。谁之过？

　　是在传达西方的认知标准。这是西方强迫我们接收西方认知的又一立证。西方一直以来就想把自己的意识形态价值观和认知标准强加给我们，让我们认同并参照他们的意识形态，认知标准，从而在精神上同化我们，抹杀我们自古以来的行为方式和认知标准。这样才能完全控制我们这个民族为西方所用。

　　不能孤立的看待陈漫的丑化中国人事件，这和清华美院时装秀、多个美院教授恶搞中国书法绘画以及一些作家诗人胡编滥造丑化国人的怪诞作品如出一辙，是西方丑化中国的需要和中国上层文人艺术界无底线迎合西方的产物。

　　看到陈漫拍的丧尸宣传片，任何正常的人，有一点审美观的，对这种丑化国人形象，都会愤怒和谴责。

　　这种迎合西方趣味，丑化自己民族的，也是在丑化自己，孰典忘祖不知盖耻，就是当代可耻汉奸。

　　这和跪?西方，污蔑祖国和出卖良知，不单是谋一己之利，或标新立异博眼球。是在为敌对势力，制造污蔑国家民族的舆情。这和某位作家行径一样，遭到全国人民的斥责。

　　这种畸形病态的操作，扭曲的不光是思想灵魂。更是将自己人格，下贱到丑陋可耻的地步。颠覆了人们的审美和价值观，必须遭到全社会的批判和唾弃。

　　想起前些时某大学，时装走秀表演，将漂亮的女生装扮成，吊眉长眼角奇葩模样。模仿西方模式和审美，这种不符合国情的操作，遭到网络上人们的口诛笔伐。

　　事件过去余波未平，今天又出现这种毁三观宣传片，真是让人恶心了心绪，为什么会接连出现，这让人深思。

　　这就是一种文化腐蚀，和娱乐至死殊路同归，在消磨人们的意志和精神，歪曲了审美取向，也扭曲了价值观。

　　的确为了钱什么都可以干。这就是现在拜物教在艺术方面的真实写照。

　　陈漫这个人不管是不是清华的。其实也已经给清华抹了黑了。清华这个地方人数特别的多，数量很大，难免也良莠不齐。假如说因为一两个丑化国人的所谓艺术家。这些人来自于清华。实际上就把清华的品牌给毁了。

　　我觉得在这种舆论危机的情况下，清华应该表明一下态度了，至少相关的专家教授要出来点评一下，表明一下自己究竟是什么样的看法和态度，连普通老百姓都能看得出来的问题，为什么专家学者就看不出来呢？#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##百粉##正能量##千粉互娱##策划##经济#

　　相信陈漫拍这组照片的目的和动机不是故意丑化中国人。她选择如此的人物造型，主观意图还是为了强化作品的视觉冲击力，获得订货老板的青睐，从而取得个人的经济收益最大化。陈漫组图的创意及灵感，并非自我创新，而是来自于她的西方顾主。自西方殖民主义者踏上东方土地，眯眯眼、单眼皮、高颧骨、暗肤色，就成为他们对东方女性特点的归集。在西方人眼里，集中这些面貌特征的东方女性，就是东方异国情调的载体，具有视觉冲击力。在这种东方女性的刻板印象里，流露出西方殖民主义者对东方女性的傲娇与猎奇，当他们以博物馆意识审视东方女性时，骨子里充斥着对黄种人的种族主义下作。陈漫的此类作品，只是下意识的膜拜与模仿，是部分“落后”之地属民中的“精英”对西方顾主的投名状，试图以自己作品所体现出来的价值认同，来寻找西方文化归属感，从而获取个人的利益。

　　这是西方文化霸凌的体现，就像底层次校园霸凌，一伙长的不怎么样的女生给漂亮女生剃个阴阳头，画个丑妆，这样她们心里就不那么害怕了。陈漫就是个帮凶，当然不排除她是日本间谍。

　　我不知道是不是丑化，反正我第一印象就觉得是一个猥琐的、卑微的、獐头鼠目的中国女人，正带着贪婪的目光窥视着眼前这个高贵的皮包。估计摄像师想表达的就是这个意思吧。

　　作者她非常清楚自己行为，并且也很清楚什么是美的什么是丑的，她也知道中国女性和中国人认同什么是美的什么是丑的，但她还是愿意创作出来一些几乎在现实生活中不存在的丑图提供给西方媒体来作为宣传画，其目的就是让西方人认为中国人很丑很恶心，审美观点很低很差，然后提升西方人人种的优越感，所以这种为西方创作丑图的作者既无耻又卑鄙，并且这种人也是被西方人内心鄙视的奴才，其实西方人根本看不起他们，虽然他们提供作品讨好献媚给西方人。

　　很多人认知有偏颇，认为是西方的文化凌霸，歧视。我觉得你们首先要搞清楚一点。第一，美国和西方没有逼着中国人认同他们对中国人的丑化审美，是中国一部分人为了迎合西方自己去主动丑化自己人的，以陈漫为代表的一部分摄影师。还有以清华美院为代表的高等学院。这些人是主动去迎合西方的。美国没有逼着他们。国人是不是应该找找原因？这些人和单位只是受到谴责，并未有任何实质性的惩罚。如果谴责有用要法律干嘛？第二，迪奥这些高奢，没有逼着你们中国人去买它。他们辱华你就不买它就行了。别人迪奥越辱华，你们越买它。那他更是可劲的辱华了。他们怎么不侮辱韩国人，怎么不侮辱日本人，偏偏侮辱中国人。根本原因还是中国人捧他们。越辱华销量越高，知名度越响。谁之过？

　　是在传达西方的认知标准。这是西方强迫我们接收西方认知的又一立证。西方一直以来就想把自己的意识形态价值观和认知标准强加给我们，让我们认同并参照他们的意识形态，认知标准，从而在精神上同化我们，抹杀我们自古以来的行为方式和认知标准。这样才能完全控制我们这个民族为西方所用。

　　不能孤立的看待陈漫的丑化中国人事件，这和清华美院时装秀、多个美院教授恶搞中国书法绘画以及一些作家诗人胡编滥造丑化国人的怪诞作品如出一辙，是西方丑化中国的需要和中国上层文人艺术界无底线迎合西方的产物。

　　看到陈漫拍的丧尸宣传片，任何正常的人，有一点审美观的，对这种丑化国人形象，都会愤怒和谴责。

　　这种迎合西方趣味，丑化自己民族的，也是在丑化自己，孰典忘祖不知盖耻，就是当代可耻汉奸。

　　这和跪?西方，污蔑祖国和出卖良知，不单是谋一己之利，或标新立异博眼球。是在为敌对势力，制造污蔑国家民族的舆情。这和某位作家行径一样，遭到全国人民的斥责。

　　这种畸形病态的操作，扭曲的不光是思想灵魂。更是将自己人格，下贱到丑陋可耻的地步。颠覆了人们的审美和价值观，必须遭到全社会的批判和唾弃。

　　想起前些时某大学，时装走秀表演，将漂亮的女生装扮成，吊眉长眼角奇葩模样。模仿西方模式和审美，这种不符合国情的操作，遭到网络上人们的口诛笔伐。

　　事件过去余波未平，今天又出现这种毁三观宣传片，真是让人恶心了心绪，为什么会接连出现，这让人深思。

　　这就是一种文化腐蚀，和娱乐至死殊路同归，在消磨人们的意志和精神，歪曲了审美取向，也扭曲了价值观。

　　的确为了钱什么都可以干。这就是现在拜物教在艺术方面的真实写照。

　　陈漫这个人不管是不是清华的。其实也已经给清华抹了黑了。清华这个地方人数特别的多，数量很大，难免也良莠不齐。假如说因为一两个丑化国人的所谓艺术家。这些人来自于清华。实际上就把清华的品牌给毁了。

　　我觉得在这种舆论危机的情况下，清华应该表明一下态度了，至少相关的专家教授要出来点评一下，表明一下自己究竟是什么样的看法和态度，连普通老百姓都能看得出来的问题，为什么专家学者就看不出来呢？#新媒体##自媒体##微头条日签##我要上头条##百粉##正能量##千粉互娱##策划##经济#

　　相信陈漫拍这组照片的目的和动机不是故意丑化中国人。她选择如此的人物造型，主观意图还是为了强化作品的视觉冲击力，获得订货老板的青睐，从而取得个人的经济收益最大化。陈漫组图的创意及灵感，并非自我创新，而是来自于她的西方顾主。自西方殖民主义者踏上东方土地，眯眯眼、单眼皮、高颧骨、暗肤色，就成为他们对东方女性特点的归集。在西方人眼里，集中这些面貌特征的东方女性，就是东方异国情调的载体，具有视觉冲击力。在这种东方女性的刻板印象里，流露出西方殖民主义者对东方女性的傲娇与猎奇，当他们以博物馆意识审视东方女性时，骨子里充斥着对黄种人的种族主义下作。陈漫的此类作品，只是下意识的膜拜与模仿，是部分“落后”之地属民中的“精英”对西方顾主的投名状，试图以自己作品所体现出来的价值认同，来寻找西方文化归属感，从而获取个人的利益。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 陈漫为什么要把迪奥宣传片拍成“丧尸”，是故意丑化国人吗？