过五关斩六将是假的，但关羽离开曹操，重归刘备千真万确。而且他所冒的风险，比过五关斩六将可要大得多得多。

　　熟的三国演义的朋友都会发现，刘备去世以前的部分，绝大部分内容描述都比较客观翔实，基本符合历史真实。只有过五关斩六将这一段，演义传奇色彩非常浓重，显然是后世民间文人的想象和艺术加工。

 

　　按照三国志的记载，关羽在曹军控制区内，被拦截的可能性很小。第一，曹操命令不要拦阻关羽。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”（三国志关羽传）

　　这一段写的很清楚，曹操敬重关羽，说他是各为其主，明令不得追赶。曹军军法严明，我们不认为有人敢为了追杀关羽而触犯曹操的军令。

 

　　第二，曹军都集中在官渡，各地守军力量极为薄弱。

　　薄弱到什么程度？

　　官渡之战时，曹操重要谋臣程昱，坚守鄄城，手下只有700人！

　　袁绍在黎阳，将南渡。时昱有七百兵守鄄城。

　　这还是在抗击袁绍的第一线人。曹操在官渡前线一共也只有一万人！其他地方，完全没有什么军队去控制，防务空虚。

　　在这种情况下，关羽骑着赤兔马，想咋溜达咋溜达，谁能拦着，谁又有空去拦他，人家都忙着打袁绍呢。

 

　　但是，关羽寻找刘备的风险非常大，搞不好是要掉脑袋的。

　　三国志记载，关羽找刘备，是去袁绍军中去找的。这是玩命啊。

　　羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。

　　大家别忘了，在这之前，关羽刚刚亲手斩杀了袁绍的大将颜良。又在延津渡击败袁绍军，杀死文丑。袁绍肯定恨透了关羽。

 

　　关羽对此心知肚明，他知道此时去袁绍军中，无异于自投罗网，谁知道袁绍会不会脑袋一热杀了他。

　　但是即使这样，为了寻找刘备，关羽还是毅然决然的去了。这样把生死置之度外的大勇大义，真乃武圣人也！

　　谢邀，我是以史为鉴。

　　关羽过五关斩六将可以说是《三国》故事当中非常有名的一个桥段，甚至在各类关帝庙的对联上都会着重强调关羽过五关斩六将的英雄豪迈与忠义。

 

　　比如当阳关陵圣像亭的对联，上联是：河北醉归，怒斩曹瞒六将；下联是：江南赴宴，笑倾鲁肃三杯。

　　但是很遗憾，关羽过五关斩六将的故事最早也是在元朝前后出现在民间故事、元杂剧当中的，基本上不见于正史。

　　三国志记载的关羽只有区区几个字。

　　在曹操传中提到曹操在和袁绍准备官渡之战的时候，关羽逃回刘备麾下：

　　“公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。”

　　在刘备传中提到：

　　“（袁）绍遣先主将兵与（刘）辟等略许下，关羽亡归先主。 ”

　　关羽传记中稍微详细一点，提到了封金挂印：

　　“羽尽封其（指曹操）所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。”

　　在真正的历史记载中根本没有所谓的灞桥挑袍，过五关斩六将，古城相会等脍炙人口的三国故事。

　　我们如今可以考证的最早有关过五关斩六将的故事，来自于元杂剧、以及诞生于元代的《三国演义》的前身《三国志平话》。

 

　　在三国志平话当中，已经出现了灞桥挑袍的情节，但是这个故事当中瑕疵非常之多。

　　首先当时的民间艺人，根本没有历史和地理常识，竟然把曹操的大本营放到了长安，于是关羽封金挂印、灞桥挑袍就从长安开始。

　　其次，在最早的灞桥挑袍故事当中，张辽并不是忠厚老实的形象，反而给曹操献出了留下关羽的三条毒计：第一计，曹操下马跟关羽告别，称关羽下马众将一拥而上擒住关羽；第二计，曹操向关羽敬毒酒，关羽下马喝酒，众将一拥而上，擒住关羽；第三计，曹操向关羽送上锦袍一件，关羽下马接受锦袍，众将一拥而上擒住关羽。

　　没想到张辽的这三计关羽一计都没中，就是不下马、不喝酒，拿锦袍也是用青龙偃月刀来挑，这就是著名的灞桥挑袍的故事，可以说是过五关斩六将的起点。

 

　　第三，罗贯中在整理创作三国演义的时候，扩充了这一段情节，并且把曹操的大本营从错误的长安挪到了正确的许昌。但是过五关斩六将的故事太过于精彩，所以罗贯中直接移植照搬了这一故事。所以我们如今看到的过五关斩六将故事当中，关羽是一位路痴。

　　本来是直接从许昌出发，向东北直接过黄河就到了袁绍地盘寻找哥哥了。但是演义中关羽先往西到了东岭关，然后再往西北到了洛阳，之后才是往东走，一路走到了黄河渡口，可以说多走了不知道多少冤枉路。

　　但是大家把过五关斩六将的故事起点放到长安的话，整个故事都就非常通顺了，不存在地理位置上的问题。

　　所以说关云长过五关斩六将的故事，很明显是在元、明时期在民间艺人的想象之下虚构出来的，在历史上根本不存在。但是这一个故事，可以说完美的符合了老百姓心目中，智勇双全的关云长的形象，也因此得以流传至今。

　　我是以史为鉴，每天都有有趣的历史故事，欢迎关注

　　我认为是假的。

　　不是真实的历史事件，我来分析。《三国志》对关羽评价并不高，小说《三国演义》里对关羽评价是最高的，这是作者大力塑造关羽衷心的艺术形象。

　　在小说《三国演义》中关羽斩颜良诛文丑，立下战功，按照原来和曹操的约定。关羽要马上离开曹操去找刘备，可曹操为了留住关羽既然避而不见，不给关羽当面告辞的机会。无奈之下关羽只好挂印封金，以书信辞别，并保护两位嫂嫂冲出了许都城门。

　　曹操看见关羽去意已决，只好前来送行，曹操既然已同意关羽离开，为何关羽还要“过五关斩六将”呢？千里走单行的路线为什么也让后人感到奇妙呢？我今天带大家探究历史真相。

　　关羽能从奸雄曹操那里离开也算是赢家了，也逃离开了降曹的阴影，还赢的忠臣义士的美誉。曹操也没有输，不要以为曹操很大度的放关羽走了，曹操毕竟是奸雄，他没有给关公发一个公文通行证。所以就有了“过五关斩六将”的故事，曹操的目的是为了让关羽知难而退。关羽回到刘备身边是不是真的杀了那么多的人，走了那么多的路呢？

　　 关公过五关斩六将路线

　　而此时关羽在官渡，而刘备在许都附近，根据地图绕了一大圈。而《三国演义》中说关羽是从许昌出发的，那也不能绕这么远，100公里的路程，给绕了千里。

　　真史记载从东汉建安五年正月间，关羽投降曹操。二月他就离开曹操了。关羽在曹营中待了不到两个月的时间，斩颜良以后关公就已经跑回到刘备身边了。

　　《三国志-关羽传》“亡归刘备”

　　三国志记载关羽怎么回去的就四个字“亡归刘备”很简单，具体怎么回去的我们不知道，似乎看来回去很顺利，也没有什么值得史学家大书特书的去写重要事件。而且并不存在“过五关斩六将”这回事。

　　那《三国演义》为什么要这么写，我认为这一系列的故事正好构成了关公忠义人生的精华部分。那刘备是不是跟关羽隔了千里呢？

　　根据“白马之站”后袁绍已经渡过了黄河准备跟曹操决战，曹操跟袁绍相距于官渡附近，关羽也应该在那儿。官渡之战还没有开始，因为有黄巾军响应袁绍的号令，要来跟曹操作战，袁绍派刘备去策应黄巾军，攻打曹操的老巢许都，刘备这个时候应该在许都附近。而小说里说的是从许昌出发的，从许昌到白马也不至于绕道1000里。

　　和三国志对照一下就明白了。

　　关羽“千里走单骑”,这个事件在史实上是真实的存在。至于“过五关、斩六将”,正史虽然没有记载,但也不能就此定论它就是完全虚构的,我们一起来作以下探讨。

　　汉献帝建安五年(公元200年),刘备关羽张飞在小沛之战后失散,刘备逃跑到了袁绍处,张飞不知去向,关羽和曹操约定降汉不降曹等三项条件后归入曹营,连同关羽寄人篱下的,还有刘备家眷甘、糜二位夫人。

　　关羽在曹营,受到了曹操极高的礼遇,被表奏为汉寿亭侯,三日一小宴、五日一大宴。即使这样,曹操也心知肚明他留不住关羽。不过曹操不犯傻,他这一招叫醉翁之意不在酒,厚待关羽有两个目的,一个是,曹操礼贤下士,对关羽仁至义尽,关羽纵然要走,就一生一世也会欠曹操一个情,用现今流行的说法就是“做人留一线,它日好见面”。第二个目的就是用厚待关羽来感化众文武,一个留不住的关羽,曹操尚能如此对待,大家跟随曹操的就尽量好好干吧,曹某人是不会亏待大家的。

　　那么关羽千里走单骑为什么就是真实的存在呢?记得有学者在《百家讲坛》里讲三国说关羽千走单骑纯属杜撰，未有任何探讨就简单粗暴说了句那根本不可能。

　　据《三国志·关张马黄赵传》记载,“羽亡归先主”,那这个\亡归”是什么意思?那肯定不是逃跑,关羽要护送甘、糜二位夫人,那关羽的为人和当时的处境可能逃跑吗,能够平安逃脫吗?这不合情理吧。很合情理的就是演义所说关羽亲自到曹操府上去告辞,见不到人后作书告别。

　　说到了关羽的千里走单骑,就不得不说傍证了关羽千里走单骑这一真实性事件的甘、糜二位夫人。《三国志》为其立传的刘备的妃子其中就有甘夫人。明确记载甘夫人为小沛人,随刘备辗转于军中,刘备在荊州依附刘表那段时间产下后主。糜夫人虽然未见立传,但其事迹见于蜀汉另一个早期重臣糜笠“进妹于先主为夫人,奴客二千”的记述(《三国志·蜀书八》)。二位夫人在刘关张失散时随关羽身陷曹营是不争的史实。如果没有关羽千里走单骑,那两位夫人是如何到达千里之外的刘备身边的?难道是曹操雅量所至,派人为刘备这个自“衣带诏”事件后不共戴天的仇敌送去的吗!

　　再来看“过五关、斩六将”。关羽从河南许昌开始出发,到刘备暂时投靠袁绍的河北,千里迢迢。仅凭关羽这一骑,护送着不能抛头露面的甘、糜二位皇嫂,中间的旅途注定是充满着艰辛和凶险的。虽然正史并未有关羽斩将过关的记载,不过我们从反面来论证这种关羽用和平方式闯关的可能性。如果不能证明,那关羽依靠武力来闯关就是大概率事件了。

　　有两种可能让关羽和平闯关,一种就是曹操向各关隘送“快递打招呼”,说关羽是我曹某人都留不住的,且此人异常勇猛,大家不要不知趣,以免惹火烧身。我们可以设想,曹操放你关羽走就不错了,还有理由让你一路走好?这可能吗?三国演义倒是写了曹操在关羽过关斩将后“送快递打招呼”,这才是真的虚构。关羽护送二位皇嫂慢速行进,曹操的快递居然在关羽突破最后一关才送达,这太不靠谱了吧。

　　第二种可能就是守关将领个人醒悟,知道拦不住关羽,弄不好还要搭上身家性命。不过这也不太可能,拦不住也得拦!为什么这么说呢?当时军事斗争形势所然,天下未定。袁绍和曹操两大势力还未进行官渡之战,各路文臣武将正是向主子立新功表忠心之际,谁敢站出来为来历不明且无任何过关手续的关羽大开绿灯?难道就不怕曹操以“通敌”的罪名找上门来?

　　这样一来,关羽就不是以和平方式闯关了。千里迢迢的旅程如果受不到各守关部队质疑、阻拦、甚至动武等行为反而不正常。“形单影只”的关羽难免心力交瘁，“简单粗暴”也不失为关羽在形式所迫时处理问题来得安稳放心。所以,过关斩将也可能发生过,只是没有“过五关斩六将”这么夸张罢了。

　　(大家好,我是琚高临夏的夏世平,敬请关注、点赞和留言讨论)

　　西游记里边孙大闹天宫，你认为是真实的历史事件吗

　　明显假的，就算是有这么回事，也是曹操让他走的。具体请看走麦城，一个朱然就把关羽给捉了，还是生擒。

　　应该不是真的

　　虚构的，关公并没有这么多传奇

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 《三国演义》中关羽过五关斩六将，你认为这件事在历史上是真的吗？