乐乐故事网

有些人做对子,对了他人的上联后宣称自己所对天下独尊!高扬谁敢来挑战?你如何看?

  做人要低调,不可锋芒太露,否则会适得其反。古人说的好,“人外有人,天外有天。”,做人要知道自己的短处在哪里,才能更好地扬长避短,发挥出自己的特长来。

  对联是否合格优秀,对上的对子,是个什么样的水平,取决于你对中国文化的掌握和理解是否博大精深,是否平时多学习多实践!不要自己认为对上别人出的高难度对联,就目空一切,把别人都不放在眼里。拭想一下,你有唐宋八大家的文章写的好吗?你作诗,会比李白和杜甫的诗歌更加高明吗?你如果没有他们那么优秀的学问,妙笔生花的写作技巧,就不要狂妄自大,自封天下无敌。你如果想要唯我独尊,千古留名,挑战天下的文人墨客,那么你首先要把从古至今别人没有对上的联子,全部都要对上!然后你再出几个上联或者下联,难住所有人以后,再出来吹牛逼笑傲天下也不迟。以上观点,纯属个人想法,如有言词不当之处,欢迎大家批评指正!

  他狂由他狂、我辈自举觞

  他傲由他傲、我辈仰天笑

  首先是如何看待。记得鲁迅先生有一句话:自称盗贼的无须防,得其反倒是好人;自称正人君子的必 须防,得其反则是盗贼。

  其次便是如何对待。也有一则故事,说的是寒山与拾得的对话。寒山问拾得曰:世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎?拾得曰:只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他,再待几年你且看他。

  对诗句是为了愉悦学习交流,也不是为出名,也不要为我独尊趾高气扬,做人低调,好的诗句自然会得到诗友的点赞,学无止境,谦虚做人。

  学无止境。在学习的过程中永远都是学,而没有止。没有最好只有更好,只有这样才能让自己的知识更加的丰富,才能让别人的长处来弥补自己的不足。

  说实话:写诗,对对子只是自己的爱好,自己喜欢就好。

  人要高调做事,低调做人才好,路人中都是老师,都是益友,我们只有诚心交友诚心诚意的学校,自己才能进步,而不是狂妄自大。

  所谓写诗对对子我是不敢当,那些只是自己喜欢的罢了。如果我们自己那些东西也叫诗或者对子的话,历史可能就没有墨客文豪了。所以不能以那点点墨就来炫耀自己,博人眼球,那样的话,得到的一定是自取其辱。

  里都是藏龙卧虎的平台,这里不缺高手行家,正所谓高手在民间。

  我虽然知道作者是为博眼球,但总觉得作者有点轻浮,高傲,浮燥,目空一切,玩世不恭的成分,一.二次尚可,我查到他的作品而三次以上类似情况的,觉得难与为伍,虽是互相关注的粉丝,我会把我的关注撤掉,也不要这个粉丝,但又怕他发文骂我,干脆把他拉黑!我巳拉黑两个了。乐交益友不交损友,十几亿人,芸芸众生,我不愁无好友。

  平仄很重要;

  意境应独到!

  莫论谁长短,

  美丑随心造。

  
 

  人外有人,天外有天。低调随和才可爱,谦虚好学是俊才。

  这些人用一词来形容,叫做不知天高地厚、寸目鼠光。

  自以为很‘’聪明绝顶、举世无双‘’,完全暴露了自己无知无识,太过自私,自作多情、高傲自大、目中无人、傲视群雄、唯我独尊,自已为‘’老子天下第一‘’,其实是愚智‘’天下倒第一‘’。

  俗话说得好:天外有天、人外有人、道高一尺、魔高一丈,世间上只有第七,没有第一。

  中华楹联文化,千古绝对很多,对法也很多,仅凭愚见上下联的一己之言,下武断‘’结论‘’肯定别人对不出来,那是大错特错,中国有的是各种人才、民间高手。自为‘’清高‘’,还认为别人没有胆量、没有志气、没有勇气、没有才气对出他(她)的下上联,实际上,我认为他(她)自己通过漫长的‘’深思熟虑‘’,‘’研究‘’出来的上或下联,自己无才苦思冥想对不出自己出的上联或下联,就信口雌黄海量别人对不出上联或下联,他(她)自己出的对联,自己对不出来,就断论别人更对不来,这样一些人,我认为其实他(她)们根本就不懂中华楹联文化,不懂得怎么样叫做出对联,更不懂得什么叫做‘’对‘’???‘’对‘’的文学艺术、‘’对‘’奥妙、技巧和方法等。

  人要明白,世间上的一切人、事、物,只有自己想不到的,没有别人做不到的,只有自己愚蠢,没有别人愚蠢,把别人当傻子的人,自己比别人更傻。

  以诗会友自乐其中。既然给了大众这个平台,文化层次良莠不齐,山外有山楼外楼,每个人进来参与都是报着学习与进步的过程来亨受其中品味与乐趣的。不是来自持清高,孤傲群芳的,彼此相互切磋相互包容,相互理解,相互帮肋提高才是联诗会友的最高境界,重在参与利于修养平和心态才是正中,一味鄙视傲漫玩文字游戏压倒别人的怪异独赏,到最后是最孤独的文僻。

  对他人的对子,自已感觉非常满意,完美认为绝对,好多人有这种自娇。

未经允许不得转载:睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 有些人做对子,对了他人的上联后宣称自己所对天下独尊!高扬谁敢来挑战?你如何看?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: