乐乐故事网

我们后人评论岳飞和秦桧的功过到底以什么历史记载为准?

  历史就是历史!不容非议!此题何意?

  尊崇岳飞的多依据《宋史》,尊崇秦桧是论者多依从《金史》,两史均为欧阳脱脱主持编撰,但《金史》为金国遗留文人所修,除了人名事件张冠李戴,地名多有谬误,自觉不自觉的美化金人历史人物,贬低抗金名将,特别是对岳飞败多胜少,不是逃遁就是溃败,却经常提到岳飞,可以推测岳飞是与金军作战的中流砥柱。《宋史》中岳飞则是胜多败少,如朱仙镇大捷更被考证为误传。因为根据时间地点推测,此时岳飞已被朝廷召回临安。这与秦桧长达14年专权期间,始终以宰相荐领监修国史,对岳飞功绩埋没篡改,以致面目全非。宋高宗在冤杀岳飞后20年,终因精神压力过大难以自拔,五十五岁就把王位禅让给了养子赵眘——宋孝宗。宋孝宗即位不久就着手为岳飞平反昭雪,此时宋高宗健在,也没有竭力反对,而是默许。期间还有两件事值得一提,一一四二年韦太后从金国回宋,得知岳飞被害当众斥责赵构。另一件是宋孝宗派参知政事汪澈到军营传达命令,可是军队接到皇命,不是跪地接旨,反而要求为岳飞平反昭雪,可见虽然冤杀岳飞之事已过去二十年,但军队始终为岳飞怀抱不平,可见岳飞在军队中的影响力有多么强大。如果岳飞没有辉煌战绩,没有高尚美德,没有良好口碑,怎么会有如此长盛不衰的向心力?那么岳飞的美誉度在秦桧主持编俢的史书中和民间,为什么有这么大的反差呢?我想,这要怪秦桧变节投降,残害忠良,长期把持朝政,钳制舆论,实在不得人心,反而把岳飞的形象衬托得更加高大。秦桧处心积虑篡改历史,贬低岳飞,反而激起了人们对岳飞事迹的再创造,朱仙镇大捷也许正是这样产生的。因为面临侵略的国家需要英勇的战将,面临战乱的人民更期盼这样的英雄。

  炒作者,混淆是非,用心险恶。千年历史早有公论。为恶人洗白,是这个时代的的悲哀!!真要给秦桧立功,恐怕只有秦桧后人了。

  诋毁英雄是心怀叵测,醉翁之意不在酒。岳飞永远是民族英雄。

  历史是任人打扮的小姑娘,谁都还原不了真正的历史,包括历史学家。我一直觉得历史上的说书人好多都是为政治服务的,政治说谁是英雄谁就是。岳飞和秦桧,没有十全十美的好人,也没有十恶不赦的坏人。如果说让后世评论,我的观点,是谁阻挡了国家的统一,民族的团结呢。是谁不顾士兵和百姓的性命呢。

  主要历史有:

  1《宋史》

  2《金史》

  3《三朝北盟会编》

  4《建炎以来系年要录》

  5《中兴以来大事记》

  6《鄂陀金国粹编》

  7《朱熹朱子语录》

  8《续宋中兴编年资治通鉴》

  。。。。。。还有更多,可以互相印证的正史记载!有些黑岳、杠精,无知的脑残自己去找,本人没有给你们普及历史的义务!

  
 

  赵构不是昏君,秦桧不奸国,也沒有误国。岳飞的亡国最终自取灭亡,历史上不是宋会谁统一谁就是胜利,还有蒙辽西夏大理在一边虎视,两家谁嬴了都是亡国,所有人都明白,只有傻子岳飞不明白。

  赤心丹生在红尘,望断江岸柳芽新,欲目千里几度春,生焉无知九州人,生为中原大汉民,男儿一振拒倭奴,春秋功过后人评,

  我们作为现在人,对于历史的认知,自然主要是从二十四史之中获得。

  《二十四史》作为历朝历代为前朝写的官修史书,固然免不了个人情感因素,但是大体上还是可信的。

  对于岳飞和秦桧事迹的评判和认知,主要是来源于《宋史》。

  当然除了《宋史》,一些细枝末节的事情,还可以从一些私人著作中找到一些蛛丝马迹。

  比如宋代孟元老写的《东京梦华录》,就记录了北宋时期,东京汴梁的风土人情,这是宋史中所没有的。

  再有就是从一些出土文物,以及出土的当年书籍,从中找寻一些线索。

  比如《云梦秦简》的出土,加深了对秦国时政文化的研究,这都是史书中所不具备的。

  但是。

  真正看过史书的有几人?

  真正了解过文物,看过古人著作的有几人?

  对于一些历史名人的印象,大多是来源于口口相传。

  别人说他是什么样的人,你就以为他是什么样的人。

  而实际上,你并没有真的去了解过他,没有真正去翻过史料,看看大家说得对不对。

  就拿最简单的例子来说。

  岳飞字鹏举,相州汤阴人。

  有几个人会去翻一下宋史,看看《宋史·岳飞传》里面,是不是真的这么记载。

  所以,很多情况下,我们都是在人云亦云。

  如果真的想了解历史,了解一个历史人物,我们还是要多去翻一翻史料。

  我是@盗帅夜留香YE,关注我,一起讨论更多的文史话题。

  岳飞是民族英雄这点不用至疑,不能因为其身上的某些不足,就否定他民族英雄的地位;至于秦桧是汉奸卖国贼也不用多表,汉奸就是汉奸不能因某些闪光点而为其漂白呜冤,这个人已被钉在历史的耻辱柱上,他要为他的行为负上历史责仼。

  现在我对己定案千年的秦桧,张邦昌等,一百多年的李鸿章,七十前的周剝皮,刘文彩都要重新定案,如成为一种思潮而成功的,不是要翻新中国史,翻转中国历史吗?

未经允许不得转载:睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 我们后人评论岳飞和秦桧的功过到底以什么历史记载为准?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: