在清朝历史上，有一个叫秦大士的人，这个人非常有才华，而且还是一个状元。在历史记载中，他的诗文、书法和绘画三项本事，在当时可以说是数一数二的。

　　秦大士因为才华横溢，非常受到乾隆皇帝的信任，因为在清朝文艺岗位上，干的有声有色，而且官运亨通，所以晚年也是很逍遥自在。

　　他的最高官职是侍读学士，这个职位，起源于唐朝，在清朝时，为从四品官职，看起来不是很高，也没有太多实权，但名额实在是有限的很，在清朝时规定，侍读学士满汉各三人，到了乾隆年间，变成满人两人，汉人三人，总共也就是五个人的名额而已。

　　所以说，能当上侍读学士，甚至比当上军机大臣还要困难。对于这样一个文艺青年来说，已经算是光宗耀祖了。

　　但这个秦大士，也遇到过一些比较尴尬的问题，那就是他的姓氏问题。他姓秦，秦琼的秦，可是，当时人自然而然的想到的，却不是秦琼这个大英雄，而是另外一个大奸臣秦桧。秦大士也是相当无语，也很无辜。

　　在秦大士的族谱中记载，他祖上和秦桧，倒也是能攀上关系，他的祖上，叫做秦梓，是秦桧的哥哥，这个人在宋朝时，那可是出了名的清官，当他知道自己的弟弟从一个抗金的主战派，退化成了卖国求荣的奸臣，耻于与秦桧为伍，所以隐居山林。因此，秦梓在历史上享有极高的声誉。

　　秦大士的祖上，就是这个十分有名的清官，可很多人却依然以为他的祖上就是奸臣秦桧。最让秦大士尴尬，甚至感觉到危险的是，在他考上状元，面见乾隆皇帝之时，乾隆皇帝问了一个让他十分难堪的问题，那就是秦大士的祖上是秦桧问题。

　　这个问题，问的相当凶险恶毒。对于一个状元，乾隆皇帝一定会派人把秦大士祖宗十八代全都翻出来查一遍，就相当于现在的政审一样，只有这样，才能非常放心的给秦大士官职。

　　所以，乾隆皇帝其实已经知道秦大士的底细，但依旧这样问。显然是要看看这人除了才华横溢以外，应变能力和政治立场如何。

　　首先，秦大士绝对不能说自己不是秦桧的后人，而是秦梓的后人，虽然这是事实，因为，如果秦大士这么说，就等于说乾隆皇帝错了，可是皇帝怎么可能错，又怎么敢在大殿之上揭露皇帝的错呢。所以，他一定不能说自己是秦梓的后人。

　　那么，第二个问题来了，如果他不承认自己是秦梓的后人，那就是欺君，可是要诛灭九族的。他刚刚当上状元，还没有来的及享受荣耀，就因为这么一个危险的问题，搞得家破人亡，显然很不合适。

　　所以，秦大士脑筋飞快的转动，想出了一个极为笨的回答方式，那就是和稀泥，而和稀泥，也不是一件非常容易的事情。

　　有人说，和稀泥有什么难的，不就是两不得罪吗？圆滑一点不就可以了，大不了歌功颂德一下。事实上，最难的事情就是两不得罪，因为两不得罪意味着要符合双方想要的结果。就这个问题来说，秦大士首先要明白，乾隆皇帝想要什么答案。

　　乾隆皇帝为什么偏偏提到秦桧，除了和他祖上有关系以外，还在于他是一个大奸臣。可这个奸臣，他辅佐的是宋朝，也就是宋朝的奸臣。

　　但对于金朝而言，却成了金国的老朋友，清朝刚开始，也自称后金，民族也是以女真族为主体。这是一个相当巧妙的两头堵问题，所以，秦大士不能对秦桧作任何评价。

　　经过飞快的思考，秦大士终于想出了一个非常巧妙的回答，答案只有七个字，“一朝天子一朝臣”。

　　不得不承认，这个答案简直可以称得上是教科书式的和稀泥。谁都没得罪，而且还证明了自己的忠心。更主要的是，这七个字，让乾隆皇帝抓不到任何把柄。

　　秦桧（1090~1155年）是南宋初年的宰相，江宁人（今南京人），状元出身，他的另一身份却十分不堪，是杀害抗金英雄岳飞的凶手，这是他一生洗不掉的罪责，到现在还跪在岳飞墓前赎罪呢！

　　说秦桧遗臭万年一点不假，在他死了600多年后，他的后人秦大士差点被他连累。

　　“只因为老祖宗太不长脸，做了让人唾骂的事情”，当时的乾隆皇帝故意问秦大士：“你的祖宗是谁啊？”这分明是为难秦大士，幸亏秦大士脑瓜机灵，巧妙回答方才解了围，秦大士到底如何应对的呢？

　　秦大士（1715~1777年）字鲁一，字鉴泉，江宁人（今南京），大士从小聪明，10岁能提笔写诗，23岁中举人，38岁进京赶考中了状元。据说他是清代大文学家袁枚的学生。

　　秦大士学富五车，乃饱学之士，诗、书、画在当时堪称三绝，到后来官至太子侍读学士，相当是未来皇帝的老师。现如今南京贡院附近仍有秦大士故居和秦状元巷。

　　大士是清朝的第43位状元，状元乃“天子门生”，当初乾隆钦点秦大士时曾故意问：“你的祖宗是谁呢？”

　　说实话这是乾隆故意考考秦大士，无论秦桧如何坏，他也不能否认不是秦桧的后人吧？直接回答是秦桧的后代对自己有影响，毕竟历朝历代都唾骂秦桧。说不是又有悖人伦。

　　秦大士不愧是新科状元，他没有接乾隆的话头，而是巧妙的答道：“一朝天子一朝臣”。什么意思呢？

　　昏君用奸臣，明君用名臣。问题直接踢给了乾隆，我虽然是奸臣的后人，我在明君手下效力就是名臣。皇上用我自然是明君了。这话回答的太妙了。

　　没过多久，秦大士和朝中好友去杭州西湖游玩，朋友看到秦桧在岳飞墓前的跪像，于是纷纷戏谑道：“新科状元也姓秦，你是他们的后裔吧？”

　　秦大士苦苦一笑，挥笔写下了一副对联：“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”朝中好友对他的文采纷纷叫好，秦大士用他的智慧解除了尴尬。

　　文/秉烛读春秋

　　说起秦桧，人人都知道他是臭名昭著的大奸臣，抗金英雄岳飞便是在他的诬陷下，以“莫须有”的罪名被坑杀而死。

　　这也符合当时秦桧的恶形恶状的口气。

　　尽管秦桧千百年来惨遭世人的谩骂和唾弃，他的后代之中却出了一个状元，这个状元名叫秦大士，祖籍安徽当涂，出生于江苏南京，秦大士天资聪颖，十岁便能作诗文，书法上也颇有造诣，号称诗书画三绝。乾隆十七年，三十八岁的秦大士进京赶考，在万寿恩科中一举夺魁，成为清朝的第三十四位状元。

　　据《清朝野史大观》中记载，秦大士在殿试时，乾隆皇帝曾问了他一个问题：“汝家果秦桧后人乎？”，问他是否是秦桧后人，看似无关紧要的一句话，其实暗藏玄机，如果回答不是的话，难免会有欺君之罪，如果回答是的话，又难免为乾隆所看不起，急中生智的他回答道：“一朝天子一朝臣”，既巧妙又机智地回答了这个问题，既默认了自己是秦桧的后代，又表明只有北宋的昏君才会有奸臣当道，如今朝代不同，自然不会有奸臣。乾隆听罢龙颜大悦，宣布他为状元。

　　无独有偶。“书圣”王羲之的四世族孙王僧虔同样是书法名家，并且富有急智。宋孝武帝在位时，他为了避免祸端，就常用掘笔书，用很烂的毛笔来写字，以此见容。后来到齐高帝时，有一次齐高帝提出要与他进行书法比赛，王僧虔只好从命，作书完毕后，高帝十分得意地问他：“朕与公卿书法，谁是第一？”王僧虔答道：“臣书第一，陛下亦第一。”高帝心里明白，自己的书法是比不过王僧虔，于是反问道：“第一就是第一，怎么会有两个第一？”，王僧虔从容答道：“我的书法在所有大臣中数第一，陛下书法在历代帝王中数第一。”他就这样巧妙又不谄媚地避过了这个祸端，无怪乎他能历经两朝君主而安然无恙了。

　　此外，美国总统林肯在一次演讲中，突然有个青年递给他一张字条，林肯打开一看，上面只有只有两个字：傻瓜。林肯脸上掠过一丝阴云，随即镇定地说道：“本人收到过许多匿名信，全部只有正文，不见署名，而今天正好相反，刚才这位先生只署上了自己的名字，却忘了给我写信。”说完，便继续他的演讲。

　　这个故事出自野史，但主角秦大士在历史上真实存在，且是如假包换的乾隆年间状元，“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦”也出自他的手笔。

　　秦大士，号涧泉，自幼聪明好学，很小就能写诗作文，少年时书法小有名气，靠着写字赚钱便能养活家人，23岁考中举人，算得上春风得意，但后来考进士屡屡落第，一直到38岁才考中，一中便是状元，真可谓不鸣则已一鸣惊人，不飞则已一飞冲天。

　　乾隆这话很难回答，说“是”吧，说不定皇帝一听是奸臣之后，自己又得落榜；说“不是”吧，自己又没有足够证据证明，真是骑虎难下。

　　秦大士充分显示了自己“太极高手”本色，他先是批评了宋高宗和秦桧这对昏君奸臣，又拐着弯儿表扬了当今圣上是明君，自己是忠臣，却巧妙回避了自己是否秦桧后人这个问题，还委婉地表示“皇上您别管我是不是秦桧后人，只要您是明君，我是忠臣，不就行了吗？”

　　千穿万穿，马屁不穿，乾隆一听龙颜大悦，钦点秦大士为清朝开国以来第43位状元。

　　秦大士的机智还有一个故事。有一天，秦大士和友人一起去西湖游玩，看到岳王坟前的秦桧跪像，友人们趁机揶揄秦大士，让他当场写副对联谈谈自己的感想。

　　秦大士做官后的表现确实对得起他忠臣的自夸，他一辈子光明磊落，德才兼备，名声俱佳，现在的南京市秦淮区长乐路上，仍设有秦大士故居纪念馆，被当地人们称为状元府。

　　我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

　　乾隆皇帝问状元秦大士是不是秦桧的后人这件事，记载在《清朝野史大观》中。虽然说是“野史大观”，但是流传很广，为后人所熟知。

　　同时，我还认为，实际上乾隆皇帝是有可能提出这个问题的。因为乾隆在当了皇帝以后，对历史上的一些大臣的“忠奸问题”，进行了重新的评估。他搞过一部史书，叫做《御批历代通鉴辑览》。这本书有15万字之多，乾隆皇帝在里面写了1900多条批注。上自伏羲氏，下至明亡，几乎所有的成名历史人物、历史事件，他都会作一番评价。而作为敏感人物秦桧，当然也是乾隆重点评价的一个人。所以，他肯定是有可能问秦大士，是不是秦桧后人的。

　　《清朝野史大观》是这样记载的：秦殿撰大士在朝时，一日上偶问曰：“汝家果秦桧后人乎？”秦无他言，但对曰：“一朝天子一朝臣。”

　　也就是说，当乾隆皇帝问秦大士是不是秦桧后人的时候，秦大士什么也没说，只是回答了一句：“一朝天子一朝臣。”

　　事实上，按照《清朝野史大观》，秦大士根本不是秦桧的后人，在族谱上，他是秦梓的后人。秦梓虽然是秦桧的哥哥（次兄），但是，他并不与秦桧同流合污，而且为官清廉。在秦桧当政的时候，他为了避免受秦桧的影响，甚至举家迁到溧阳隐居，表现出了了不起的气节。

　　那么，既然秦大士并不是秦桧的后人，当时他就应该理直气壮地告诉乾隆皇帝，为什么却不为自己辩解，只说了“一朝天子一朝臣”这个话呢？

　　我觉得，秦大士这样回答，是非常巧妙的。

　　因为秦大士当时不管回答是，还是不是，都是很不恰当的。为什么这么说呢？

　　我们知道，满人是女真人的后代。虽然历史上还有疑问，但是满人自己是这么认为的，努尔哈赤建立的国家，也叫“金”（历史上称为“后金”）。秦桧当年极力主张求和，可以说是汉人与女真人的亲善大事，为维护“华夷一家”做出了杰出贡献。

　　而主张“华夷一家”，是满清入主中原以后，极力在做的一件事。直到雍正皇帝的时候，还专门搞了一本《大义觉迷录》，维护“华夷一家”的思想。从这个角度来说，秦桧应该是受到满清统治者认可的人。

　　但是，当乾隆当了皇帝以后，他并不这么认为，因为那时候，满清已经在中原坐稳了江山，他们觉得自己已经在中原国家中处于正统地位。所以，乾隆皇帝才会对历史人物进行评价。尤其是对明末的人物重新进行了评价。乾隆皇帝还编了一本书，叫做《贰臣传》，对那些曾经背叛明朝投降了满清的人，比如洪承畴、祖大寿、冯铨之类，一律打入另册，称之为“贰臣”。

　　当然了，秦桧这样的人，也应该是“贰臣”。

　　既然秦桧如此敏感，因此，秦大士任何对秦桧的评价，都是不恰当的。所以，他干脆“王顾左右而言他”，说了“一朝天子一朝臣”这么一句话。

　　这句话，至少包含三个意思：一是满清是中国历史上的正统朝代，已经获得了历史的认可。二是我秦大士本人是忠于满清的大臣。三是历史问题不用去纠结，重要的是要着眼于当下。

　　这个回答，显然让乾隆皇帝非常满意。可以说，秦大士的历史观价值观，获得了乾隆皇帝的高度认可。我们看到，后来，秦大士被乾隆皇帝多次任命为朝廷考官，让他去靠天下士人，就是他肯定秦大士有一个很好的历史观价值观的表现。

　　（参考资料：《清史稿》《清朝野史大观》《贰臣传》）

　　古往今来，卖国贼应该是每个朝代都有，但后人往往第一个想起来的人就是秦桧。同时也就会想到杭州岳王庙内岳飞墓前的跪着的秦桧夫妇雕像。

　　(秦桧夫妻跪像)

　　秦桧相信不用多说都知道，是个不折不扣的大奸臣，正史上记载十二道金牌召岳飞，导致岳飞被“莫须有”罪名秘密杀害。所以秦桧遗臭万年，每个人一提起他，估计内心深处都会有一股怒火，陷害忠良，猪狗不如。这里不经就想问句，秦桧的后人该如何自处？试想下，或许当时如果说自己的祖上是秦桧的话，估计当时真的没有容身之所。因为古人都很相信一句话，上梁不正下梁歪、有其父必有其子。

　　所以到了清朝乾隆年间，有个人中了进士。而中进士条件也是非常苛刻的，有的甚至要追根溯源。这个进士叫秦大士，号涧泉。从小秦大士就是一位爱学习的孩子，在他38岁的时候进京赶考，中了进士。当乾隆看到他的出生地跟秦桧是一个地方时，下意识就问了句，祖上是不是秦桧。这秦大士一听，心里拔凉。如果说祖上不是秦桧，那到时候皇帝一查到底，就是欺君，严重的要诛九族的。可是万一说了，可能这个乌纱帽要丢了。所以他只能顶着头皮说是秦桧。

　　当乾隆问他如何自处时，当然这个时候也体现了进士的素质，他说了七个字“一朝天子一朝臣”。乾隆对比非常满意，也暗自称赞他的回答。

　　仔细想想是有深意的，那个朝代帝王不一样，臣子不一样。乾隆盛世年代，不是北宋国家将要灭亡的时候。秦桧是秦桧，秦大士是秦大士。相对于把问题又抛给乾隆了，乾隆并没有生气反而觉得很开心，于是就封他做了状元。后来秦大士在一次回杭州探亲时，在岳飞墓前，面对先祖秦桧的跪像，他说：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。”这也表明了他的态度。他承认自己的祖先是秦桧并没有忘记自己的跟脚。正所谓子不嫌家贫一样。同时秦大士能实事求是，尊重客观历史事实，不为祖先遮丑饰恶，表明在秦桧后人中也是有正直的人！

　　说到秦桧的后人我就不得不提起岛国人，二战的血债累累却依旧参拜靖国神社，这是一种不尊重历史，我行我素，伤害世界人民的心的行为，令人气愤。相比于日本，德国在犹太人面前忏悔，就是一种能自省的民族。相信日本右翼分子终究会付出代价。

　　当然作为现代中国人，我们也要向前看，不能仅仅活在愤怒中，因为我们还有生活的目标去追求:做一个对祖国有用人的！同时对于秦桧的后人，多点包容吧。

　　秦桧可谓是众人皆知的大奸臣，以“莫须有”也就是“可能有”的罪名杀害了岳飞，遗臭万年。然而其子孙后代到了清朝时，出了一个状元，这个人叫做秦大士。

　　秦大士自幼聪慧，10岁便能够写文作诗了，少年时的书法已经是远近闻名了，28岁中举人，到了38岁时进京赶考，一举夺魁，成为清朝的第43位状元。

　　然而在成为状元之前出了一个小插曲，殿试时，乾隆知道了秦大士是秦桧后人。于是在殿试之时问到秦大士；你真的是秦桧后人吗？

　　秦大士左思右想，回答是可能会被除名，回答不是就犯了欺君之罪。于是灵机一动回答道；一朝天子一朝臣。这句话说明了时过境迁，秦大士不可能是秦桧那样的人物。于是乾隆钦点了秦大士为状元。这件事情记载于《清朝野史大观》。

　　其实秦大士只能算是秦桧的半个后人，秦大士是南宋秦梓的后人，秦梓是秦桧的兄长。所以只能算是半个后人。

　　而金榜题名之后，秦大士来到了西湖边上，看到了秦桧夫妇的跪像之后，大发感慨；人从宋后羞名桧;我到坟前愧姓秦。

　　秦桧，可谓是无人不知无人不晓，臭名远扬。就连百度对他的评价都亮点闪烁、大快人心：秦桧，著名奸臣。

　　秦桧贬斥抗金将士，屡兴大狱，流芳百世的民族英雄岳飞被他诬陷、安上莫须有的罪名遭到迫害。至今长跪在西湖岳飞的墓前，以偿罪过。

　　就这样的大奸大恶之人，其后人还有忠良之辈，而题中的秦桧后人正是这位，他就是秦大士。

　　秦大士从小聪明上进，诗、书、画、文可谓是样样精通，年纪轻轻就已名声大噪。他的仕途之路从二十三岁中举人，三十八岁中状元开始。

　　不过他的这个状元当的有点惊险。

　　在殿试的时候，乾隆皇帝很直接的当众问他是不是秦桧的后人，秦大士当时有点蒙，不过很快做出了反应，以他的高智商、高情商回答了七个字，另皇帝、另全朝刮目相看——一朝天子一朝臣。

　　皇帝也是高人，自然明白这其中的意思。啥样的君主用啥样的臣子，秦桧当时的君主是昏君宋高宗，而乾隆当然认为自己是明君，那秦大士自然就是忠臣。

　　博得了乾隆皇帝赏识，龙颜大悦，钦定为清朝开国以来的第43位状元。

　　是不是有点惊险，这个问题从正面无论怎么回答，这状元之位都极有可能不保，还可能危及小命。

　　秦大士为官后，一生恪尽职守、刚正不阿，所作所为没让皇帝和黎民百姓失望。

　　关于秦大士还有一段佳话流传至今。

　　他和文友到杭州西湖玩，恰巧经过岳飞墓前，看到秦桧的跪像。友人拉其题作对联，秦大士没有生气没有解释，沉吟道\"人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。\"为西湖平添佳话。

　　还有争议的一点是，秦大士和秦桧的关系，他到底是不是秦桧的后人。据相关资料显示，秦大士墓是在秦桧家族墓群里的。

　　秦大士的故居现为江苏省文物保护单位，被人们亲切地称为状元府，现在已修复一新，成为“秦大士纪念馆”。

　　秦大士在现代就是高情商、高智商、大格局之人士，又为民为国作出贡献之楷模，历史因有这些人而增添色彩，中华因为有这些人而强大，为中国历史上所有的忠良，点赞！

　　有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？

　　欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~

　　关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！

　　乾隆年间有个秦桧的后人在殿试中拔得头筹，面对乾隆的面试题目“你的祖先是谁？”问题，抖了一个小机灵，留下了千古美谈。

　　秦大士祖籍安徽当涂，生于南京（当时叫江陵）。秦大士是一个典型的神童，10岁会作诗，23岁中举人，38岁考进士时，遇上了乾隆皇帝的亲自诘问，差点丢了功名。

　　众所周知，清代的科举考试要先考秀才，后考举人，然后是会士，然后才是进士，能够过五关斩六将考到皇帝跟前成为“天子门生”的凤毛麟角，极其罕见。秦大士能走到这一步实在不容易。

　　殿试中，主考官根据成绩排名，提出推荐名额，让皇帝钦点状元。皇帝在钦点时，往往不堪成绩，因为随便哪一个都是一等一的大才，因此就有了很强的随意性。典型代表是慈禧太后在钦点状元时，看到了广东梁士诒的名字，以为是梁启超的亲戚，直接划掉！看到了湖南谭延闿的卷子，以为是谭嗣同的亲戚，再次划掉！

　　这样的事情，在乾隆皇帝那里也出现了。乾隆看到“秦大士，籍贯江宁”，立刻想到了同样是籍贯江宁的大奸臣秦桧。乾隆心想，这个人是不是秦桧的后人？我大清如果录用了大奸臣秦桧的后人当状元，岂不是要被人笑掉大牙？乾隆不敢大意，单独召见了秦大士。

　　乾隆问秦大士“你的祖先是秦桧吗？”此时秦大士进退两难，如果他说是，状元肯定当不成了。如果说不是，一查户口，指定暴露，欺君之罪，小命不保！

　　秦大士不愧是神童才子？说了一句“一朝天子一朝臣”。乾隆立刻心领神会，点了秦大士为状元。

　　秦大士的意思是，赵构是昏君，所以才有秦桧那样的奸臣；当今皇上是明君，我作为秦桧后人也收到传染，成了了忠君爱国的贤臣。

　　秦大士用七个字解决了自己的这场无妄之灾，当得上风流才子的称号。

　　秦大士和乾隆这个小故事，记载在《清朝野史大观》中，虽是野史，也有一定可信度。

　　秦大士是清朝的风流才子，经常和朋友到处游山玩水，有一次到了西湖边，看到也岳飞墓，尴尬的现象出现了——秦大士发现自己的祖宗秦桧，就跪在岳飞墓前面，两颊被游人们打得褪了色。更尴尬的是，旁边还有一副对联是秦桧和王氏的狗咬狗——“咳！我本丧心，有贤妻何至若是；啐！妇虽长舌，非老贼不到今朝。”

　　秦大士为了缓解尴尬，一副对联脱口而出“人自宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦”。朋友一方面赞叹秦大士的才情，另一方面也理解了秦大士作为秦桧后人所背负的“原罪”。

　　事实上，秦大士并不为自己是秦桧后人感到特别沮丧，甚至有时候用以自嘲。比如秦大士的这首诗“金粉飘零野草新，女嫱日日枕寒津。伤心慢莫悲前事，淮水而今尚姓秦。”秦大士对南京的六朝金粉并没有太多的惋惜和惆怅，反而赞叹秦淮河还是姓秦的。

　　需要指出的是，秦淮河其实是秦始皇在南京修建的水利工程。所以祖籍南京的秦桧和秦大士，也许和秦始皇还有一定关系。

　　仔细深究发现，秦大士其实并不是秦桧的直系后人，因为秦桧实际上是绝后的。秦桧和王氏没有儿子，就过继了王氏哥哥王唤的儿子王伯当，改名为秦禧。所以，秦禧不是秦桧的儿子，其实是内侄儿。类似于周太祖郭威和周世宗柴荣的关系。

　　秦大士的祖上，其实是秦桧的哥哥秦梓。秦梓虽然是权奸秦桧的兄长，但他不与秦桧同流合污，受到了人们的尊敬。也正是这个原因，秦焴、秦燧与秦桧血缘最近，却没有过继给他。

　　其实，秦桧同时代的人，还有一个人家族被误认为是秦桧后人，那就是大才子秦观的家族。秦观家族世代居住在高邮，距离秦桧家族的南京很近。秦观在苏轼教导下成为著名词人，婉约派一代词宗。

　　所以，臭名昭著的秦桧后人，有很多托庇于秦观家族下面，少受了很多骂。

　　关注历史知事，了解更多历史知识！

　　人怕出名猪怕壮，十全老人故事多。乾隆他老人家的故事实在是太多了，带着豪华队伍六下江南都能搞出一箩筐微服出巡的故事，比如大明湖畔的夏雨荷，比如荒山野岭的世外瓜农，比如乾隆离奇的身世之谜，乾隆的故事可以串出一个新的一千零一夜。

　　没想到乾隆和秦桧的后人还有一段精彩的故事。说起秦桧，应该没有人会觉得陌生，没有他的尽心尽力，“精忠报国”的岳飞也不会那么快就离开了人世，两人一起共事的时候很不对付，但身后，两人的名字却被捆绑了千年，1163年，岳飞被平反，人们对于秦桧的厌恶逐渐成为主流趋势，1475年，明朝进士周木第一次在杭州铸秦桧夫妇的跪像，这一大快人心的举动得到了世人的一致好评，由是很多地方都出现了秦桧夫妇的跪像，因为风雨的洗礼和人们的鞭笞，跪像在几百年内重铸了十几次。人们对于秦桧的厌恶由此可以窥知一二，甚至秦桧让“秦”这个姓都变得尴尬。

　　秦大士就遇到过这样一次尴尬，好在他的博学和机智给他解了围（果然知识就是力量）。秦大士原籍安徽，其祖父定居南京，秦大士也就在南京长大，他从小就是别人家的孩子，属于神童级别的存在，十岁就会作诗写文章，23岁考中举人，诗、书、画样样精通，1752年，38岁的时候考中状元，成为翰林院修撰，掌修国史，秦大士才华横溢，人品高洁，为官清正廉洁，为大清朝培养和举荐了不少人才。

　　这实在是一道难题，比当初考状元难多了，秦大士不怕承认自己是秦桧的后人，但他怕皇帝会怀疑他的忠心，所谓“伴君如伴虎”，稍微说错一句话就可能招致杀身之祸。但这并没有难倒秦大士，秦大士稍微稳定了一下情绪，回答道：“皇上，一朝天子一朝臣。”接着又说：“宋高宗昏庸，不辨忠奸，但陛下是明君。”是不是秦桧的后人并不重要，重要的是他秦大士是忠于乾隆皇帝的，乾隆一听自然很是高兴，于是一场君臣对话就在愉快的氛围中结束。

　　以上纯属野史，至于秦大士是不是秦桧的后人，并没有确凿的证据，但是在清朝时期，秦大士的家族也是一个大家族，有不少秦家子弟都在朝廷位居要职。当然关于秦大士还有一则小故事，也是传说，也和秦桧有关。传说秦大士曾和几个同僚 出游，不知不觉就走到了岳飞墓前，看到秦桧的跪像，几个人就开始作诗文，自然是骂秦桧的，众人见秦大士不做声，就催促秦大士也写一句诗，秦大士沉吟片刻，开口说道：“人自宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”“愧姓秦”应该是很多人的心声吧，秦大士在岳飞墓前说出自然是表明了立场，就是不知道秦桧生前如果知道自己以后会有如此的名声会做何感想，又会做出什么样的选择？

　　秦大士在1752年中状元后走入仕途，却并没有多大的野心，他更向往自由自在的田园生活，种种地，侍弄侍弄花草，读读书，作作画等等，1763年，不到五十岁的秦大士就退了休，过上了自己想过的日子。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？