谢谢邀请！

　　首先我们都知道，上帝是全知全能全善的。而上帝是创造了人类的，因为上帝创造了亚当和夏娃，他们被蛇诱惑而偷吃了禁果，所以才有了许许多多的人类。《圣经》里就是这么讲的。

　　那么请问：

　　1、假如上帝不知道亚当和夏娃将会偷吃禁果，那么上帝就不是全知的。

　　2、假如上帝知道亚当和夏娃会偷吃禁果而没能力去及时阻止，那么上帝就不是全能的。

　　3、假如上帝知道亚当和夏娃会偷吃禁果而不愿意及时阻止，那么上帝就不是全善的。

　　人们会相信上帝存在的事实，科学是无法证明的，因为人们总是更加愿意相信他所期望的东西。

　　另一个事实就是，全世界只要有人存在的地方就有“上帝”（神祗）存在，而这些神祗都是人们雕塑出来的，或者人们在心理想象出来，然后自己又去顶礼膜拜。这是最真实的事实，很显然是人类创造了“上帝”（神祗）。

　　科学早就证明过了。。。

　　他妻子非常爱他，在嫁给他之前写了一封信，信里说： “我非常爱你，但是你这套理论把上帝算是彻底给得罪了，我嫁给你之后，我们相爱一生之后在天堂还能重逢吗？” 达尔文后来在日记里也写道，他说： “每到深夜的时候，我经常抱着这封信把它贴在脸上沉痛地哭泣，因为我真的不知道在天堂，我和我的妻子能不能相逢。”

　　他已经用科学证明了，最后他自己也懵了，因为人的内心深处总相信有“上帝”存在。这个问题其实是个复杂的问题，除非你很想进一步发现和探究，否则语言怎么解释都很有限，都有些徒劳无功。

　　但如果你真的以为上帝是不存在的，那你还是陷入了自己的思想中，陷入了自我当中，因为确实有一个无所不能的上帝是创造了宇宙万物，创造了我们看到想到的所有这一切的，这也是事实，而这个上帝存在于每一个人的“身心”当中，但他却不是你思想创造的那个“上帝”（神祗），因为上帝是超越时间的，是永恒的，是超越思想的，而思想只是处在相对的时间当中的事物，相对存在的事物，在相对的时间当中不存在永恒，不存在超越时间的永恒，不存在那个真正的上帝！

　　如果略有感悟，请点个赞谢谢！

　　科学只能证明存在，不能证明不存在。证明存在只要找出一个例子，证明不存在却要找出所有可能。比如要证明“世界上存在黑天鹅”，只要找到一只黑色的天鹅就可以证明了。要说“世界上不存在黑天鹅”，就要把世界上存在的所有天鹅都找来一一排除。因为永远不可能确定找来了所有的天鹅，所以不能证明“世界上不存在黑天鹅”。所以证明“上帝不存在”的科学方法不存在。

　　那么，“上帝不存在”是不是一个科学的命题呢？我们熟知的判断命题是否符合科学的依据是“可证伪性”。哲学家卡尔·波普尔认为，要使一个命题为科学的，就必须在原则上或逻辑上存在一个与它矛盾的可能。按照“可证伪性“的标准，上帝存在是有可能，因为从基督教发展早期就有哲学家对“上帝存在”进行形而上学的证明，那么“上帝不存在”就是一个科学命题。相反，一些理论的支持者排斥一切质疑他们的声音，硬把错的说成对的，这些理论就是迷信，而非科学。人们在认识世界的过程中，不可避免地会犯错误，不断纠错的过程就是人类认知发展，不断接近真理的过程。科学的本质不是正确，而是可以不断完善。

　　基督教神学家证明上帝存在的初衷是为了统一思想。古希腊、古罗马最早奉行多神教。基督教在扩张到这些地区，面临的一个现实问题就是如何统一人民的思想。要想让他们皈依基督教，就必须说服他们摒弃多神论。在基督教发展的过程中，论证“上帝存在”成为巩固基督教权威的重要手段。中世纪托马斯·阿奎那最早用逻辑系统的推导出了上帝的存在。他认为上帝是第一推动者：一切事物都是由他屋推动的，那一定有一个最初的推动者，这个第一推动者就是上帝。上帝还是第一原因和最高等级的存在。

　　“上帝存在”的形而上学的前提是上帝是一切的起点，把上帝当作超自然的完美的存在。这反映了人们相信拥有完美无缺的、至高无上的存在。

　　上帝肯定是不存在的，怎么会有那种生物，如果说是上帝创造了人类，我更觉得是人类创造了上帝，只不过是统治者们愚民政策的产物罢了，说到底还是人类为了统治世界所创造出来的一种工具而已。

　　上帝名字叫耶和华，历史上可能有这么个人，就像包拯一样，做过很多好事，人们很爱戴，后人就把他写到了小说里，说是文曲星转世，也有可能本身就是一本小说里的虚构人物，就像封神榜一样，里面那么多神仙，有些是纯属虚构，有些是把一些历史人物神话了。

　　上帝应该是耶稣教的老大，如来是佛教的老大，李耳是道教老大，老大和创始人可不是一个意思，比如说道教老大是李耳也就是老子，而创始人是张陵，道号张道陵。咱中国历史上下五千年传承的比较完整，这些事儿在史书上写的明明白白的，他们外国就不是了，历史都断片了，教派的事儿说的含含糊糊，直接他们老大成了创始人了，想想那也不可能啊！假设他们老大真的存在，那么牛逼的人物会出来招小弟？这没有意义。难道真的像小说里写的一样，是为了获得信仰之力，突破境界，摆脱玉皇大帝的统治？

　　再有我最近也想去创个教了，就差写个人物故事了，等我编好了就去申请，到时候大家来捧场啊！还有副教主，堂主，什么的职位可以封给大家，就是不知道好不好赚钱，毕竟现在都被他们垄断了。

　　上帝是不存在的。

　　凡是存在的都能看到，即使肉眼看不到，通过仪器也能看到，例如，电、磁、气等，都能观察到它的现象，为什么看不到上帝？可见上帝是不存在的！

　　从本质上讲，上帝存在的说法，是人编造的谎言，自己愚昧自己，自己欺骗自己，也就是说上帝是人造的。古时，人们对一些自然现象认识不清，就认为是神的力量所致，就出现了造神的谎言，统治者也会用此来麻醉人民，把自己说成是上帝派来的，以便有利于统治。科学发展到今天，大多数人都知道上帝是不存在的了！

　　上帝这个称呼本身就有很多含义，一般来说这是一个泊来词，是基督教最高的神。基督教认为上帝创造并治理世界，是立法司法执法权力一把抓的圣人，是无所不在、无所不能、无所不知、无所不有的，但又是虚无缥缈看不到摸不着的一种存在。

　　世界各国都有自己的最高权利之神祇，比如日本叫天照大神，埃及叫太阳神，伊斯兰教叫真主安拉等等。这些大神们的权利和能力都与上帝相当。

　　这些神祇是由于古代人类对自然现象不理解，崇拜和恐惧制造出来的，各个区域的文化不一样，就塑造出了各种各种的神祗。

　　各种神教学说一般有一个创造者，或者经过历任继承者，对世界各种现象冥思苦想，用自己对自然的理解来解释这些现象，并与传说联系起来，形成一套自圆其说的学说体系。

　　这种学说一般会适应人们对这个世界的某种预期，特别是底层社会，希望有一个无所不能的神来主持公道，因此尤为信奉。

　　这种学说既没有验证，也没有逻辑建模，完全是一些对客观世界扭曲变形的反映。

　　这些怎么能够去证明呢？

　　这些教派玄说唯一的功能就是让一些人自以为有了信仰，通过精神暗示和因果报应那一套理论，自欺欺人的得到某些压力的释放。这与鲁迅笔下的阿Q精神胜利法没有本质区别。

　　而这些组织却在一片信徒们的颂扬声中达到了名和利的收获，还养活或养肥了一群群寄生于神祇们麾下的信徒（各类神职人员）。

　　君不见，底层信徒们衣衫褴褛三跪九叩千里迢迢去朝圣，而这些圣地却越来越辉煌和富有，集中了无数的奇世珍宝？这种两极奇葩景观难道还不能令人猛省？

　　这些各类上帝的徒子徒孙们在主及其代言人的诱导下，一边满口的普爱无边救苦救难，忏悔着浑身的罪孽，一边却变得越来越固执的要求别人信他那一套，谁不信就群起而攻之。自己无法证明存在的东西却要别人去证明不存在，逻辑何其混乱？这些上帝们就是如此蛮横吗？

　　比如说这些满口胡咧之人吃屎了或者是鬼，他们能够证明自己没吃，也不是鬼吗？

　　这是一群什么样的思维的人群啊？这种“信仰”只会让人愚昧。有一些群体与其十分相像，就是被科普界称为“民科”的“大师”们，以及那些阴谋论者反智反科学群体。

　　再次声明，此“民科”并非民间爱好科学，用科学方法发明创造的人士，而是专指那些毫无科学精神和方法，甚至不断贬损科学、打着科学旗号胡乱编造、反智反科学伪科学的群体，包括一些所谓的“官科”和“官人”。

　　这些所谓“民科”和反智反科学者，也是随意弄出一个什么不存在的“理论”，自己无法证明其正确，甚至毫无逻辑的胡说，却要别人去证明其不正确，滑天下之大稽也。

　　所以，这些都是迷信的范畴，所有的迷信都无法证明其真实性，因此完全不必去证明其是假的或者不存在的。因为它们本身就是不存在和假玩意。

　　纵观历史，这个世界是科学带来光明和进步，从来也没见哪位神救苦救难造福人民。

　　时空通讯观点，欢迎讨论点评。

　　怎么样去辨认上帝？怎么样能看到上帝？

　　已知有很多种宗教，是否有很多位上帝？他们之间有无争权夺地盘的？哪一位又是超级上帝？

　　哪一位上帝岁数最大？他和孔子、老子相比，谁的岁数大？

　　在上帝出现之前，世界上有无智慧的人类文明历史？

　　上帝现年多大岁数？上帝能不能知道转基因食物的优劣？

　　答：科学无法证明“上帝不存在”，但是有神论者也无法实证“上帝存在”；所以“上帝存在”这个假设，对科学来说完全是多余的。

　　首先我们得对“上帝”有一个明确得定义，才能去谈论其存在与否，不妨我们定义为：一种无所不能的超自然个体，他有着独立的意识，他创造了整个宇宙，也主宰着整个宇宙的运行。

　　科学无法举证来证明这个“超自然个体”的存在或者不存在，而且也不需要去证明。

　　因为自然界有着精确的物理规律，一切事物按照物理规律发展，演化为今天复杂缤纷的宇宙万物，科学完全可以对宇宙的演化进行预测和模拟。

　　关于上帝不存在的证明中，有一个著名的伪证，说：若上帝存在，那么他能创造出一块他也举不起的石头吗？——不能吧！所以上帝不存在。

　　这个纯逻辑证明，表面上看起来很有道理，但仔细一深究，就会发现站不住脚，其中证明者假设的“上帝”本身就寓意着无所不能，然后证明者又假设了“一块谁也举不起的石头”。

　　相当于证明者假设了一支无所不破的茅，又假设了一块坚不可摧的盾，证明者的前提都是错误的，所以证明出来的结论，当然也站不住脚。

　　科学无需去证明上帝不存在，但很多有神论者提出关于上帝存在性的说法，要反驳确实得下一翻功夫，比如下面这个著名的钟表匠理论：

　　如果你是无神论者，你觉得问题出在哪里，又该怎么反驳这个证明呢？

　　好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！

　　上帝不属于科学范畴，科学确实没办法证明上帝不存在，相信上帝存在的人尽管去相信就好了，又没有人阻止，有了上帝这个全能的大神还拿科学说什么事啊。

　　证明一件事不存在是非常困难的，或者说几乎没办法证明，这与科学的手段是相悖的。科学是从实际的观测或者体验中获得一个深入研究的契机，然后花大量时间设计实验验证，也就是科学研究就是从“存在”入手，然后依据已经证实的“存在”去推知更广范围内的“存在”，还没有上来就从“不存在”入手的。牛顿定律/相对论都是从已有或者观测中得出的结论，然后经科学在更广范围验证真实性后才上升为理论体系的。

　　证明一件事存在简单得多，空气看不见，但是有风有呼吸空气能充满一个空间，人类可以用多种方法观测到空气的存在。可是从古时候人类文明兴起到现代几千年了，上帝的传说也存在一两千年了，但却没有人可以用科学的方式证明上帝存在，到了现代科学界也不怎么对神学发难，神学家也有更多的时间去证明上帝存在，可连个皮毛也没办法证明，除了经文啥的，再没有什么“证据”，所以套用刘华强的一句话：“给你机会你不中用啊”。

　　上帝就是那种无法观测无法证明，只用信就行了的存在。这事没什么可争论的。相信科学是现代人应该做的，可以防止自己受骗；相信神学也没人说你什么，神学也有些劝人向善的作用，也没啥坏处，但不能阻止别人相信科学。

　　我信天，崇拜天，因为天是大自然的统称，没有自然界，人和一切赖以生存的动植物就不复存在。而对于是否有上帝的问题，至今乃无科学方法来证明。只能信则有，不信则无，不过是个信仰而已。但我个人认为上帝是不可能存在的，理由如下。

　　一是上帝仅是一个古老的传说，因为至今为止，还没有任何经得起实践验证的充分证据来证明上帝的存在，不然我们也没有必要在这里进行讨论了。

　　二是上帝仅是人们一个美好的想象，多少带有一点迷信的色彩。信仰上帝的会认为，世间的一切都是上帝创造的，上帝就是救世主。那么从辩证唯物主义角度讲，这就是唯心论。因为《国际歌》中有一段词是这样的：从来也没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类幸福，全靠我们自己。

　　三是如果真有上帝，那么这个上帝是不公平的。一个不公平的上帝，我们凭什么去崇拜他？众所周知，自从有了人类，这个世界从古至今就从来没有什么公平。有权有势的横行霸道，没权没势的普通百姓遭受欺凌。在现实生活中，善良的人不得好报，有许多人都是短寿的，而作恶多端的人还有的很长寿。类似不公平的事例不胜枚举，赘不叙述。

　　我记得年轻时，在教堂里遇到一个小脚老太太，她不识字，从不读圣经。但她每周都去做礼拜，听牧师讲课，她的耳朵有点聋，几乎听不见，却一点不妨碍她信仰基督，她坚信神会保佑她平安。当然她也是个善良和蔼的老人，80岁了走起路来很硬朗（可能现在升天了，如果活着有100多岁了）。这个老人不识字不能读圣经，更无法研究圣经哲学，她耳朵聋还听不清牧师讲座，她也不戴十字架，她每周都默默低着头，安静地听牧师讲课。有人在她耳边大声喊“能听到吗？”，她点点头，说能听到。我们也不清楚她能否听清，她自己说能听清，她还说她看到神了。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 如何用科学的方法证明上帝是不存在的？