这个观点我赞同:
 

　　《鹿和狼的故事》作者胡勘平。这篇文章被选入人教版小学六年级上册课本之中。文中讲的是发生在上个世纪初，美国凯巴伯森林公园里发生的故事。

 

　　当时的美国总统罗斯福，下命令捕杀森林里的狼，依此保护那里的鹿。结果导致鹿群巨增，破坏了森林，最后鹿群又锐减。人为造成生态灾难的事。

　　为什么会这样呢？

 

　　鹿没有狼的威胁，生活当然惬意。不必奔跑，大量繁殖。鹿的数量和森林的承载力失去了平衡。

　　森林遭到了毁灭性的破坏。

 

　　当把狼请回来后，狼吃掉了生病的鹿，间接保护了鹿群的健康。又控制了鹿群的数量。使鹿群数量保持在一个合理的范围内，间接保护了森林，森林又恢复了生机。



 

　　这是个生态链，少了狼平衡就打破了。

　　所以说狼也是森林的保护者啊。

　　没有看过《鹿和狼的故事》，只是从生活中得知鹿基本上属于食草动物，自然对森林具有破坏作用。而狼属于食肉动物，对森林的破坏性很小。如：光头强砍伐树木，破坏森林；熊大、熊二就是保护森林者。相对而言，狼更依赖森林，所以成为森林守护者。

　　这是一个辩证性的问题，首先确定的一点是不能带着个人情绪先入为主的思考。

　　狼吃鹿，鹿吃草，草丛土壤中汲取养分。土壤掩所有尸体分解养分，这是自然规则。如果没了狼，鹿就会大量繁殖，草会被大量吃掉，土壤上没了草，就会沙漠化失去养分，这就是生态失衡。

　　所以狼是平衡中很关键的一环，说它是守护着没有错，因为在这个生态环中，所有生物都是守护者。

　　谢谢观看

　　说狼是森林的守护者未免太牵强，因为除了狼之外，肯定还有其他的动物会成为鹿的敌人，在鹿之外，也就是鹿的生物链的上层，肯定还有很多坎儿是鹿不能跨越的，这也就是说，没有狼也会有其他的动物成为鹿的天敌，这是由森林法则做决定的，跟狼和鹿这对“生死冤家”倒没啥必然的关系。

　　应全面分析问题，故事反应了生态平衡的重要，如把狼当成保护神，不限制狼，变会狼多为患，形成狼灾，破坏生态。

　　在自然界中，任何一种生物在生存的时候都要受到其它因素的影响，这就跟故事中的鹿一样，鹿的生存受到两个自然条件的限制，第一个是它的天敌狼的数量，另外一个就是各种植被，这是它的食物来源。在故事中，美国政府出于保护鹿的目的，大量猎杀狼，鹿没有了天敌，这时，影响鹿生存的第一个限制就失去了作用，这时由于鹿的食物充足，鹿的数量就会迅速增加，当鹿的数量增加到一定程度之后，由于鹿的食物是有限的，这时影响鹿生存的第二个限制条件就会发生作用，导致鹿的数量锐减。反观狼，狼的生存基本上只受鹿的数量的影响，当鹿的数量增加，狼的食物充足，狼的数量也会增加，当鹿的数量减少，狼缺乏食物，狼的数量随之减少。狼在猎杀鹿的时候，鹿可以维持在一定的数量，让剩下的鹿有足够的食物同时，让森林也免于鹿的破坏，这对鹿和森林何尝不是一种保护？所以说，狼是森林的保护者。

　　没看过，鹿吃草，狼吃肉 生态链

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 为什么有人说《鹿和狼的故事》中狼是森林的守护者？