祸福相倚，鸟尽功藏，兔死狗烹！未可知也！

　　是司马懿放了诸葛亮 同样也救了自己

　　是司马懿自救，古人云养贼自重，诸葛亮没有了，司马懿也没有什么用了，司马懿为什么要装孙子？因为人家知道他厉害，一边用他一边防他，司马懿不是傻瓜。有诸葛亮在司马懿就有大把的时间跟老曹家慢慢玩。诸葛亮摸透了司马懿的尴尬处境，大家都是聪明人，一点就透，所以皆大欢喜的局面就出现了。以致后面诸葛亮怎么弄司马懿都不出来打，大概司马懿的心思已经抱着打赢了自己没好处，打输了更完蛋。最好的局面就是诸葛亮给压力老曹家，没有自己老曹家就完蛋。这样显得自己重要，不得不重用自己。只要老曹家的实力被削弱，司马懿自己的机会就越来越大了。曹操怎么玩，司马懿依样画葫芦就行了。嘿嘿。

　　历史上司马懿不仅是政治家，军事家，还是一位伟大的战略家。就历史的贡献而言，司马懿是高于诸葛亮的。《三国演义》中诸葛亮的空城计给我们带来了无尽的话题和想象空间。被老罗的怱悠洗脑单纯地认为这是诸葛亮的惊天智慧体现。

 

　　真实历史却是司马懿放了诸葛亮一马。这儿科级的空城计岂能躲过司马懿的法眼。要知道曹氏家族都被司马家族取而代之，更何况一个胆小慎微.近乎无智的诸葛亮！

　　无需司马懿的能力和智慧，随便一员手下战将，将军队一分为二，带一半冲入城中，一半军队留守接应。纵使城中有三五千军队，又能怎样？抓住诸葛亮如同瓮中捉鳖。

　　在三国历史上，真实的司马懿是一位足以抗衡曹氏家族的大政治家和豪门士族，通古博今.深谋远虑.精通兵法。那为什么司马要放诸葛亮一马呢？我分析有以下权谋考量：

 

　　一：在司马氏当时看来，擒获诸葛亮的条件不够成熟。更不符合自己家族的政治格局利益。

　　二：如单纯顺利地将蜀.吴两国其中一国迅速击败，则给曹家一统天下创造了机会和可能。这等于封杀了司马家族夺权上升的空间，这是他绝对不愿看到的局面。

　　三：有诸葛亮在，司马懿就有拥有军事大权的条件和可能。所以放诸葛亮，曹操便被迫要重用司马氏父子。为他蚕食曹氏权力留下充足的机会条件！

 

　　四：如擒获诸葛亮，就等于前功尽弃，失掉了绝佳的韬光养晦机会。也就没后来司马家族一统三国建立晋朝的机会！

　　五：如果司马懿擒获了诸葛亮，不仅没有了对手，而且也失去了被曹操倚重的价值。甚至可能重走兔死狗烹的悲惨老路。

　　因此真实历史是司马氏放了诸葛亮一马。只是《演义》的个人主观倾向过重，对刘备诸葛亮集团过于粉饰褒扬，将他们捧成了神！对立的曹氏集团人员便非奸即盗，大加抹黑，把司马氏写的愚蠢无能也是属正常！
 

　　诸葛亮的空城计，深度探究应该是诸葛亮救了司马懿。在特殊情况下，诸葛亮的空城计并不是盲目弄险，他是对三国形势及曹魏朝野情形和人事斗争精准分析后出的次计，他相信司马懿能看得懂并会接过这个抛过来的球。在这一过程中，诸葛亮是主动而为，他赌定司马懿一定会自救。其二，司马懿因家族势力庞大及自己才学超群，被曹氏三代戒备提防。曹操死前特别告诉曹丕要小心司马懿，曹丕继位后，虽以师傅之礼待之，但一直不给他实权。无奈满朝文武无人能阻挡诸葛亮北伐，曹丕不得不启用司马懿。司马懿因诸葛亮的北伐价值突显，司马家族也随之转危为安。他决不会傻到除掉能最大彰显其存在价值的诸葛亮。当他带领十多万大军来到这座空城前马上明白自己处于一个危险时刻，并迅速展开自救，假装中计命令大军后撤。其三，诸葛亮明白次计骗不了司马懿，能不能实施关键是司马懿能不能明白并马上自救；司马懿假装中计，主要是为了救自己，但客观后果是也放了诸葛亮。如果没有空城计，诸葛亮弃城而逃，他和几千老弱残兵一定会被司马懿的兵马生擒，司马懿那时候想放诸葛亮都不可能。曹魏的威胁消除了，随后司马懿会被解除军权，等待司马懿和他家族定是灭顶之灾。所以说空城计救了司马懿。

　　我个人觉得既是诸葛亮救了司马懿也是司马懿放过诸葛。因为在曹魏，司马懿一直都是曹氏家族所要防范的人。那为何不杀了司马懿呢，要知道君要臣死臣不得不死。那是因为只有司马懿才可以对抗蜀汉的诸葛亮。所以，在司马懿看来，如果诸葛亮死了，自己在曹魏已然没有利用价值，放过他也是放过自己。

　　互相成就而已。城破诸葛亮死，曹魏再没有忌惮，司马懿也不会再得重用。

　　司马懿放过诸葛亮

　　两者都有，诸葛亮与司马懿彼此都心知肚明，两个人即是对手又是合作伙伴，缺了谁，另一个就没有了存在的价值。这一点，司马懿比诸葛亮更能感同身受，所以两个人必须保持相互维持，打而不破，所谓空城计，只不过是两个人默契度的合作，一种迷惑众人的一个烟雾弹而已。

　　诸葛亮的空城计司马懿早就看穿了，司马懿心里非常清楚，司马家簇能得到曹氏的重用，自己能有命统领魏国大军，最重要的原因是蜀国诸葛亮无时不克像灭掉曹魏，整个曹魏只有司马懿可以跟诸葛亮抗衡。如果把诸葛亮抓住了，那么曹魏就没有顾虑，自己必死无疑，难逃兔死狗烹的下场。相反，放过诸葛亮曹魏会留着自己抵抗诸葛亮。所以说是司马懿放过诸葛亮而自救，也可以说是诸葛亮救了司马懿。

　　我是小民学历史，我来回答

　　我认为是司马懿放过诸葛亮，原因如下

　　一 平衡

　　司马懿算是曹魏后期的重要肱骨之臣了，支撑整个曹魏帝国运转，司马懿足智多谋，空城计的时候，司马懿在魏国已经是功高震主了，如果这个机会杀掉诸葛亮，对自己来说也是很危险的，保存敌人就是保护自己

　　二 空城又如何

　　当时马谡失街亭，使诸葛亮损失巨大，这种情况司马懿不会不知道，作为统帅，考虑的必须全面，而且就算是空城，有埋伏，司马懿围城可不可以呢，围而不打，耗尽诸葛亮粮草，困死诸葛亮，就算有救援，司马懿大可派出伏兵，况且诸葛亮此时远离蜀中，就算有救援，一时半会是来不到的

　　所以我认为是司马懿放过诸葛亮

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 诸葛亮的空城计，深度探讨是诸葛亮救了司马懿还是司马懿放过？