孔融让梨，几千年来让人津津乐道，奉为楷模，其实这里面是有问题的。每个人都有好的一面，也有坏的一面。我们不能只看某个人的一个方面。

　　长大后的孔融因为小聪明和狂妄，得罪很多人，最终被杀，祸及家人。

　　美国有一位心理学家在全美选出了50位成功人士和50名罪犯，分别给他们写信，邀请他们谈一谈自己的母亲。有两封回信与孔融让梨很有可比性。

　　其一：小时候有一天，妈妈拿来几个苹果，我一眼就看见中间那个又红又大的。妈妈把苹果放在桌上，问我和弟弟：“你们想要哪个呀？”弟弟抢先一步说要中间那个又红又大的。妈妈听后瞪了弟弟一眼，责备他：“好孩子，要学会把好东西让给别人，不能总想着自己。”我马上对妈妈说：“我想要最小的，把大的留给弟弟吧。”妈妈听了很高兴，就把那个大苹果“奖”给了我。从此我知道了，要想得到自己想要的东西，不能直接说出来，要学会说谎。以后我学会了打架、偷、抢，只要想得到自己想要的东西，就不择手段。直到现在我被送进了监狱…

　　第二封信是一位名为约翰成功人士写来的，信中说：小时候，有一天妈妈拿来几个大小不同的苹果，我和弟弟们都抢着要大的。妈妈把那个最红最大的苹果举在手中，对我们说：“孩子们，这个苹果最红最大最好吃，你们都有权利得到它，但大苹果只有一个，怎么办呢？现在咱们做个比赛，我把门前的草坪分成3块，你们3人一人一块儿把它修剪好，谁干得最快最好，谁就有权得到它。”结果我干的最好，就赢得了最大的苹果。

　　第一个故事，与孔融让梨很相似，连结果也都很相似。

　　在第二个“约翰争果”的故事里，约翰和他们的兄弟无论年龄大小，都是他们妈妈眼中拥有独立人格和意志的“人”，而不是可以任由成人意志驱使安排。

　　“约翰争果”，正视人的天性和权利，通过制定和执行规则，实现了人的权利和义务之间、个人利益诉求和社会道德要求之间的统一。当然，这种“争”，是“明争”，“竞争”，而不是“暗斗”，更不同于抢、夺。它必须在两个条件下进行，一是有一套大家认同的规则，二是有“裁判”监督规则的执行。

　　这也正是西方人习惯民主文化的原因之一。相比之下，中国人更相信个人的礼仪道德比人权平等和社会义务更重要而有效，结果形成了人治型社会。

　　孔融让梨，约翰争果，你怎么看呢？欢迎补充。

　　我是美食作家周六六，关注六六，健康长寿。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 孔融让梨与约翰争果如何看待中外不同的分果方式？孔融让梨的道理是什么?