显然，这个连衣裙这是为了对抗刻板印象推出的，而是为了想要通过道德绑架消费者来捞一把金才推出的。

　　首先，从这件衣服的总体设计来看，这件衣服完全没有考虑到男性穿着时的美感，给人的感觉就是随便套了个之前存在的版型，然后稍微改改几下就变成了现在这套男式连衣裙。考虑到这是一套价值14900元的衣服，这也未免有点太粗制滥造了吧？

　　其次，这个操作本身就是极其标签化的行为。连衣裙这个词本身是个中性词，并不存在性别特征，只是因为随着时代变化，越来越少的男性选择连衣裙作为日常着装，这才导致了连衣裙这个词在大众心目中变得日益女性化，越来越与男性脱离。但是单就GUCCI这件事而言，刻意强调这件衣服是男性连衣裙，而非女性连衣裙，或者普通连衣裙，难道不是在增加性别对立吗？

　　第三，性别差异本身是客观存在的，男性和女性在生理构造上本来就差别明显。因此，才产生了很多男性和女性各自专用的产品，比如胸罩，比如男女厕所，比如卫生巾，这些都不可避免的实际情况。就像我们不可能要求女性不穿泳衣光着身子出现在泳池中一样，对性别进行认知和区分本身也是对每个人的尊重。

　　综上，大概是疫情影响造成奢侈品购买力严重下降，话题度越来越低，直接导致了像GUCCI这样的大牌子不得不通过这种手段吸引大众眼球。但是，作为一个国际大牌，你们好歹态度认真一点，产品做得像样一点啊？这种产品推出市场，完全是本着坑一个算一个的心态啊。

　　首先，从这件衣服的总体设计来看，这件衣服完全没有考虑到男性穿着时的美感，给人的感觉就是随便套了个之前存在的版型，然后稍微改改几下就变成了现在这套男式连衣裙。考虑到这是一套价值14900元的衣服，这也未免有点太粗制滥造了吧？

　　其次，这个操作本身就是极其标签化的行为。连衣裙这个词本身是个中性词，并不存在性别特征，只是因为随着时代变化，越来越少的男性选择连衣裙作为日常着装，这才导致了连衣裙这个词在大众心目中变得日益女性化，越来越与男性脱离。但是单就GUCCI这件事而言，刻意强调这件衣服是男性连衣裙，而非女性连衣裙，或者普通连衣裙，难道不是在增加性别对立吗？

　　第三，性别差异本身是客观存在的，男性和女性在生理构造上本来就差别明显。因此，才产生了很多男性和女性各自专用的产品，比如胸罩，比如男女厕所，比如卫生巾，这些都不可避免的实际情况。就像我们不可能要求女性不穿泳衣光着身子出现在泳池中一样，对性别进行认知和区分本身也是对每个人的尊重。

　　综上，大概是疫情影响造成奢侈品购买力严重下降，话题度越来越低，直接导致了像GUCCI这样的大牌子不得不通过这种手段吸引大众眼球。但是，作为一个国际大牌，你们好歹态度认真一点，产品做得像样一点啊？这种产品推出市场，完全是本着坑一个算一个的心态啊。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 如何看待GUCCI为对抗男性性别认同的有害刻板印象，推出男士连衣裙？