问得这么专业，我不懂，我估计不是。那只是一个节目，不是比赛。连奥运会，世界杯都有黑幕，这些节目为了取乐观众，就不能有黑幕，而是把黑幕合同化。观众看到的是黑幕，他们在上面演的是剧本。结果有人不按剧本来，所以就有了矛盾。当然有人做得很体面，有人做得让人看不过去。极少有人不按套路出牌。还有一种就是原本有剧本，结果一个人超常发挥，如果还按剧本来就明显不行，于是就加大难度。比如那英。总体来说，其实是浙江卫视不厚道。本来袁立不在乎输赢，可也不能那样剪接欺负人不是吗？按他们哪样剪，都可以剪出一个现行反革命来。

　　不知道是她不会说话，还是剪辑的错，反正，我一听到她不停的说自己没拍戏是因为去做公益了，然后又重复说自己做公益去了。她是做了，可是不想别人老是消费这个字眼，感觉博取关注，做个好事抓住机会肆意宣传。这几天头条都是这些新闻，都有些厌倦，不喜勿喷，心里话。这种节目本身就是戏剧性的，既为棋子，何必较真，较真叫回来80万，用这80万打了一场漂亮的仗，确实影响了浙卫的名声。可是，这让我觉得，以后交朋友也得看情况了，也得保密了，万一他哪天不高兴了，把我的老底揭了，哎哟，我的天，我估计，也老难受了！袁立，从开始说的自己是演输，到后来的曝光成了自己内定赢，最后输了，如果赢了就算剪辑差点估计也没这么多事吧。都是别人再说，多少个参加的人又说了多少，谁都不知道。

　　这个不是公民与公权力之争，浙江卫视属于事业单位性质，非行政、执法机构，不代表公权力。但所有大的机构都因其财力和复杂的政商关系，具备公民无可撼动的力量，公权力该发挥作用的地方，就在于平衡这种不对称的力量。遗憾国内目前还算不上公民社会，公权力来源不是中基层的“民”授，公权力的代表机构不但谈不上对公民权利的敬畏，更是处处体现出傲慢与无视。没有了公权力对财阀、大人物的制衡，可以发现到处都是公民的无奈。你甘愿老老实实在强势群体制定的规则下玩，那你还可以说生活的幸福美满，一旦你觉得对方不公，奋起反抗，除了以死抗争把事件闹成大新闻，否则没人理你。其实由于公权力在对待公民权益上的死气沉沉，事实上使得强势机构、甚至强势人物可以自定“社会公约”并一力推行，莫名其妙的实现了对公权力的越殂代疱，这就造成我们面对“袁立事件”，感觉是公民与公权力的抗争

　　每个公民都有权利和义务，像乌烟瘴气做斗争，坚持持久，团结起来，这样大家共同痛恨的弄虚作假，一切不良风气，才有可能有一些转变！

　　1这里没有公权啊。事件本身是袁丽觉得受了欺负就掀了桌子。我们支持袁丽是因为袁丽做公益。而且袁丽的揭发又是事实。而且导师选的不对，贵气太盛，才气不足。不够公平公正，实话实说。2为了利益作假其实随处可见，但其实谎言的成本是最高的，而且虽然随处可见但不代表它正确。既然揭发出来那就要打，只有见一次打一次，显性成本上升才能推动改良。而且我们绝不能让袁丽吃亏，否则都随波逐流，以后就完蛋了。越默认最终成本越高。所以，不公就喊，听见就铲。只要多做好人好事我们就宽容，别的轻则不理，重则抵制。这才是鼓励人们多做好人好事呢。3社会正气的传递我觉得靠的是所有人的自觉，而自觉靠的是成本核算。所以和稀泥不行，潜规则不行，一切都应该公平公正，实话实说。否则就打。不挨打也行，平时多做好事，你好事做的越多我们越宽容。好事不光是钱，还要亲力亲为。

　　现在的娱乐节目，有几个是真的？从超女开始，稍有认知的人都明白怎么回事。浅显的都知道西游记是神话故事，但就都喜欢孙猴子，本身我们生活的社会就存在很多的诟病，而袁立就是你我心中的大圣归来！支持袁立不代表卫视兰有多黑，反对仅仅是存在的，不公正性的，不合理性的各种社会乱象，这样的乱象下，每个人都是袁立

　　个人认为，词此事件并非公私权之矛盾，《蛋生》更不能代表公权，蛋生的爹，并非自由经济下的企业行为，作为媒体，它所承担的社会责任是不言而喻的。蛋生的爹以及不争气的逆子们利用了社会赋予它的社会责任，以公权的形态出现，涉嫌严重侵犯公民利益，其根本原因在于这些蛋私欲膨胀，出卖社会公利，出卖他人利益尊严，这恰恰上是蛋生们引发全社会公愤的导火索。

　　谢谢邀请

　　首先我阐述自己的观点，这件事情我觉得并不是公民与公权之争，因为浙江卫视并不能代表公权，但是这件事反映了当前的一种社会现象，那就是每个行业都有自己的潜规则，顺之者昌逆之者亡。

　　浙江卫视在袁立这件事上没有预料到结局，袁立和其她人不一样，她不是善茬，在整件事中，我们可以看到明显的站队，很多在娱乐圈敢说话的人都是支持袁立的，比如金星，金星外号毒舌，她就敢揭娱乐圈的短。

　　其实袁立是想讨要一个说法的，并不想把事件闹到，但是社会舆论并不罢休，娱乐圈潜规则本来就是公开的，但是并没有谁去揭露出来，刚好袁立事件就是导火索，所以引起了人们广泛的关注和探讨，从袁立的表态来看，她是想平息这件事的，但是目前的局势已经不是她一个人所能掌控的了，这已经上升为社会事件，是人们关于行业健康发展的探讨了。

　　袁立事件让我们清楚地看到了的无助和无奈，如果是普通人，那就只能吃哑巴亏了。社会的发展需要健康的运行，靠内幕去吸引公众的眼球，不会走得长远。

　　我们可以看到，浙江卫视已经开始进行公关和反击了，袁立的处境非常不利，不论社会舆论怎样发展，我相信公道自在人心。好人不会受冤枉。

　　诚如是，则善莫大焉！

　　可惜，从袁立事件本身可以得知，袁立只是在维护自己的利益。如果袁立在事件前期能够请到相关专业的律师，那么一切会大不一样。也许，律师会将该事件拔高到标题的这个高度。

　　不知道，看不出来。从袁立热心公益的这些迹象来看，她不是那么有心机的人，但是明显，对撕中国蓝有很高的技术。从一个单纯的违约未付款的调节，到对节目的攻击，再到对整个中国蓝的攻击，这角色变化太大太快，简直就是年度巨献，值得一看，但依然迷雾重重，无法透视。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 袁立事件是公民与公权之争吗？