既然是公费留学，花了国家的钱，当然应该给国家效力。这按理说是很明显的道理呀，有什么可问的？之所以需要拿出来问问，是因为现在社会道德滑坡太厉害。不想遵守契约精神的人，太多了。多到一定程度，社会的道德观就变了。本来不道德的，也算合理了。

　　在人人都是劳动者只是岗位不同的年代 道德地位很高学成不归应该受到抨击 在利润至上的年代道德沦丧 学成不归已是常态 法律和道德都起不到约束作用 无可厚非 用王进喜的眼光看现代人基本都是败家子 用现在的人看王进喜就是不可理喻的傻子 所以评论人或事各人一把尺子 不同时代有不同时代的价值观 意识形态的东西在社会主导

　　每个人都有自己的生活方式和选择的权利，只要他没有对不起自己的祖国，按道理是没有道理评判他的过错，再者他回国后还是有贡献他毕生的遗辉，当然骗子可以天天骂他，也可以喷我，只是个人看法

　　不应该。杨振宁当年考上公费留学，学成没有归国是有当时的历史背景的，公费留学时是蒋介石当政，那段时间是抗日战争结束，国内战争开始，国共两党混乱时期。国内没有潜心研究的环境，不管政治环境还是物资条件都不能满足所需。所谓科学是无国境的，科学发现是全人类的，站在人类群体的高度，利用国外的条件进行研究，不应该受抨击。就像居里夫人发现了镭，是全人类的福祉一样。杨振宁如果回国，国内没有进行科研的条件，也就限制了新发现。还不如留在美国，为全人类的文明做贡献。

　　扬振宁对祖国有没有贡献，外人不可能真正知道的，国家接纳他自有他的道理。扬振宁掌握美国核心机密，不是想回就能回的。翁帆与他的婚合是一场政治婚姻，各位不要想得太简单。一个物理核心科学家和一个清华物理系高才生的结合是巧合吗？功过日后必有定论。

　　在国外上大学拿到奖学金，毕业之后回国了，国外的大学要谴责吗？公费留学不是合同也没有契约，报效祖国的我们赞扬，并尽可能给予最好的条件，选择留在国外我们也不必贬低，随着祖国的日益强大，他们的想法也会随之改变。毕竟还是中华儿女，终究要落叶归根

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 杨振宁考上公费留学，学成没有归国就该被抨击吗？