《三国演义》里诸葛亮舌战群儒表现的很轻松，真的是这样的吗？你怎么看？-乐乐故事网

　　谢友邀请！本人知识浅薄，对历史人物不敢妄加评论。只知道诸葛亮是家喻户晓，能知前后五百年事的能人，是天文地理无所不晓的神奇人物，能气死周瑜的人物唯孔明也！回答不周，抱歉了！

　　按常理，诸葛亮来到东吴，对于孙权来讲是友邦访客，东吴接下来的外交政策如何走向，是联刘抗曹还是主动请降，孙权首先通过诸葛亮来了解刘备集团的态度，然后关起门来和自己的众文武畅谈利弊，然后听取各方意见，最后自己拿个注主意。

　　像小说里那样，邀请外人参加集团内部关系到将来命运的政策探讨会议，因为利益相关方不同，会干扰内部决策，所以小说里的这种做法与常理不符。

　　史实上也是如此，诸葛亮确实在曹操大兵压境，刘备处于窘境，孙权举棋不定是出使东吴。他也面见了孙权，为促成孙刘两家联盟起到了积极作用，但是事实上只记载有诸葛亮和孙权的对话，没有记载他和东吴群儒之间有曾经有什么会谈。

　　又是按常理，诸葛亮只身一人来到东吴，和孙权的部下探讨一下孙刘两家下一步该何去何从也是正常情况。如果有人反对，或者东吴的臣僚有保留意见，想必这些也是诸葛亮出使东吴之前有所预料或有所准备，但他们之间的切磋，史料并没有记载。

　　显然《三国演义》里诸葛亮“舌战群儒”的故事是作者虚构的，只是为了让诸葛亮的东吴之行显得更加曲折精彩，并特意突出诸葛亮的雄辩之才。

　　小说作者除了刻意安排诸葛亮“舌战群儒”这一桥段，为诸葛亮浓墨重彩描上一笔，还故意在曹操给孙权的檄文中添油加醋，增加诸葛亮“舌战”的难度。作者在文中增加了“共伐刘备，同分土地，永结盟好”，这样一来对于孙权而言，和曹操对抗显然风险巨大，可能失去一切，但如果顺从曹操，那么他可能和曹操瓜分刘备，得到好处。

　　在生存威胁和利益引诱面前，不是人人有胆色做出正确决策的，孙权和他的幕僚也不例外。这时候诸葛亮的作用就凸现出来了，通过子虚乌有的“舌战群儒”，他超群的智谋和雄辩的口才得到了淋漓尽致的表现。

　　出于尊刘的出发点，作者虚构了故事情节，为了突出诸葛亮是智慧和胆略的化身，在他的身上作者是从来都不惜笔墨的。但读者欣赏起来，似乎又是合情合理，有强烈的艺术感染力，这就是《三国演义》的魅力。
（一家之言，欢迎指正。）

　　诸葛亮舌战群儒，正史并无记载。只是《三国演义》作者为诸葛亮初涉江湖所作的一个形象刻画，一个丰满的人物形象塑造，让读者对这个人物有个更加全面清晰的了解。既然是编故事，那么我们就故事论故事~

　　诸葛亮初赴江东合纵孙刘联盟抗曹，首遇江东谋士文臣诘难质疑，以张昭为首二十余人。张昭首先挑言于诸葛亮，参予质辨诘难者，有名有姓的共为八人，三五成群，是谓舌战群儒。

　　这些人提出的诘问内容，五花八门，涵括了天下大势，敌对实力对比分析，经史子集，战略战策，甚至诸葛亮从前的经历，理想抱负，旨在刁难这个年纪不满三十岁的年青人，让其知难而退。但均被博学而才思敏捷的诸葛亮一一据理针锋相对地完胜驳斥，进而说服吴主孙权，达成孙刘合纵联盟抗操的战略目的，可谓不辱使命！为实现三国鼎立奏响了序曲。

　　事说至此，我们不难从中感悟到，诸葛亮早在隆中茅庐的学习阶段，就已经打下了良好的知识架构，才会有今日实现自已远大抱负之用。这个短短的故事，折射出一个道理：努力刻苦地构建一个适应所处社会发展的个人知识架构，可以决定一个人一生的成就大小。

　　记得有两个鲜明对比的抖音视频：一个人挥汗如雨地在搬砖，扛水泥。文字却标着：为了爱，为了责任，为了xx！

　　另一个同样内容的视频，广东话的话外音却说了实话：这是责任吗？是爱吗？是因为穷啊！

　　努力的方向错了，再辛苦都是错的！还是老生常谈，知识可以改变命运。虽然以前因为种种各自不同的原因，使我们错过了读书的机会，但是我们应该趁未老之时，去自学、去进修培训，构建一个属于自已的、适应现社会发展自我的知识架构，不断刻苦完善自我，去谋求更好的发展。为家人，也为自已。这才是责任，这才是爱。

　　感谢邀请，我是“宁静影像故事”。爱思考历史，喜欢分享有趣好玩视频，给生活加点新料。

　　诸葛亮在《三国演义》里是智慧近乎于妖的存在，关于他的故事很多。三顾茅庐、草船借箭、借东风、三气周瑜等，家喻户晓。

　　当年曹操率大军攻打东吴，诸葛亮过江游说孙权联合刘备共同抗击曹操。诸葛亮在东吴当地舌战群儒，终说服孙权同意联合刘备抗曹。正是因为诸葛亮舌战群儒获胜，才促成了孙刘联盟。但是这只是《三国演义》里的故事，正史里没有相关文字记载。

　　不论诸葛亮舌战群儒是否确有其事，但就诸葛亮与东吴多位名人的辩论而言，难度可谓不小，不是一般人能坚持到获胜的。

　　当时和诸葛亮辩论的东吴名人有张昭、顾雍等一班文武二十余人，峨冠博带，整衣端坐。他们早就做好了准备，就等着问诸葛亮话。

　　先是张昭发难，张昭是东吴重臣，孙策临死时将孙权托付给了他。张昭主张投降投降曹操，不先难倒张昭，诸葛亮就不能说服孙权。张昭讥讽诸葛亮和刘备，但被诸葛亮大篇幅的谈论反讽。最后张昭居然回答不了诸葛亮的言论。

　　之后又有虞翻、步骘、薛综、陆绩、严畯等人刁难诸葛亮，但都被诸葛亮三言两语给解决了。原文记载，他们听到了诸葛亮的回答，皆羞愧不已，满面羞惭不能应答。

　　诸葛亮与东吴的名人文士们的辩论，内容从军师战略到伦理大义，从心理和道理各个方面侃侃而谈，从气势上压倒了对方，起码使对方认可了他的个人魅力和能力，才有利于进一步说服孙权。