不认同这句话。原因是 人，谁有头发愿意装成秃子！人，为什么要省钱，为了省钱而降低生活质量？不就是因为孙女穿她奶(小脚)的鞋，前(钱)窄。

　　大多数四O五O后的人，都经历过物资匮乏的年代，所以至今仍然保持着勤俭持家，节约东西的传统习惯。对于大手大脚的消费行为确实看在眼里，很不习惯。不是Te们不懂得提高生活的质量和品位，而是节约已成习惯。

　　年轻人所欣赏的月光族和靠借贷来生活，凭的是年轻，花了还能继续挣。孰不知，这种做法其实就是缺少长远计划的短视行为。这次疫情期间，加上节日有人长达三个多月没有工作，立马断了生活来源。还有什么房贷、车贷和学贷等借贷项目，暂时都无法按时尝还，一时间叫苦不迭，早知今日何必当初？

　　手中有粮，心里不慌。人只要生活能够保持在不影响身体健康的前提下，省钱还是很有必要的。普通百姓都明白，开源与节流并重，当然是家庭收入的最理想情况。但是进钱的途径毕竟是有限的，而支出若不加以节制，出现家庭财政危机不是不可能的。

　　所以说，为了省钱而降低生活质量也是不得已而为之的没有办法的办法。尤其是在社会经济发展中不确定性因素增加的情况下，草民百姓更应该未雨绸缪，增强个人抵御风险的能力。省钱并不是什么耻辱事，降低生活质量只要不影响家人身体健康也不是什么大不了的事情。该如何选择，还是要根据每个人的具体情况而定，并没有任何人来约束和限制的。(2020/04/27)

　　你好，如果条件允许的话，就不要省钱而降低生活质量，比景人来世上，就几十年，生不带来′死不带去、担是、生活条件差的，那就另说着拉。

　　这个问题要一分为二地看。

　　第一种情况：不缺钱花

　　代表人物：我父母。为了省钱而降低生活质量的基本都是从困难时期走过来的老人，他们穷怕了，习惯把手里的钱攥得紧紧的，一分钱都不舍得花。我父母都是退休教师，工资不低，几乎没有任何经济压力，但如果让他们不想做饭时去楼下饭店吃一顿，他们口径会特别一致，说，浪费那个钱干吗？不仅如此，天热了不舍得开空调，天冷了不舍得开热宝，这种消费观念，生活质量自然高不到哪里去。做不通老人工作，我们只好提前为他们备齐所有吃穿用度，他们总是说不用我们花费，自己有钱，可以买，但他们最开心的事情，还是看着银行卡里的数字一天天变大。

　　对于不缺钱花的人，真的没必要为了省钱而降低生活质量，努力工作的一方面原因不就是为了好好地享受生活吗？

　　第二种情况：钱不够花

　　这种情况也有很多，不是不想提高生活质量，而是没有钱去提高。之前有一个香港纪录片，非常火，叫《穷富翁大作战》，说的是富豪们在社会最底层体验民间疾苦的事情。其中一期的体验者是出身商业豪门、毕业于哈佛的著名服装商人田北辰。体验期间，他不能和家人联系，不能向外界求助，每天只有50港元的生活费。他住的“笼屋”格子间每月租金高达1300港元。为了省钱，他只能乘坐很长时间的公交车过海上班。他所体验的清洁工工作，每小时薪水25港元，而一份便当都不止25港元。有时候为了省钱，他不得不拖着疲惫的身躯和同事走好几条街路去找一份低于20港元的午餐。田北辰每天工作九个小时，已经苦不堪言，而那些真正的清洁工人，晚上还要再去打一份工，才能保证生活能正常进行下去。

　　没有谁天生喜欢受苦，但当吃饱穿暖睡得好都是奢求的时候，提高生活质量就只能是一个美好的愿望。

　　结语

　　每个人都在现实世界里努力打拼，无论从事的是哪一行，最后都是希望实现财务自由，只有做到了财务自由，才有权利决定自己的生活质量。

　　骆驼草本人很不赞同这句话，福祸所倚，人福一时不能富一世，谁家的门上也不敢贴上一辈子都无事的告示。君不见很多以前不是打飞的花几万到兰州去吃一碗拉面，就是经常在游轮上开party的富豪、豪少风云一时过后，很快的就悄无声息了？

　　生活质量主要是要依靠经济能力和收入来源作为保障的，而经济能力和收入来源又不可能长期的存在。前些年有一些收入比较好的人对自己的前景太过于乐观，为了在北上广深维持住自己的生活质量，房子是按揭的，车子是按揭的，甚至于家里的高挡摆设，脖子上的钻石项链、化妆品等都要采取各种方式分期付款。然后当前两年整个社会经济形势下调时，有的薪资下调、有的失业，造成自己银行断供，分期付款无法兑现，所有的一切化为烟云。这就是所谓的不能降低自己的生活质量，奢侈消费观念带来的结果。

　　老百姓有句俗语说的好：只有精打细算，才能细水长流。那种今朝有酒今朝醉，明朝无酒喝凉水，过一天算一天的思想观念是要不得的。这次新冠疫情迫使全国人民直到现在才在逐步的恢复日常的工作和生活，若不是我们中国人素来就具有的居安思危、勤俭持家的优良传统和习惯，使得大多数家庭多少都有一些积蓄和防备的物品，这二个多月三个月没有收入的日子是很难熬过来的。

　　因此，大到国家，小到小家，如果要想把日子过好了，过强盛了，勤俭持家，居安思危的优良传统和观念就一点也不能丢。

　　这句话我不完全赞成，因该是在自己有能力 过高质量生活的前提下，不要单纯为了省钱而降低自己的生活水平。我主张量力而为，理性选择的观点。

　　人生的目的是什么，不排除有些人为了崇高理想而奋斗，但大多数人的目标是为了让自己和家人过上幸福快乐的生活。

　　保障自己的幸福快乐的的生活，需要有好的生活质量，需要金钱来维持。在自己没生活压力或者将来没有大件消费的情况下，保持自己现有的生活质量，不仅能使自己过上比较舒心的日子，还能给社会增加消费，促进经济发展，大家共同努力，推动社会进步。就拿今年的疫情来讲，由于大家都不看好未来一段时间经济增长，都看紧了自己的钱袋子，反而会对经济发展起到消极作用，各地方政府最近发行的消费券就是让大家都来消费，刺激经济繁荣这个道理。

　　省钱的目的是什么，也是未来将来过上更好的物质生活。

　　省钱的目的也是未来更好的生活质量，在自己有能力保障现有生活水平的前提下，为了省钱降低现有的生活质量，得不偿失。如果一定要省钱，可以花费一些精力，动动脑筋，想办法用更少的钱办同样的事，也可以在一些没有必要的消费上节省成本，但不影响现有生活质量。比如买相同的东西，可以拼单，可以团购，生活中注意省水省电，随时关灯关水，这些习惯都能节省部分费用，还能保护环境，一举两得呢。

　　生活水平的高低要和自己的实际情况相匹配，做到量力而行。

　　自己的经济实力和收入水平决定自己的生活水平，要做到量力而行，理性选择，树立正确的价值观和消费观念。如果本身经济条件比较差，就不能为面子或者追求时尚和高品质，选择和自己不相匹配的生活方式，财物状况会越发糟糕。我大姐家经济状况不佳，外甥这两年要结婚买房，需要攒出买房的首付，昨天外甥给我说还想换个车，嫌弃现有的车没面子，被我给教育了，车本来就是一个代步工具，在经济不允许的情况下，就不要追求更高的目标，把钱用在最需要的地方，才是真正的省钱。

　　总之要结合自己的实际情况，量力而行，不要单纯为了省钱而降低自己的生活质量。

　　不认同，要注意合理储蓄，不要形而上学。

　　不认同；根据自己经济条件，家庭经济好想怎么消费无所谓，生活是很宽阔领域，所有生活质量消费关系这个家庭经济条件。经济条件好谁愿意过低质量生活，经济条件有限根据自己能力消费吧！

　　经济条件不好，最好不要盲目跟风消费，这个不是省钱降低生活质量，自己有多大能力办多大事情，自己心里比谁清楚。分清楚自己在这个社会层次，所有生活质量是不同人过的。

　　家庭经济本来不好，追求高质量生活条件。这个日子咋个过，除了给家庭带来经济压力，把家人带上经融危机还有什么作用。这样人除了败家子，还能做什么，这样人生活我不敢想象。

　　一个家庭收入才是几千块钱，你为了追求生活质量，其他开销钱肯定没有，每个月将面对到处借钱过日子，每天日子是拆东墙补西墙，这个是生活质量吗？

　　有些人为了满足自己虚荣心，收入是几千，每个月消费是几万，外面穿名牌打扮跟土豪一样，实际家庭收入并不是高。这个面子有怎么重要吗？这个日子根本，不是人过日子啊！每天过担惊受怕，我是不会接受这个生活日子，也不会盲目跟风消费，自己消费在个人经济能力范围内。除非你爹妈开金矿，家庭背景经济雄厚随便让你消费。

　　消费是一个无底洞，只要条件允许条件下，每天几百个亿我分分钟消费完，人还是过自己日子，脚踏实地努力才是现实的。

　　社会人收入分层次，多少钱消费多少，盲目消费，不会让自己生活越来越好，把自己带离属于自己生活阶段。

　　任何事物都具有两面性，“人，不要为了省钱而降低生活质量”此观点也同样具有两面性。我个人认为，要从两方面来看待和认识这个问题。以下观点供参考、愿共享。

　　一方面是肯定的。

　　人的生活质量，从一定程度上讲决定生活的意义，生活质量高了，生活更有意义，充满热情，积极向上，也利于身体健康、生命延续，可更大程度地创造价值，造福社会，利于家庭，便于更好地生活。

　　因省钱而降低生活质量，从某种意义上讲，是界定在有一定经济基础之上，有一定的物质保障能力和经济来源渠道，在自己承受能力范围之内，一味地为了省钱而降低生活质量是完全没有必要的。钱省了，生活质量下降，生活的意义低下，健康生活的程度不能满足，生活丢失了激情，我认为这样的生活是没有意义的，对生命也是一种摧残。相反，在自己承受能力范围内，不要一味地寻求金钱的储存与积累，而是有效的保障生活的质量、生命的意义，不但激发生活的热情，创造更大的价值，“留得青山在，不怕没柴烧”，生活质量提高了，身体更加健康了，就更有好的身体和旺盛的精力，干好自己的事业与工作，创造更大的价值，对社会、对家庭、对自己都有好处。

　　另一方面是否定的。

　　人的一生，总会遇到这样不如意、那样的不顺心，难免会遇到一些沟沟坎坎。当困难和问题围绕我们的时候，我们有太多的不得已和无能为力，通过降低生活质量而获得金钱的积累，以度一时之需，也是可以理解的。我相信，大多数人都会遇到这样的问题，在此不便多述。

　　遇到困难，节约开支，减少生活之需，无形中生活质量有所下降，这个是正常现象，每个家庭过日子都会或多或少遇到这样的问题，我们要对待面对和看待，短时间或一定时间下调整生活开支，集中资金度过难关、解决问题，也便于今后更好地发展、更好地生活。

　　总之，以“降低生活质量”为代价达到单纯“省钱”的目的，我们不提倡、不褒奖；而因为一时困难不得已，通过“降低生活质量”来积累资金，用于解决实际之需，我们应该大力弘扬与支持，毕竟世事难料、纷呈复杂，我们都在矛盾中前进、矛盾中生存，在困难中勃发、困难中激进。

　　我相信，随着经济社会的不断向前进步，发展前景也会越来越好，让我们共同祝愿那些“不得已人”、“存苦衷户”后继勃发，早日告别以“降低生活质量来省钱”用于解决“不得已”、处理“急需事”的岁月。

　　愿我们的祖国繁荣昌盛、人民生活安康！

　　理论上讲人应该这样，但是实际生活中无法统一划齐。

　　首先生活质量没有统一标准，其次有钱人不需要省钱，就谈不上降低生活质量。没钱人每月挣的钱不够分配支付，只有省钱维持基本生活需求。

　　人在世上，谁不想过物质丰富有质量的生活，问题是要有条件，有能力挣钱有钱花，才能保证生活质量。有钱人购物时心里有底气豪爽大方，旁边看客都感觉过瘾。

　　没钱人要计划用钱，工资发下来盘算着怎么分配才能维持到月底，不降低生活质量，钱不省着花别的还有什么好办法？

　　当然，社会上也有少数老人，口袋有钱舍不得花，为了攒钱把自已日子过得苦滋滋的。是因为他们过惯苦日子，经历过没钱的艰难，所以省着点、攒点心里踏实。

　　我基本认同，因为在不降低生活质量的基础上，完全可以把不必要的浪费遏制住。

　　这就如现在提倡的杜绝舌尖上的浪费。点菜买饭以吃饱吃好为原则，不要把自己辛苦赚来的钱变成”垃圾”。

　　家里不需要的东西，可以不买，衣服鞋子要讲质量，但不可过多过滥。家中摆设以大方、美观、实用为主，不可太过奢侈……

　　想我年轻时，最蠢的事就是浪费，想起来，现在都想扇自己嘴巴子。

　　我年轻时买过一件相当讲究的呢子大衣，那时候那就是奢侈品。结果只是那年春节穿了几天，到现在还压在箱底呢！原因一个是穿呢大衣不再时兴，更重要的是自己原来更本就不喜欢大衣。太麻烦，也太需要讲究，还有我们这地到冬天实在算不上冷，穿呢大衣经常一身汗。这是我现在还一直后悔的事，如果把买呢大衣的钱用在其他方面，我的生活质量是要相应提高的。

　　过去，买菜，买肉，买鱼，买蛋，一次买许多，结果呢，扔掉的比吃掉的多。每年买衣服，来了性致，喜欢了就买，结果每年衣柜里的衣服都得处理一次，有的八、九成新的都白白送人了。特别是孩子们的衣服，不想让他们受委屈，尽量要好的，孩子高兴的。可小孩子长个子快着呢，春天的衣、鞋，秋天就穿不得了……

　　省钱的目的是不浪费，浪费掉的钱，绝对提高不了生活质量。

　　这或许就是老辈人所说的会过不会过吧。

　　不乱花钱的人，生活质量不一定低。而特别舍得肆意而为的潇洒者，其生活质量不一定高呢！

　　我不认同此话，因为每个阶层所定的生活质量水准不一样，此事无法定个标准。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > “人，不要为了省钱而降低生活质量”你认同这句话吗为什么？