乐乐故事网

慈禧太后被孙殿英部下奸尸,如此不合理的传说为什么这么多人信?

  这种事情看个人怎么想了,信之则有、不信则无,而且历史上肯定也没有相关的记载!反正我是不信的!

  因为在慈禧太后死的时候(公元1835年至1908年)都已经七十多岁了,孙殿英盗墓在她死后二十年(公元1928年),这么长的时间里,慈禧的尸体能保存到什么地步?谁会有这么重的口味下得了手?但是我估计既然是盗墓,陵墓都已经挖开了,棺椁也被打开,里面所有值钱的东西基本不会留下,所以慈禧下葬时候身上的衣袍、配饰以及随棺下葬的一应宝物都会被拿走,这就不可避免会动她的尸体(扒衣移尸等等),所以被盗之后的陵墓肯定一片狼藉,估计慈禧的尸身也是如此,这种事情越传越邪乎,慢慢就传成了奸尸了!

  慈禧太后1908年牺牲的,孙殿英1928年盗墓的。二十年时间,老佛爷尸体早已腐烂,七十多岁的老太婆剩下一具尸体木乃伊。我就不信出现部下奸尸一说。稗官野史差不多。我认为,慈禧太后恶贯满盈,臭名昭著,所以心随人愿,传说被奸尸,只不过是人民对她恨之入骨,故意破坏她名声而已。

  仁者见仁智者见智,传说都是传出来的,这里面既充斥当事人复杂惶恐的神态,又参杂社会扭曲意淫的心理,只作茶余饭后闲谈罢了:

  1928年6月,二次北伐成功。孙殿英率部驻防在蓟县马神桥,此地离清东陵仅一山之隔。恰逢惯匪马福田等窜到东陵,孙殿英借机调动一团兵力,以军事演习为名封锁了马兰峪,并令工兵营用火药炸开清慈禧太后之墓,将其中珍宝洗劫一空,这就是骇人听闻的“东陵盗宝”事件。在这一事件中,最离奇的莫过于慈禧被奸尸的传说。

  据传说,刚炸开墓室时,士兵们发现叶赫那拉氏的尸体栩栩如生,遂惧之,一个曾经的仵工(以收拾尸体为营生的人)愤而曰:“我,活人也,奈何惧一死妇”,当众淫那拉氏之尸。

  这个荒诞不经的传说,甚至在一些相对严肃的书籍上也有记载。比如民国时期的《时事白话》中说:“尸体和绣袍见风就化,顿时慈禧的面孔萎缩成骷髅状态,那个意欲奸尸的士兵就意兴阑珊,停止奸尸。”此文作者对奸尸的说法,多少有些怀疑,于是他“推断”只是“强奸未遂”。然而,尸体遇风会变成骷髅,未免想象成分过大,况地宫之中,风从何来?

  其实最可靠的,还是孙殿英旧部的供词,其中并未提到奸尸的事,只是说当时为了将慈禧口中所含的夜明珠拿出来,便用刺刀将其颈部切开。为获取垫棺材底的珍宝,匪兵把慈禧遗体抬出棺外,放在椁盖上。尸体就这样晾了将近五十天,据后来收尸者说,重新入殓时,慈禧尸体已经腐烂,脸上和全身长了一寸多长的白毛。

  由此看来,奸尸说并无依据,只是时人想象而已。令人不可思议的是,这样不合逻辑的低俗故事,居然能流传开来,被大家取信。

  其实,道理很简单,慈禧在世时权倾一时,时人多谀颂之,但她死后,清王朝风雨飘摇,人们终于能说真话了,便将所有恶言皆加于彼身。压抑太过,必致反弹过激,慈禧是不是真的如人们所说的那么不堪,有待斟酌。然而,被压抑太久的人是想不了那么多的,他们基于愤怒,宁肯更极端,也不会更理性。于是,再没有什么比慈禧被奸尸的说法,更能让人们泄愤的了。

  个人的事件,转为公众的狂欢,这是非理性文化必然会有的悲哀。或者,慈禧当朝时,少搞些“普天同庆,万寿无疆”的表面文章,也不至于身后被这么多人意淫吧。可悲的是,一番谎言来去,又有几人品出了其中的辛酸?

  有这样的“奸尸”传言,从某一个方面可以影射出,世人对慈禧在晚晴时期的所作所为的不满。

  孙殿英率领部下挖墓盗宝是事实,士兵们翻动尸体寻找宝物也是事实,至于说有士兵奸尸,那是万不可能的事。我们想想慈禧死时已经是74岁,在那个年代是绝对的高龄老人,尽管是大贵之人,也改变不了岁月在她脸上留下的痕迹——皱纹,更何况慈禧相貌平平,怎能引起一个士兵的杂念?

  所以说,这个传言是说明当时的世人恨慈禧,也巴不得有人能抽尸奸尸。就这样,士兵们心里诅咒的想法,从当时开始,就演变成一个版本的传言。慈禧可恨,恨其阻断当时的国家变革,恨其耽搁了中国将近100年的发展机遇!

  奸人被奸也不是没可能,奸她之人必是恨她之人。如果她的尸体没埋入墓,早被千千万人民给磨成粉,被口水淹成河,一个民族罪人,怎么死都是前因后果的事,送她八个字:晚节不保,罪有应得。

  尽管慈禧太后恶贯满盈,臭名昭著,但盗墓奸尸的可能性几乎为零。之所以有这样的流传,或许某些人为解一时之气吧!\n姑且不说慈禧太后已经死了20年尸体保存的如何,就是大规模的盗墓行为也是有组织有纪律的,绝不会给任何人留下奸尸的时间和机会。\n所以个人认为,上述传说严重缺乏事实依据,不足为信。

  应是地摊文学胡编乱造之词,不足为信。

  孙殿英盗墓确有其事,但那个年代的普通中国人思想当中,鬼神观念仍旧十分浓厚,试问有哪个胆敢奸尸?不怕被厉鬼附身吗?更何况孙殿英盗墓之时,慈禧早已化为一具白骨,让你和一具白骨行苟且之事,你敢吗?反正我是不敢。

  没有历史依据。因为孙殿英确实是盗过东陵墓不假,不过,奸尸不太可能,都是骨头架子有什么好。慈禧就算保持很好也不可能和尸体对那么不道德的行为的。属于野史没有历史资料证据,是因为在火车站里卖的报纸里经常走不科学的文章,为了卖报纸快一些。

未经允许不得转载:睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 慈禧太后被孙殿英部下奸尸,如此不合理的传说为什么这么多人信?

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: