小偷可恨，但不是极可恨。给小偷用私刑的可笑，是极可笑。小偷不一定都构成犯罪，根据国家宪法，这种行为已经触及刑法，抓小偷的和小偷都是并列被告 ，还不好说最后谁轻谁重。假设小偷构成了犯罪，也不能被剥夺一切个人权利。个人的人格尊严还是受法律保护的 。对被制服的犯罪嫌疑人私自打骂都属违法。

　　这样做不能用合适不合适来衡量，用合适不合适解释太轻松化了，应该用违法不违法询问。可以提前认定的就是“愚蠢，法盲。”

　　任何犯罪嫌疑人，在被制服后 ，都没有权利私自对其做出任何处罚，只有立刻报警由公安机关处理是正确的 ，也是最合适的，私自处理都是不合适的。

　　男子行窃被逮，被居民扒光衣服小区门口示众，这做法合适吗？

　　根据我国《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。”以及《民法通则》第101条进一步规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”在下述违法人员中他(她)们的偷窃行为虽然侵犯了他人的合法财产权利，但他(她)们并不因违法而丧失自己的人格权利。

　　哪些行为侵犯他人的名誉权，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条明确指出，侵害名誉权必需具备四个要件：（1）受害人确有名誉被损害的事实；（2）行为人行为违法；（3）违法行为与损害后果之间有因果关系；（4）行为人主观上有过错。以上四个要件必须同时具备，缺一不可。宣扬他人隐私，侮辱，诽谤等行为都可构成侵犯他人名誉权。

　　综上所述，下列被强行示众的违法人员确实名誉权受到了侵害。违法犯罪人员固然可恶，但是除司法机关外的团体与个人是没有权利对他(她)们进行各种惩罚的，包括下列的强行示众与拘禁。当抓获违法犯罪人员时应即时移交公安机关，让违法犯罪人员接受法律应有的制裁和惩罚。

　　随不合情也不合法，但是民心所向，偷盗者十分可恨可恶，百姓十分怨恨，也是发泄怒气的一种形式，小偷者早知如此何必当初！

　　小偷被抓并被居民扒光衣服在小区门前“示众”，是绝对不允许，其典型的违法行为，小偷是人民内部矛盾，而“示众”是变相私设公堂，私人是没有权利对小偷做任何处理，不管小偷偷的东西价值有多少，只有将小偷扭送到公安机关的权利，由公安机关来处置，根据情节轻重，偷的东西价值在1000-3000元，由法院机关来定罪。法律上私设公堂就是非法拘禁罪，我国《刑法》238条规定，非法拘禁他人或者以其它方式非法剥夺他人人身自由的，情节轻的拘役、管制或剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的从重处罚，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

　　此事列警示我们，做任何事首先要考虑违不违法，小偷虽让人痛恨，但不可一时痛快，解恨为目的，造成自己也犯法，不值。

　　前面所写删了，说资质不够，不能从合情乎？合理乎？去分解，现只从法的方面去讲。

　　男子行窃被逮，被居民扒……这一做法已触犯了法律了。处置行窃男子的权限，在国家，不在物业，不在个人，逮到行窃男子，应急时送派出所，讲清所发事的始未，实事求是地叙述，给派出所掌握一手材料，好派出所去教育，还是拘留，拘捕去走法律程序来订夺。人人要学法，不能感情处事。

　　谢邀请:人们对行窃比较愤慨，干什么不好，非要去干偷鸡摸狗之事。说实话，当今哪怕是下苦力搬砖打工也能养活自己，最起码吃饱饭没问题，不过，养家就需百倍的努力。其实，有的人并不是缺这点东西和钱，主要是长期养成了这种不良的习惯和恶性，也许这与家庭及个人教类生活环境有很大关系，所以，一个人，家庭教育，关爱是不可缺陷的。对于这位男子行窃被逮，被居民扒光衣服吊捆示众，这种做法不可取，既不合法，也不合适，移交公安机关明智之举，此男子虽可恨，错过，但这样做还是有点不妥，如是抓到人贩子还狠点都不为过。

　　不但不合法，而且犯法，因为这是私刑！

　　这种事，还反映出值得反思的恶劣心理行为：普通人们一有机会是如何滥用权力的。

　　人们，不管你低微到尘埃还是有个一官半职，其实都是有一定权力（和权利）的。比如在家庭，男人力气大，或者女人泼辣凶狠，一般都会成为家暴者。

　　小区居民，说起来其实和小偷差不了多少，都是社会底层的弱者。但是，当人们遇到一个比自己更弱的对象，而且也真的是做了坏事恶事让人直接面临极端生厌、威胁和恐惧的时候，一般都会义愤填膺，大打出手欺负弱势一方。何况人多势众，何况正义在手，此时不表现一下，更待何时？

　　如何对待逮住的小偷，这其实是个两难问题：文明对待扭送派出所吧，那这个小偷以后被放出来岂不是感觉此地适合光顾？野蛮对待吧，比如吊、打动私刑，明知这是犯罪，但是法不责众，大家干的坏事，事后攻守同盟，你找谁去？乐得泄愤，不干白不干，以后小偷重操旧业时也会想一想：这片区民风凶悍，还是找个软柿子捏吧。

　　什么都想得很周到才做出的群体决定，你不能说没有道理，就是没有想到：你的恻隐之心呢？你的心你的手通过这件事，不也弄脏了么？或者说，你也把人性中最恐怖、最悲哀的一面表露出来了么？

　　只有受害者的身心是纯洁干净的，我们的社会才会越来越纯净。只有弱者的内心是强大正直的，我们的民族才会自立于世界民族之林！

　　我更希望，面对许多社会不公，面对许多大是大非，面对强手如林，我亲爱的同胞亲爱的人们啊，你们也表现得如此英勇如此同仇敌忾！

　　男子行窃被逮，被扒光衣服捆在小区门口示众，这种作法合适吗？大家当时的心情可以理解，但是这种做法，不合情，也不合理，小偷是可恨，但逮住后，完全可以报警，让警方处理，法律去严惩，任何人都无权自行处理，打骂或污辱性的示众，弄不好有理的事，变成自已犯法，得不偿失，在大的道理我也不会讲，不知那些抓到小偷的人，扒光衣服示众的邻居听进去没有，哈哈，不要义气用事啊！

　　小偷是可恨可气，但是老百姓也无权来惩罚小偷，因为老百姓没有权利去惩罚他！老百姓又不是法官也代表不了法律。假如群众抓住小偷的话！来惩罚他，那还要法官干嘛？小偷违背了规则去偷东西他以经犯法了。那么群众抓住小偷来惩罚他，也属于违背了规则也属于违法行为！群众的行为和小偷是一样的，都属于违法行为。我觉得这种行为是不合适的！要是合适的话；我们不如回到宋朝，学习武松在脸上刺字！那样的话这个世界上是不是就没有犯罪了哪儿？

　　这种做法不合适，是违法的。

　　将行窃人抓住后，应交给警方处理，任何人无权将其拘禁、扒光衣服、大庭广众之下将其差辱。切不可滥用私刑，为了一时解恨，造成不必要的麻烦，严重了可能要承担刑事责任并附带民事赔偿。

　　非法剥夺他人人身自由，并有殴打、辱骂行为的，构成非法拘禁罪。把人脱光衣服，在众人面前示众，构成污辱罪，但凡懂点法律常识的都不会这样去做。

　　市民财物被盗或受到小偷的威胁，市民要合理合法的维护自己的权益，进行正当防卫，这样，就不会承担任何责任的。

　　很高兴受邀这个问题，从民众对小偷的行窃行为表示过激的愤怒也似乎能够理解，但个人认为还是应该冷静一些为好，对小偷采取这种有损人格的行为真是不妥，众所周知，我国是注重人权的国度，小偷虽然可恨，会令人人喊打的行为，抓住了公安机关自然会严惩，但刚刚提到从人权角度过说，小偷也应受到相对的保护，律师人士也明确指出此行为不可取，所以居民的这种做法是有违法律规定的，故有两种不同声音，一是反对居民这种做法的，可以看出这类人法律观念及素质是值得赞扬的，第二种是支持这种做法的民众，反之，他们的法律意识比较薄弱，我觉得要引导教育，让我们的社会更和谐！

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 男子行窃被逮，被居民扒光衣服捆小区大门“示众，这种做法合适吗？