谢！谁说启功不算大师，那他决定不懂书法，是外行！

　　一提启功恐怕艺术界及艺术爱好者无人不晓，然而，众人对他及作品褒贬不一，有的则随帮唱影、跟着瞎起哄，糟践什么的都有，有人说启功的字看了也不怎么样，有人说他头上的一堆头衔、封号纯粹徒有虚名！说这话的，是对启功不了解，其实启老对他的一些封号一向不承认、看的也很淡，都是出于工作需要，启功先生唯独对学问孜孜以求、耕耘不辍。

　　至于启功的字有很多本身就不是出自启功之手的临摹赝品，摹卷有优有劣，看客鉴赏水平也高低不同，再说了，启功一生再笔耕不倦，作品也是有限，绝大部分已被馆藏及名家、大咖收藏，你再到全国各地古玩市场走走看看，启功的字却到处都有，不管写的咋样，看落款启功二字写的都很象，有的以次充好，有的以假乱真，这种跨界乱象不能不对启功名誉和声誉造成恶劣影响！

　　启功先生头上的当代中国著名书画家、国学大师、鉴定家、诗人、红学家、等等一系列耀眼眩目的桂冠，可不是浪得虚名，那是老先生踏踏实实、一步一个脚印、不断学习、奋斗、总结、积累得来的。在当代书坛影响力无人能出其右，如果说启功先生不是大师就再没有大师了。

　　拿出启功先生的《兰亭序》展示给大家看看，那字写的飘逸俊朗，挺拔灵动，既有王羲之的遗风，又有启老的发挥、总结而形成的特点，自成一家，不用看款，只看内容就可以断定出自大家之手。

　　回答这个问题的时候还真有点忐忑不安，真的可以说实话吗？好吧，拼了，不管了，实话实说，现代书坛我唯一认真临摹过一个人的书法，对他的书法痴迷已久，就觉得能达到他的十分之一水平就心满意足了，他出版的字帖基本上我都买来没事就看，专门买了一本他的书法字典，写不好的字就去翻看他的书法字典，找他的字临摹，这个人就是启功。

　　启功先生二十几岁时的手稿

　　这可能就属于对脾气吧，我喜欢启功先生的字，就是因为喜欢他的字，没有任何外在的东西，不是因为他是书协主席，也不是因为什么光环。虽然很多人也在喷启功先生的书法这不好，那不好，但迄今为止，还没见到一个比他好的。

　　但是请不要说他是“大师”，现在“大师”都快成贬义词了，他是一个真正的文人。启功先生早期随著名史学家陈垣先生学习涉足学术流别与考证之学。一生主要从事教育事业，专门从事中国文学史、中国美术史、中国历代散文、历代诗选和唐宋词等课程的教学与研究，在中国古典文学教学与研究方面取得了突出成就，为国家培养了一大批古典文学的教学与研究人才。晚年为报答老师陈垣先生的教诲，把出售字画所得的200余万元全部拿出来，设立了励耘奖学金。

　　启功先生20-30岁时期的手稿

　　他在中国古书画鉴定方面极具权威，他是故宫博物院书画鉴定七人小组成员之一，晚年担任九三学社顾问、中国书法家协会名誉主席，世界华人书画家联合会创会主席，中国佛教协会、故宫博物院、国家博物馆顾问，西泠印社社长。

　　这么多的头衔，他从来不认为自己是什么家，他说自己就是个教书的。对待普通群众平易近人，对待某些权贵却又有文人的风骨。所以他的书法真的与他的为人很像，是真正的文人书法。因为喜欢他的书法的人很多，于是市面上出现了众多山寨版的启功书法，有人请教他如何分辨，启功先生却说：“写的好的都是假的，写的不好的是真的”。

　　他的书法早期学习赵孟頫和董其昌的字，中年学习欧阳询的，晚年爱上了柳公权的书法，他在一首论书诗中这样说：“先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竟体芳”。先生一生临池不缀，与人写信几乎全部都是毛笔小楷，硬笔字几乎很少能看到。

　　启功先生的书法具有优美的韵律和深远的意境，被称为“启体”。书法界评论道：“不仅是书家之书，更是学者之书、诗人之书。”

　　启功大师的毛笔字，自幼至青年时代写的字就是旧中国的传统毛笔字，而且已经写的非常好，现在国内书法家当中，找不出比其再好的。

　　只是，写的再好，没有自己的特点和书风，只能称为书法家，难以成为大家，

　　随着年令阅历修养增长，积累经验，提炼精华，终于形成独有的书法风格，就是我们看到的启功大师的作品，成为一代宗师。

　　但是，乍一看，启功的字，象一根根筷子组成的，像铁条弯曲组成的，

　　其实，能把传统毛笔字，提炼成这种毛笔字，感觉比硬笔字，还要硬的多，不是一般人能做到的，

　　可以说，启功大师的字的水平，不低于王羲之多少，字的风格太明显，一看就知道是启功大师的毛笔字。

　　不客气的说，启功之后一百年内，不可能有望其项背者也。

　　说起启功先生，我先给大家讲一个我在学校听到这样的故事，焦作师范专科学校的前身是焦作教育学院。当时我也在学校工作，我们的院长是王同敬，教育学院刚成立时，王院长说准备请他的北师大老校长启功先生给写个校名。

　　于是王院长就给启功先生写了封信让他给学校写个字。信寄走不久，启功先生就回信了，可大家打开信一看，愣住了，白纸一张，一个字也没有。大家想是不是启老先生不愿写呀，大家都在叹息。

　　我知道了，王院长突然喊了起来，启功先生已经为我们写好了。王院长指着信封上的字让大家看，果然收信人写的是：焦作教育学院，这几个精干洒脱。大家豁然开朗，原来启功老先生了幽默了一把。后来我们用投影将信封上的字放大，做了校牌。学校最早的校刊“教学相长”也用的是启功的字。故事真假我没考证，不管是哪一种形式，但校名确实是启功先生写的。

　　启功确实是我著名的书法大家。这一点是不容置疑的。启功先生的字，修长，清瘦，字体也很有灵性，也有一点书生气。至于说启功老师的字体，他也是集合了书法各家所长，独自创立的启功体，可以说是有继承，有发展。

　　说实话，一开始我也看不懂他的字，不是太喜欢他的字，但后来感觉越看他的字越有味道，是那么清瘦、刚劲、飘逸。

　　有人总结启功字的特点是瘦长硬朗，符合中国人“书贵瘦硬方通神”的审美思想。更有人将他的字与宋徽宗的瘦金体相比。可启功的字表面看起来虽然瘦硬，瘦而不枯，刚中带柔，秀逸洒脱。

　　注：图片来自网络

　　“中学生，副教授……”的启功先生，我是通过读书看报认识的，始终觉得先生是个跟弥勒佛一样“面微圆，皮欠厚”，有学有识，有思有想，虚怀若谷，不媚不鄙，心胸豁达，微笑永驻的仁厚长者。

　　教书的他对文字有自己的见解，“作字行文，文以载道。以书焕彩，赋以生机。”除了在“教学相长”的工作中提高自己的学识德行外，同时以自己的人格魅力、精神境界影响学子，影响他人，就足以可师可友，可欽可敬，虽然经历了命运多舛（无子女、文革）的不公平待遇，虽然世上不乏文人相轻之道。

　　至于他的书法，在报纸上曾见过一些。大师不大师，不重要，他虽未能像舒同先生那样独树一帜，自创一体，但他作字工整，循规蹈矩，传承发扬，不失文人风范，足矣，足矣。

　　启功先生的字，不管别人怎么看，我始终认为他的字在当今书坛是一流的。

　　首先他的字很有神彩，一丝不苟笔笔到位，不管在哪个名家牌匾林立的场所，他题的牌匾都气压群雄，顶天立地。

　　人们都知道，他的字取法柳，而后取众家之长自成一体。他的字气韵十足，翅劲而丰满，浓淡雅致而和谐，书气蕴含而内敛。请问当今书坛谁可比较?

　　能否称为大师?本人才疏学浅不敢妄言。但无疑他的字在当今书坛，绝对是翅楚。不过，我不建议大家一窝蜂地去临摹他的字，还是以古碑帖为宜!

　　字如其人，如三山五岳各领风骚！何为一流？只凭爱恶！古诗云“梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”。中国书法浩如烟海，人各有秉，书各有异，择其适者而从之，则百花齐放、书林臻荣。过于推崇或贬低皆失之意义，学习品鉴之余分享心得经验方为正道。万法归宗，殊途而同归，书法之道在于修心养性，不断超越自我提高自性的境界，而非在于形质上论高低而失于偏颇！

　　最近有朋友问我:

　　在中国书法史上，客观的来讲，启功先生的书法是不是能够算得上一流的法大家？你是怎么看待这个问题的?

　　中国近现代书法史上书法写得比较好的书法家还是比较多的，启功算得上是一位比较有名气的书法家，也是公认的书法大师，而他之所以能够称得上是书法大师，就是因为他不仅仅只会写书法，在其他的艺术领域，比如说诗词，绘画鉴定等方面都有较高的造诣，因此人们才称他是大师。

　　我们称呼一个人是大师，或者说称呼一个人是天才，其标准就在于这个人，他不仅拥有我们所认为的一个书法大师应该有的艺术造诣，而且他还有其他领域方面的成就，也就是说，它不仅要在某一个学科深入的钻研下去，而且还要有博学的知识和广阔的眼界，既广博而又能够深刻，既有长远的思维，能够兼顾到深入的思考。

　　现当代著名的文学史家教育家钱群理先生就认为，当代的知识分子其实就缺少了上一代知识分子的那种大气和广阔的视野思维，当下的知识分子往往在某一个领域精通有余，但是大气不足，他们没有我们通常所说的自成体系的通识，这一点是他们的缺憾。

　　而我们纵观中国书法史上的知识分子，他们都是博览通今的天才，比如说苏轼，赵孟頫、董其昌等人，他们都是全才式的人物，他们不仅在书法领域有较高的成绩，而且在绘画，音乐，美术以及艺术理论方面都有较高的建树，而之所以他们能够称之为大师，原因就在于他们的成就是非常多的，是广博的。

　　启功其实就是这样的一位学者，据说曾经他在学习书法之前，曾经学过绘画，他一开始是对绘画感兴趣的，但是他在学绘画的时候，他的老师对他说，你画的确实是不错，但是你最后不要在上面落款，因为你的字会毁了这张画。

　　后来他觉得老师其实在嘲弄她，也就是说，他的字不好，由此自尊心受到了打击，于是开始尝试去学习书法，从此就一发不可收拾，而他自己在艺术鉴赏方面的能力跟他的绘画能力也是有关联的，因此他不仅在书法领域有非常高的技巧，在国画鉴赏以及文学和诗词方面都有较高的成就。他的书法，真正体现出了当代书法家所缺乏的一种文人精神和文人气派。

　　所以启功是当之无愧的书法家。

　　不要评某个人的书法是什么家，好与坏，只有经得起后人评判，认为好的书法家才是书法家，一个人写的好过三代人还学的书法当今不多，八代人还学的没有，不信自己问问自己。

　　实话实说别喷我哦。讲真的，鄙人认为启老的字象棍子写的，没有体现毛笔的万毫之弹性，字和字之间一个重一个轻，让人看了觉得不自然，更不用说其他美言之处。不过启老的朱竹画的还是很不错滴。

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 不要怕，说实话，启功先生书法，在现代书坛都算得上一流大师吗？