世界最早的文明之一苏美尔人，在大约6000年前生活在西亚地区，当时还未发明纸笔，于是人们用尖木棍在泥板上书写。

　　20世纪初考古学家在位于伊拉克的古城尼尼微遗址，发现了一块泥板，这里记载了一位“人类之父”乌特纳庇什廷 ,据说他曾经接受过天神的一个警告, 提醒乌特纳庇什廷 ,大洪水将要把有罪的人类冲洗干净, 并吩咐他建造一只大船, 带领自己一家和各行各业的手艺人逃难。洪水消退后 , 船搁在一座山上。乌特纳庇什廷带领众人下船重新建造世界,才创造了新的人类,所以得到了“人类之父”的称号。

　　这个故事出现的时间至少比圣经早千年以上，所以现在一般认为，诺亚方舟的传说实际来自苏美尔这样古老的文明。

　　但它实际是不是真的呢？还是只是苏美尔人的神话？不知道。跟我们的女娲补天一样，无论是在中国还是西方，都没有谁疯到真去寻找这些证据-----大概会当真的只是今天的各地地方政府，因为搞这种东西可以发展地方旅游业----你懂的。

　　其中最大的原因在于：

　　其实否认夏朝的存在，并不代表否定中国远古的伟大，还可能存在至少两种可能：

　　一，在商朝之前确实存在一个伟大的文明，但它不叫夏。

　　二，在商朝前中国大地上存在好几个伟大文明，如三星堆，二里头（现在比较倾向于它是商朝早期遗址），盘龙城等等，他们都是中华民族的先祖。

　　先说一下“诺亚方舟”遗址这个梗是怎么来的。据说在二战期间，前苏联的飞行员驾驶飞机飞越土耳其的亚拉腊山，看到山顶仿佛有一艘巨大的船只。之后美国科学家(兄弟我后学不才，看不懂为什么是“科学家”而不是“考古学家”或“历史学家”？对我来说这才是人类文明的“未解之谜”)也曾到过现场，做了发掘工作之后，便向全世界宣布发现了“诺亚方舟”遗址。到了2010年4月28日，一支“国际”探险队在北京发布了重磅消息，声称他们在土耳其东部的亚拉腊山4000米海拔处发现了诺亚方舟遗址。这支探险队由香港人和土耳其人组成，据说这些“高人”不但发现了方舟，还进入方舟内部发现了很多古文物……随后又爆出通过对方舟遗迹进行碳元素鉴定，得出方舟在四千八百年就存在了，这与《圣经》提到的诺亚方舟的年代基本一致。

　　明白了吧？所谓力图证明“诺亚方舟”存在的那些人中没有一个是“西方”的，主要是香港地区信仰某些宗教的民科和想搞旅游业的土耳其本地商人。所以这个“研究成果”的价值和说服力价值几何，大家就可想而知了。

　　在进一步讲，西方确实也有人相信并力图证明“诺亚方舟”的存在，但也都是非主流意见，主流的学者几乎没有人真的相信这个发源于自古代苏美尔人、被古爱琴人改编、最终被加利利人所接受的神话会被实锤成历史。

　　而且，即使是这个“国际”探险队的考古成果是可靠的，那也说明不了什么问题。因为到了距今五千年前左右，在两河流域的城邦国家都已经相当发达——埃利都、乌尔、拉尔萨都是富强繁华大城。比如乌尔城邦里边，王的宫廷中不仅有数百间厅堂，还有贵族的朝房，面积比近世的紫禁城和凡尔赛宫不小。

　　至于古埃及更是如此，在那个时代石造宫室、象形文字和青铜器已经身份成熟。而相对出现较晚华夏文明也在五千年前开始出现了的城邦国家，并孕育着日后无比璀璨夺目的文明。所以说，在《圣经》中诺亚方舟的时代不仅不是一个惨烈的大洪水时代，而且还是一个生机勃勃、充满了希望的时代。

　　至于西方有人不承认尧舜禹，这也不是什么怪事。因为中国也有像何新、杜建国这样“高人”；也有过古埃及、古希腊文明伪造论；人类文明的源头于以湖南为中心的大湘西地区……这些奇谈怪论。而逆向民族主义者也在搞各种“疑古”，面对着挖出来的遗址、文物死不认账或是鸡蛋里挑骨头。

　　面对大洪水时不同的反应：图一.华夏儿女——大禹治水；图二.亚伯拉罕废柴——诺亚方舟。

　　十九世纪末西方人想象的诺亚方舟插画。

　　这就是多个“诺亚方舟”遗址中的一个。很显然，没有“修旧如旧”。

　　西方要证明它的诺亚方舟，我们记载我们的历史，管它们做什么呢？

　　你的历史你知道，我的经过我明白。各执己见，找个判官吧！

　　耶酥编写传播《圣经》时，他根本不知道地球是圆的，并且围绕着太阳快速旋转，更不知道这个神奇的圆球上，还存在着更高级的文明，华夏和玛雅。从其描述的基本内容来看，他能够想象到的天地空间，不过局限在北非地区和亚洲的两河流域。所以，现在人们研究和认识《圣经》，也要把自己的思维回退到两千年以前的境界，才是一个比较认真诚恳的态度。起码，有些历史性的东西，必须在自已的头脑中敲定做实。例如，诺亚方舟的有无，那都是发生在两河流域的事情，与生活在其它地区的人们，没有一顶点的牵连。反正，我们华夏民族的先人没有乘坐过，玛雅人居住在地球的背面，离得太远，也不可能沾上边。早在诺亚时期，我们的先祖圣贤大尧禹舜，正在带领人们兴修水利，发展农耕渔猎。其社会道德水平，也不可能象《圣经》里讲述的那样，一塌糊塗，糟糕透项，以至于让老天爷大发雷霆，泛滥洪水，把绝大多数人淹死。耶稣自称是神的儿子，世上没有谁能够比得过他的眼睛明亮，没有谁可以挑战得了他的话语权威。在被罗马教皇下令钉定在十字架上以前，曾经对他的信众们讲过，神 耶和华暗示诺亚制作了一艘超大型方舟，让他的家人躲过了那场恶生灵的洪水。尽管他对自然世界的形态了解得不是十分透彻，对地球上的人类分布情况也不是十分清楚，但仍有不少人似乎还在相信他传播的一些魔咒和谎言，且容不得别人有一顶点的质疑。作为中华民族的子孙，千万不要以为自已大仁大义丶崇德尚礼的祖先，没有乘坐过那艘若有若无的方舟而感到失落，因为我们这个伟大的民族，一直都很优秀。

　　科学界没什么人相信诺亚方舟存在过，因为科学是讲实证的，既然没有考古发现方舟的遗物，当然就不存在相信它的说法。确实西方有些人一直在寻找方舟的残骸，还有人号称找到了，但什么样的人没有呢？相信外星人、寻找飞碟的人也不少，但能说科学界相信飞碟是外星人飞行器吗？

　　“西方”两个字是太宽泛模糊的概念。就像“中国有些人”如何如何一样。“有些人”可以相信任何事、可以做任何荒诞的事情，但休想把这些事加到全体的“西方”、“中国人”头上。

　　在没有确实证据的前提下，科学界不会相信存在过诺亚方舟，也同样不会相信夏朝存在过。这个标准在科学界是一致的。

　　西方人不仅不承认夏，而且还故意发布一些不实的信息。这样就使得西方的古历史研究和考古非常地不可信。最典型的就是肆意夸大西方遗迹的年代，夸大麦子等作物和牲畜驯化的年代，动不动就是上万年、上两万年。还把闪米特人说成是阿拉伯人，说成是与犹太人一样的民族，混淆视听。

　　为什么会说他们夸大？这是有证据的。

　　中国号称五千年文明，但其实遗址年代最早达到八千年以上。中国学者的心态普遍都是笃定文明西来，这种思维也就不会去刻意夸大，反而愿意缩小。否则就不符合文明西来这一思维了。我们经常都能听到学者们声称遗址里发现的造像是高鼻深目，但你去看，其实那些人像都不是具象化的，根本看不出来。我们主流学者的心态可见一斑。当然我们的考古和历史研究也会有私心，就是不会公布遗址里发现的外族，尤其是西方人遗骸。虽然不公布，但私下都会传，所以遗址里有西方人也就是很多人都知道的事情。

　　人类文明起源于古中国，曾经有一个多种族汇聚中国共和共创的时代。今天全世界所有的古文化、神话都可以在中国找到源头。黄白联姻也就是白种七仙女族群女性全部嫁给九黎这件事也成了人类文明人文部分的第一核心。所以七这个数理才会那么重要，耶稣才会被发现是代表黄种人，圣母玛利亚则是七仙女。因为七仙女族群是养马人，所以才有了妈妈一词。不仅如此，我还发现M这个符号起源非常早。这个符号竟然在日本、欧美神秘组织、古埃及都能发现。M其实就是生育的象形，语音也是母亲的意思。日本舞蹈是一个慢节奏的鬼步，就是交叉步，实际就是诠释M这个符号。也是二郎腿，就是与七仙女的儿子二郎神有关的动作。两个二郎腿就构成了一个M。在欧美神秘组织骷髅会里就有。日本舞蹈的手势和交叉腿其实都是诠释M。汉字里也有，古埃及的图画里也有。可见说人类文明起源于中国不是空穴来风。

　　大约八千年前全体黄种、全体白种、全体印第安基因以及大量跟随民族都在古中国。如果白人当时已经达到西方文明遗迹那样的程度，那在中国就一定会留下痕迹。可是并没有啊。我们看到的古遗迹是被称为新石器时代很古朴的状态。西方研究声称小麦种植接近一万年，如果这样，他们就应该很早就把小麦带过来了，问题也没有啊。他们从近东地区带来的只是萝卜，也是印第安带到美洲的玛卡。萝卜命名都明显是白人模式，太阳神叫阿波罗，凤梨叫菠萝。只要是球体就这么命名。

　　从古文化看，无论谁驯化了某种动植物，那这种动植物一定与这个族群文化息息相关。白人驯化了马，于是提到马都是指他们。就像提到狗和鸡指黄种内陆支，提到猪指沿海支。拉丁系国家称我们为七娜，七仙女后代的意思，满语的阿其娜就是狗的意思。狗原本叫狼，与南方养狗人的地理位置南是一个语音，狗语音则是由黄种发明的鱼钩演化而来，鱼钩就是九字，所以九也读钩。你看文化是一环扣一环的。如果小麦很早就驯化就会使用他们的符号命名了，然而小麦使用的是羊叫声，与芈字古音之一mie一样都是羊叫声。这是古汉语命名的方法。而羊被指为撒旦，撒旦原形是北三苗，饕餮无头羊也指北三苗。而苗蛮就是秧苗的意思，神话里就有姜秧、仰阿莎。羊的语音来源于苗蛮。当然这并不是说北三苗去牧羊从而驯化了羊，只是说没那么简单。

　　上古文化很明显显示出处于一个采集渔猎时代的状态，黄种更倾向于渔业，白种更多是捕猎，尤其捕象活动更多属于白种。相扑就是源自捕象。今天扑、普这个语音高频出现在西方。包括陀、驮、司也是，因为马是他们驯化的，司就是马叫声。可见语言文化是不会撒谎的。你做出的成就都会反应在文化里。西方的自称是维，就是we我们的意思，就是围猎、围捕的意思。他们是一个打猎民族。

　　海楼、嗨是西方人打招呼的方式，然而海就是黄种老二支系沿海支的自称。吊脚楼也是我们发明的。我们打招呼时称喂，实际是称呼他们的。他们语言里马和房子几乎一样，实际是什么情况呢？他们出现在历史里的时候没有房子，他们还保持着穴居生活，就是挖洞穴。今天都喜欢建设地下建筑。土耳其境内也有规模宏大的地下洞穴。其实白人就是因为躲避冰期变成穴居人演化出白皮肤和彩色眼睛的。我们是最早离开洞穴进入中国的白人，所以我们发明了木质房子。今天去北欧看木质民居，除了审美风格不同外，就是中国式建筑，而且还有吊脚楼特点。这么一看，那些所谓上万年、两万年的遗址都是夸大到离谱的。人类文明只是一万年以内，这是百分百的。到了古埃及时期的所谓开明兽都还保留着族群与相关动物的联系。就是人身兽面和兽面人身。开明兽的意思就是开化文明了，开明就是古代的文明一词。

　　他们把土耳其的那个石阵遗址说成一万多年，可是石阵上面的符号出卖了它。因为这个符号在澳洲土人身上、在日本、在犹太、在德国、在中国都有。我还可以明确地说这个符号诞生于中国，是伴随大洪水产生的。所以石阵年限上限五千年，也许只有三千年。这个符号就是代表黎散日，犹太叫利散月。就是沿海支黄白联姻联盟被击败被分别发配的意思。在中国就是中字，只是他们的是横的，中是竖起的。

　　所以西方的考古结论可信吗？完全就是离谱。西方主导了中东、近东、埃及、希腊考古，他们难道真不知道闪米特是谁吗？不可能。把闪米特说成是犹太和阿拉伯人的共同祖先只是为了混淆视听，掩盖当中的中国人。撒旦带着闪电，宙斯带着闪电，那个反叛上帝的巴力也带着闪电，闪谐音三，其实就是羌人，就是我们了。英语大麦读巴力，藏族的青稞就是大麦。实际就是北三苗西进中东在两河流域驯化了麦子，至少是大麦。所以藏族说青稞是狗尾巴带回来的。苗蛮就是养狗人，西部就是犬戎。那个巴力的故事就是后稷被抛弃故事的延续，其名字巴阿尔.哈达德，名字都透露信息了。其以牛形象出现也是。关于巴力可以展开专门说指篇，很有意思的。巴力几乎都是对应羌人和汉族的。中东的麦加、麦地娜你都能发现就是以羊叫声命名的麦子。至少大麦是如此。有了大麦才有古埃及的啤酒。德国为何啤酒文化浓厚，因为他们也在其中，他们也是一起西进中东的人。只是与羌人不是一个体系，不是一起去的。后来则一同返回，就是羌方和鬼方。所以在中国西部发现过啤酒遗迹。

　　西方人为何不愿公布中东埃及考古，其实是因为他们是从属地位。也不愿承认中国，因为这样中国人就会一直自卑下去。至于挪亚方舟，那是一些宗教迷干得事。实际哪有挪亚方舟，挪亚方舟就是大洪水发生时漂在水面上的吊脚楼。

　　诺亚方舟，要说证明是真的，似乎全世界基督徒都在做。比如2000年左右，香港的基督教学术演讲者梁燕城作假雇人从黑海边找了块木头送到土耳其及亚美尼亚边境的阿勒山，然后带回香港用碳十四鉴定说距今有4800年，于是说诺亚方舟是真实存在的??！

　　一、简单说说诺亚方舟的故事

　　《希伯来圣经.创世纪》《旧约圣经.创世纪》《古兰经》都有记载说，自亚当夏娃被上帝耶和华下放人间后，繁衍子孙，可人间充满败坏、强暴和不法的邪恶行为，让让上帝愤怒，于是上帝准备利用大洪水（天降大雨）灭了人间万物，只是他觉得唯一的例外是诺亚一家人不错，不应该接受惩罚，于是私下先告诉诺亚一家制作方舟的方法，让他们在大洪水来之前做好方舟，一家人包括诺亚夫妻、三个儿子及其妻子上船避难，同时带上船的还有牲畜和鸟类都要雌雄各半。于是在上帝制造的这场大洪水中，只有诺亚一家人和动物存活了下来！

　　二、个人对诺亚方舟的看法

　　根据《圣经》上的记载，方舟长300腕尺（肘，以0.445米计算，133.5米，437.99英尺），宽50腕尺（22.3米，73.163英尺），高30腕尺（13.4米，43.963英尺），排水量高达5万多吨，却只载那么几个人和动植物实在不合常理说不过去。

　　当然整部圣经不管新约还是旧约都是在编故事，不足为奇，就如我们的《山海经》一样，我们不能说都是假的，或许口口相传呢？但至今都没有找到确实的证据，我们就权当故事听吧！我们有盘古开天地、女娲造人，西方有诺亚方舟，可能都是我们的上古仙人对天地万物来源的一种思考而已??。

　　三、个人对我们历史上的夏朝以及之前的尧舜禹的看法

　　根据我们史记记载，我们华夏民族的祖先还要追溯到更远到伏羲等，给我们留下了伏羲八卦等智慧书籍。我们有文字记载的历史可追溯到甲骨文的商朝，距今也3600多年。有之前的尧舜禹当是自然的，不然后面的商朝那里来的，不可能凭空出来。目前考古在浙江发现的良储文化，应该就是夏朝的。历史记载，夏朝后裔的封国越国就在现在的浙江福建一代，越国立国长达2000多年，历经夏商周秦汉，直到汉武帝时闽越国内附才正式退出历史舞台！

　　相对于西方有文字记载的历史才3000年也就是埃及的象形文字，我更觉得我们的历史更悠久、更真实。

　　至于是否需要别人来承认，我觉得大可不必。什么都要别人来承认这是典型的奴隶思想，堂堂正正的华夏文明，你认不认他都在这里，屹立在东方，照耀子孙前进，这点不必过谦！

　　这里是不请自来的守仁君

　　守仁君想说守仁君是相信夏朝存在的，或者说就算名字不叫夏，那也已经形成了文明。很简单，商朝被证实了，已经是奴隶社会的鼎盛时期，已经有了庞大的官僚机构和军队，这些东西不可能是商汤建立商朝时凭空而来，绝对是有前代的影响，起码也是原始的影响。

　　至于说商朝没有前代的记载那也很正常，首先商朝现存下来的我们能够辩识的文字真的不多，而且更关键的一点，全球范围内那么多国家，有记录历史传统的国家屈指可数，中国从三千多年前就开始记录历史，这已经非常难得了。商朝的文字，咱们现在能读出来的，只有简单的占卜和一些名字的记录。

　　陶寺、二里头、禹都阳城遗址都是那个时期的遗址，虽然没有文字或者古物证明那个遗址就是夏朝，但是不论是什么朝，那都属于华夏文明。自己的东西放在那里，为什么非得让别人承认。

　　至于说诺亚方舟，从来没有西方学者认为他是真的，神话故事，这要是真的咱们女娲补天也能去考证了。

　　西方人努力证明“诺亚方舟”历史传说的真实性同时，却又在质疑中国夏朝以前有文字记载的尧舜禹的历史文明，其狼野心，昭然若揭。

　　虽然，即使我们本着“广积粮，不称霸”的和平主义的民族思想，

未经允许不得转载：睡前故事_儿童故事_睡前小故事_童话故事-乐乐故事网 > 西方努力证明“诺亚方舟”是真的同时，却不承认中国商朝以前有记载的夏禹舜尧，是这样吗？为什么？